По волчьему следу. Изотермы июля. Оборотень. Человек в проходном дворе

Довольно увлекательная история, а то что в ней есть сплав не только детектива, но и отсылок к истории, к годам Великой Отечественной войны, придавало книге вес в моих глазах. Я уважаю такие сюжетные отсылки. Читается книга легко и быстро, автор умеет ставить читателю разрешимые и не очень задачки и мы увлекательно их разгадываем. Разгадываем вместе с главным героем, работающим под прикрытием и очень удачно играющим образ студента из Москвы, Борисом Вараксиным.

Преступника раскроют за четыре дня, но дело будет очень непростым, много всего есть в милицейских версиях, да не очень много реальных улик. А причина убийства Тараса Михайловича Ищенко вообще не хочет раскрываться... Ищенко уже пожилой человек, в годы войны он находился как раз в этих местах на Балтийском море, в прибалтийских городках.. но вот кем же он был - подлым предателем полицаем или смелым партизаном? Нужно разобраться. А свидетели говорят, что именно здесь 20 лет назад была жестоко убита вся подпольная организация, что ее предали и предателя все знают лишь по кличке Кентавр. Может это как раз Ищенко? А может нет? Может Ищенко узнал Кентавра и его убили именно поэтому...

Вдова тоже ведет себя странно, не ее ли рук дело это убийство, учитывая, что жизнь Ищенко была застрахована и она теперь получит хорошие деньги. Вместе с Ищенко гостиничный номер снимали еще два мужчины, не самые однозначные персонажи. Спившийся морячок Войтин, списанный на сушу и некий командировочный Пухальский проверяющий местную фабрику... И на этой же фабрике работает друг Ищенко - Буш, который тоже подозрителен, к тому же неравнодушен к жене друга.. или нет? Зачем сотрудница гостиницы Раечка Быстрицкая бежала за Ищенко в день его смерти, что она скрывает? Почему сосед Буша Суркин врет о своем местонахождении, ведь он видел Ищенко в гостях в Буша.. Узнал?

Вопросов много. Но конкретных подозреваемых пока нет. Подозреваются все, потому что иначе нельзя. А главный герой Борис оказался очень хорошим детективом, пусть его пытались сбить с толку, но он додумал, докрутил, доиграл свою роль. И теперь возвращается домой к жене с чувством выполненного долга. Преступник арестован, доказательства собраны. Советую почитателям детективного жанра!

Прибалтийский курортный городок. 60-е годы двадцатого века. В проходном дворе убит Тарас Михайлович Ищенко, который проживал в местной гостинице.  Его убийство предположительно неким образом (каким не буду спойлерить) связано с гибелью партизанского отряда в годы Великой Отечественной Войны.  Подпольщиков выдал гестаповский осведомитель по кличке "Кентавр", который так и не был раскрыт.

Для оказания помощи следствию, из Москвы приезжает под видом студента, ищущего летнюю подработку, сотрудник госбезопасности Борис Вараксин. Он селится в гостиничном номере, где проживал убитый...

Добротный советский детектив со шпионским следом. Нет в нем "нагромождения ужасов, ..., дешевых эффектов, сексуальных извращений", которые придавали бы произведению"бульварный характер, рассчитанный на удовлетворение самых низменных интересов".

Зато есть атмосфера шестидесятых, честные и порядочные сыщики - работники правоохранительных органов не отягощенные моральными терзаниями и рефлексией, и советские граждане, которые порой не хотят честно жить и трудится.

Милое, в чем-то наивное  с верой в светлое будущее, вызывающее ностальгию произведение. Без излишней политизации и пропаганды, но в то же время какое-то правильное что ли. К этому прибавляется грамотно и логически выстроенная детективная линия.

Что не хватило. Напряжения и интриги, когда читаешь и не можешь оторваться, пока не дойдешь до финала. Здесь как-то все ровно и спокойно...

И как-то обидно прозвучало высказывание автора, который к слову эмигрировал в США.

В середине 70-х я понял, что обречен до конца жизни "творить" советские детективы. Это как игра в детский конструктор. Написал бы я десять, ну пятнадцать детективов, стал бы кем-то вроде Николая Леонова. Или Юлиана Семенова. Талантом большого писателя, который позволил бы выбраться из этого порочного круга, я не обладал.

Эта маленькая камерная повесть умудрилась вызвать множество разнообразных положительных эмоций. Тут и лёгкая печаль, и гордость, и ностальгия, и восхищение. Но громче всех в этом хоре звучит слово превосходно! (именно так, с восклицательным знаком). Оно как бы подытоживает всё испытанное при прочтении. Да, я люблю хорошие советские детективы. В них нет практически ничего из того, что имеется в западных образцах жанра, зато есть другие вещи, которые ценят читатели детективов. Во-первых, в наших книгах всегда много места отводится для размышлений сыщиков, причём любая версия скрупулёзно рассматривается со всех сторон, а само расследование ведётся очень честно по отношению к читателю. То есть мы видим все факты, у нас на руках все улики, и мы владеем всеми (или почти всеми) мыслями следователя. Поэтому каждый читатель в состоянии строить собственные догадки, параллельно книжному герою, а самые дерзкие вполне могут попытаться его обогнать.

Во-вторых, все события происходят не в далёких странах со своей культурой, а у нас, где всё нам знакомо и понятно. В этой книге действие разворачивается в небольшом курортном городке Прибалтики. Сейчас это, конечно, иностранное государство, но в те времена это была ещё часть Союза. Речь идёт о 60-х годах. Воспоминания о пережитой страшной войне ещё очень свежи. Каждый человек, даже самый молодой, имеет крепкую связь с этим недавним прошлым, ведь почти у каждого в войну погибли или пострадали родные и близкие. И конечно, органами госбезопасности до сих пор ведётся работа по выявлению предателей, работавших на немцев. Это лейтмотив.

История начинается с прибытия в город молодого человека. В гостинице он селится в номер, один из жильцов которого был убит несколько дней назад. Все описанные далее события мы переживаем именно с этим человеком - Борисом, как он представился. И сразу же узнаём, что никакой он не студент, а сотрудник КГБ, приехавший тайно расследовать убийство. Подобная повышенная секретность была необходима, потому что речь шла о некоем Кентавре, работавшим в войну на немцев и сдавшим им местный партизанский отряд. Но личность Кентавра неизвестна, следователи знают только то, что он как-то связан с убийством жильца из этого номера.

Сейчас, наверное, не все уже помнят, как распределяли номера в советских гостиницах. Людей селили не в номера, как таковые, а устраивали по койко-местам. То есть в номере с тремя кроватями могли проживать трое никак не связанных друг с другом людей. Самым смешным образом это обыграно в советско-польском фильме "Дежа вю". В "Мимино", кстати, герои тоже совместно проживали в одном номере. А в "Человеке в проходном дворе" это обстоятельство играло на руку следователям. Ведь остальные два постояльца были косвенно связаны с убийством и являлись подозреваемыми. Поэтому третья, теперь пустая койка была очень кстати для лейтенанта под прикрытием. Она давала шанс познакомиться с фигурантами дела в приватной обстановке, беседовать с ними и спокойно за всем наблюдать.

Мне понравилось, как показана работа правоохранительных органов. Это не частное расследование, это настоящая командная работа, где каждый занят общим делом. Все винтики механизма действуют слажено, что позволяет следствию уверенно двигаться вперёд. Другие герои романа - обычные люди. Они по-своему симпатичны, имеют как достоинства, так и недостатки. Тот же Буш, например. У него маленький садик, в котором он так любит повозиться. На столе в его доме всегда разные вкусности. На зарплату работника мебельной фабрики так не разгуляешься, подозрительно как-то. Но не все люди с небольшим достатком обязательно жулики. Каждый крутится как может, и не обязательно пресекая закон. Или же взять товарища Войтина. Казалось бы, спившийся моряк, уволенный со службы. И какая глубина трагедии его жизни!