Поздняя любовь. Последняя жертва

Цитата:

Впечатление:

«Поздняя любовь» случилась перед «Лизой», потому что именно на нее мы сходили в театр на прекрасную постановку. А читать произведения, на которые хожу в театр- мне нравится.

К пьесам и их постановкам я привыкла еще со своей старшей школы, именно этим мы занимались на наших уроках литературы, но это произведение не ставили, уже вижу себя в роли какой-нибудь Лебедкиной :)

Сама история мне понравилась, я до последнего не верила в хороший исход, хотя и знала и про него, все думала, поменяют что-то или нет, единственно, что смутило, но это уже в самой поставновке- не все актеры соответствуют характерам персонажей Островского, но это уже личное восприятие. Сюжет интересный, наполнен интригами и неверием в человека.

О чем книга: Когда бедность и беды настигают внезапно, то нужно найти то, что будет поддерживать жизнь, так и случилось с адвокатом Маргаритовым, который разложился из-за рабочей ошибки, у которого умирает любима жена, но остается маленькая дочь, с которой они и подселяются к Шабловой в комнату в небольшом домике и начинают все сначала. Конечно, девушка растет, как и растут сыновья у домонаемницы и конечно, девку угораздило влюбиться в транжиру и кутилу, а не пай мальчика. Тут то и начинают разворачиваться события, как в лучших традициях пьес.

Читать/ не читать: читать

Вот вам немного счастья из парка рядом в театром

И самого театра

Нравится мне искать актуальность в классических произведениях. И для этого лучше, чем пьесы Островского, наверно, трудно найти. Какую пьесу ни возьми, в ней мы увидим те же проблемы, что и сегодня.

Пьеса "Последняя жертва" - не исключение. Написанная в 1878 году, она поднимает тему денег, противостояния расчета и искреннего чувства. Эти же темы годом позже Островский затронет в "Бесприданнице".

Перед нами история молодой вдовы Юлии Тугиной, которой муж оставил небольшой капитал, и разорившегося помещика Вадима Дульчина, который продолжает пускать пыль в глаза окружающим, чтобы те считали его все еще состоятельным барином. Юлия любит Вадима и надеется на брак. Вадим же и не помышляет об этом, используя чувства Юлии для получения от той денег. И вот, Дульчин просит у Юлии 6 тысяч, чтобы избежать долговой тюрьмы. Юлия пытается помочь любимому и решается продать дом. С этим она и приходит к Флору Федулычу Прибыткову, богатому пожилому купцу, ранее обещавшему ей покровительство.

Образуется любовный треугольник, а затем и вовсе квадрат. Преуспевающий фабрикант конца ХIХ в., хитрый и умный Флор Федулыч, начинает плести интриги и лгать, чтобы достичь своей цели. Надо признать, что своего-то он добивается в конце концов. Но это очевидно. Каких-то крутых и неожиданных поворотов у Островского и не бывает.

Все максимально жизненно, что для XIX века, что для ХХ. Одни живут не считаясь с расходами и пускают пыль в глаза. Другие - активно используют свои связи, ловкость и изворотливость, чтобы добиться своей цели, а то и приумножить свое состояние.

В "Последней жертве" Островский показал одну из особенностей человеческого общества - люди не соизмеряют свои траты и доходы. Чем не система кредитования сегодня? Люди влезают в кредит, а затем берут еще один, более крупный, чтобы погасить мелкий и так по кругу.

Но что же еще мы видим в пьесе: слепая любовь прозревает. Оглядываясь, Тугина понимает, что Дульчин использовал ее, вытягивал из нее деньги и с легкостью отказался от нее, как только на горизонте замаячила Ирина и ее приданное в 1 млн рублей. Но что из этого? То небольшое состояние, что оставил Юлии муж уже закончилось. И осталось Юлии лишь принять предложение Флора Прибыткова.
В каждой пьесе Островский что-то обличает, старается открыть людям глаза, подсвечивая ряд проблем, которые он видит в современном ему обществе. Да, он не дает советов по изменению сложившегося уклада в обществе, но высвечивает проблемные места этого общества.

Итак. Москва, 70е годы XIX века.
Очень печальная пьеса.
Молодая вдова отчаянно и безрассудно влюбилась в пустого малого, обедневшего дворянина, прожигателя жизни, и спустила на него всё своё состояние, и наконец понадобилась ещё одна, последняя жертва на алтарь любви.
Ну, а дельцы тем временем тихонько обделывают свои делишки.
Что видела в жизни эта несчастная Юлия Павловна? Отец отдал молодую девушку за старика, может он не совсем старик был, но явно намного старше её. Из закрытой девичьей светёлки, где её развлечением были рукоделие и пустые разговоры, в закрытую женскую половину купеческого дома, где её развлечениями были рукоделие и пустые разговоры. Из-под власти отца, под надзор второго отца - мужа.
Но ей "повезло", немолодой купец приказал долго жить, Юлия овдовела.
И вокруг сразу начинают кружить стервятники. А она лёгкая добыча: ничего не испытала, жизни не знает, лишь страх кругом и тёмные стены. Легко пленить её словами и вздохами. И разве что пожалеешь для того, кому отдашь своё сердце, которое никогда не любило.
И когда наступает крах всех надежд и любви и веры в людей, она снова попадает в темницу женской половины купеческого дома, в очередное замужество с немолодым кошельком.
Как ловко московские толстосумы обделывают свои дела, как кукловоды, всё знают, играют свою музыку, под которую все танцуют.
Удачная сцена в ресторане, с наблюдателем и разносчиком вестей, москвичом и иногородним, создают эффект присутствия в этом уголке городской жизни. И проясняют позиции персонаже на шахматной доске судьбы.

Эта пьеса меня впечатлила меньше нежели ранее прочитанная у Островского "Поздняя любовь". Тут есть некоторое сходство с "Бесприданницей", поэтому сюжет её кажется знакомым. А вообще есть и подобие с "Позднейлюбовью". Как обычно, есть пожилой мужчина со средствами, молодая вдова, пылающая страстью к молодому гуляке, вытягивающему из неё все до последней монеты. Мотивы старика очевидны: ему бы всячечки расстроить помолвку между ними, хотя и союза между молодыми не видать. К концу пьесы он этого и добивается. Тем не менее, происходит некое преображение, взросление главной героини, Юлии Павловны, а вот найдёт ли она женское счастье во втором браке - сомнительно. Для себя ничего особенного в пьесе не нашла.

Прочитав этот сборник, стала лучше понимать, почему наши женщины такие несчастные по своей сути. Наверное, обе пьесы должны считаться комедиями, водевилями. Но не фига не смешно! Честное слово. Женщины, которые любят, нет растворяются в ничтожных мужиках это же грустно. Как можно радоваться хорошему финалу, при таком то содержании?
Александр Островский - Последняя жертва

Вот здесь, молодая богатая вдова, влюблена в мужчину, вливает в него все своё наследство и полтора года (!), Карл, 1,5 года, ждёт когда мужик женится на ней. А свадьба периодически откладывается, по абсолютно идиотским причинам. А Дульчин (это жених) все это время тянет и тянет из невесты деньги.
Больше всего, царапнула фраза героя

То есть это мужчина, говорит вроде любимой женщине, прося ее занять денег у богатого старика(!). Мамочки родные и ведь наверное так все и есть на самом деле. И честно говоря, я даже не могу сказать, кто мне более противен в этой пьесе, глупые слепые тетки или пользующийся обстоятельствами и женщинами мужчина.

А.Н. Островский - Поздняя любовь

Здесь, конечно, не было мерзкого ощущения после прочтения, но тоже знаете ли не радостно от финала от слова совсем.
Девушка, готова предать любимого отца, ради кого? Ради пьяницы, мота (причём проматывает он исключительно чужие деньги!) и игрока в карты. В его чувства и в то что он мгновенно изменился - не верю. Вот как Станиславский. Человек в его возрасте прожив всю сознательную жизнь на Авось не делается хорошим семьянином и честным работником. Тот случай, когда после happy end(а) хочется ехидно улыбнутся и спросить, а что же дальше было на самом деле?

Да уж, поистине широкая русская душа - жить за счёт женщин, за счёт их слез и унижений, да ещё и не ставить их ни во что. На самом деле очень интересно отношение самого Островского к происходящему. Он очень умело выступает, как отстранённый рассказчик. Не думаю, что мужские характеры этих пьес близки ему по духу, но и с трудом верится, что к «слепыем» женщинам из своих пьес он благосклонен.
Конечно, может быть годы сделали меня черствой, бесчувственной может быть в юном возрасте я бы не смотрела на все это с такой практичностью. Но женщины, у меня есть один вопрос, почему мы всегда выбираем и отдаём себя каким то моральным уродам?

Ирина. Я думала, что вы очень богаты.
Дульчин. И я думал, что вы очень богаты.
Ирина. Как я ошиблась.
Дульчин. И я ошибся.
(с) Последняя жертва

Ещё одна пьеса все о том же банальном «Любовь зла - полюбишь и козла». Точнее, альфонса и бабника.

Ну любят женщины плохих мальчиков!
Ну не видит влюблённый человек, что его используют в корыстных целях! И хотя все это разумом понимаешь, а главная героиня все равно раздражает.
Потому что сама виновата.
Потому что любовь любовью, а себя нужно уважать! И мозгами иногда тоже пользоваться - не зря же они у нас существуют.
А Дульчин то что - ну видит паренёк, что баба дура - и хорошо, почему бы не воспользоваться возможностью. Но не оправдываю ни капельки - козел тот ещё.

Хорошо, что есть такие пьесы.
Хорошо, что есть такие писатели.
Смех сквозь слезы.
Островский же.

Правы были те, кто обобщил сюжет этих двух пьес в емкую тему "женский вопрос", ибо пьесы о женщинах, их судьбе и поступках.
Поздняя любовь.
Пьеса о сложных взаимоотношениях. Хотя нет, бог весть что можно подумать читая такой отзыв. Пьеса показывает небольшой сюжет из жизни: девица влюбилась всеми силами души, безоглядно и беспочвенно в одного не особо стоящего человека. Человека, распробовавшего вкус мотовства и раздолья гулянок и игр, слабохарактерного вертопраха, однако же с определенным образованием и осознанием жизни. Понимающего, что жизнь его катится под откос с бешеной скоростью, и окружающие ему не помощники в том. И как же поступит девица, которой доверяет отец, которую уважают иные? И использует ли Николай, тот самый хлыщ, выпавший ему шанс, как сделает свой выбор? Я бы в целом не обольщалась, но поворот сюжета интересный получился.
Да, и еще одна мадам есть в пьесе, ну чисто та стрекоза из басни Крылова, реакции ее на все происходящее соответствующие. Прямо таки провиденчески можно предсказать чем кончит мадам, хотя автор не доводит нас до такого финала. Интересное, очень интересное сочетание героев проходит вереницей перед нами, успевай только наблюдать да делать выводы.
Последняя жертва.
Молодая богатая вдова - лакомый же кусочек, не правда ли? И конечно мы наблюдаем вокруг нее определенного рода возню, меркантильный интерес застит глаза одним, "марьяжный" интерес застит глаза ей... Задача выманить деньжат, надавив на жалость кажется легко выполнимой. Вадим, эдакий честный манипулятор, говорит реальную правду о себе и своих поступках, но с таким оттенком, что хоть на край света за ним иди. А Юлия? Что Юлия? Жертвенность наше все?
А тут и вторая девица нарисовалась - на выданье, хоть и не юна уже, и дед приданное вроде бы обещает нехилое, жирный червячок на крючок - ловись женишок, большой или маленький. Что-то получится из этого? Да, и всегда найдется та, для которой и такой хлыщ - все ж прибыток. Очень зрелищная пьеса.

Александр Островский "Последняя жертва"
Отлично раскрыта основная идея комедии «любовь и деньги, на что может пойти человек ради них»? Интриги выписаны мастерски, весьма достоверно. Это и комедия, и трагедия, и детектив, и притча в одном флаконе

Для меня главным героем комедии не смогли стать ни унижаемая и благородная в своих порывах вдова Тугина, ни живущий за ее счет и мечтающий о богатой жене хищник-альфонс, красавчик Вадим Дульчин, который ради достижения цели готов вытереть ноги о любящую его женщину. Центральное место для меня в пьесе занимает Прибытков.

Купец Флор Федулыч Прибытков олицетворяет многогранный житейский образ современного Островскому купца – человека новой формации, европеизированного дельца, работающего по-крупному, фабриканта, умного дальновидного «капиталиста». Данный купец перерос патриархальное российское купечество, вырвался из закоснелых рамок класса, он занимается меценатством (естественно, не без дальнейшей выгоды для себя), готов к партнерству. Он светский человек, держащий руку на пульсе событий, театрал, завсегдатай выставок, концертов. Его время расписано по минутам. Флор Федулыч безукоризненно корректен к людям любого сословия, верен своему слову. Но отчасти это маска – выгоды своей купец не упустит, он просто трансформируется под развивающийся окружающий мир, да и грешков за ним водится немало. Талант обстряпывать дела позволяет ему ловко обвести вокруг пальцев всех (при этом выглядит это со стороны весьма «благородно»), достичь цели - жениться на молодой привлекательной вдове, для которой он стал благодетелем и защитником.

Дальше...

Главная героиня – вдова Юлия Павловна Тугина называет Прибыткова, приходящегося ей родственником по мужу, «почтенным стариком», ибо именно такой образ он себе создал. Тугина же - весьма противоречивый образ влюбленной женщины. Она одновременно умна и глупа, доверчива и без меры и подозрительна, права и виновата – как будто кто-то переключает в ней маленький рычажок, превращая ее в колышущийся на ветру лист. Тугина живет уединенно и, потому весьма не искушена в опасностях светской жизни. Все ее интересы – дом, молитва и Дульчин, устройство быта и удобства которого беспокоит ее больше собственного благосостояния. Она абсолютна равнодушна к окружающему миру, живет в своей ракушке и покидает ее лишь для решения проблем Дульчина, спасения его от долговой ямы, ради него она готова на коленях умолять о займе. Единственной счастье для нее – любить, жертвовать ради любимого всем.

И жертва ее замечена, но не любимым человеком, а тем самым стариком-купцом, готовым на многое, чтобы заполучить в жены обедневшую, но душевно богатую Тугину.

Замужество - ее последняя жертва. Прибытков же дарит ей ту любовь, на которую способен и покровительство.

Дульчин же остается у разбитого корыта - и без женщины которая его любила несмотря ни на что, и без невесты с миллионным приданым (приданое лопнуло как мыльный пузырь), и вернуться назад не в его силах, как бы он этого не хотел.

Финал достаточно сентиментален - всем воздается по заслугам. Пусть концовка и нереалистична в чем-то, но это уже не так важно. Основную мысль автор донес до читателя.
Итак, все что ни делается – все к лучшему!

Олег Табаков (Фрол Федулыч Прибытков) и Марина Зудина (Юлия Павловна Тугина), 2004 год, МХТ им.Чехова

Вообще не очень люблю русскую классику, но некоторые авторы вызывают у меня интерес, так как я не сильно то хотела читать их во времена своей школы. Островский как раз из их числа. "Грозу" читала буквально пару лет назад, из школы про нее совсем не помню. Эту же поэтому читала впервые, и получила от нее огромное удовольствие. Насколько можно вообще получить удовольствие от такой непростой темы.

В центре повествования Юлия Павловна, бывшебогатая вдова, которая крутит тайную любовь с местным балагуром. Он, как и все альфонсы, только обещает жениться, так ни разу и не подойдя к церкви вплотную.
Много интересных мыслей вкладывает Островский в голову устами своих героев, но самые важные - из уст этого самого Вадима Григорьевича. Мы наблюдаем картину, как он сначала пытается договориться со своей совестью, но он ни в коей мере не готов принять свою вину пред лицом той, перед которой виноват. И из его уст мы слышим такое устоявшиеся фразу как

Он не собирается признавать своей вины, он, как и любой слабый человек, переносит вину на другого, в данном случае, на свою несостоявшуюся невесту.

Мне понравилась эта поэма - она дает пищу для размышлений - о том, какие люди нас окружают. Она учит тому, как оценить свое окружение и научиться, как и Юлия Павловна, отсеивать тех, кто его недостоин.