Чингисхан. Батый

Школьные уроки истории, кто их не помнит? Кому-то повезло с учителем, вдохновенно и ярко описывающим давно ушедшее, кому-то не очень - поэтому зубрежка учебника была основным способом усвоения материала. Жаль, что в моих уроках истории не было Василия Яна, вот тогда бы он был и к месту, и вовремя. А сейчас уже несколько поздно.

К несомненным достоинствам книги следует отнести именно доступность изложения исторических событий с небольшим украшательством, но позволяющим выстроить последовательности и взаимосвязи. А к недостаткам собственно все остальное - текст, стилистически разномастный и невыверенный, персонажи, совершенно нераскрытые, являющиеся лишь носителями исторических имен, антураж событий, тоже описанный лишь скупыми мазками. Мне не хватило личности Чингисхана. Мы знакомимся с ним уже в расцвете его власти, и лишь по нескольким фразам да ссылкам узнаем, что он был в рабстве. Ну и что? Как это сформировало его личность? Как ему в принципе удалось прийти к власти. Такие же вопросы возникают в отношении практически всех персонажей.

Все это делает книгу неплохим подростковым чтением, но вряд ли способным оставить след в душе более притязательного читателя. Не могу назвать своё впечатление "солончаком гибели", но и детским произведением, которое хочется перечитывать, книга тоже не станет. Именно хороший дидактический материал к уроку истории на соответствующую тему.

Ох и люблю я исторические романы о великих! А кто не великий, как он? Человек объединивший, захвативший такую огромную территорию. Просто второй Александр Великий. Да, конечно, жестокие были времена. Очень жаль, что города Чингиз-хан сжигал дотла. Не оставлял камня на камне, рушил, убивал. Всё это очень страшно. Такие события тех лет не способствовали расцвету. Но какие завоевания! Сколько бешенства, злобы в его войске! Как боялись его все вокруг. Подмял под себя вся и всех. Как появлялись в той эпохе такие люди? Откуда в них всё это было? Степняки... Вояки. Эх... Жестокий восток.

Мне как человеку совсем не помнящему историю - очень интересно читать сейчас такие произведения. Узнается новое, вспоминается ранее изученное.
Когда начала читать произведение, то первая реакция была что в каждой главе описывается новый герой. И был страх, что запутаюсь. Но оказалось, что героев вокруг которых крутится сюжет, не так и много.
Единственное, я думала будет больше про Чингисхана и русское княжество. Но как выяснилось, он особо сам и не ходил. Нападали уже дети и 2 его полководца.
Было неожиданно что был рабом, целых 3 года. Потом бежал.
Искал лекарство от бессмертия. Но не нашел.
Написал свод правил, по которому еще долго жило монгольское иго. Жаль, что до нас дошли только отрывки.
Очень злой человек. Было загублено очень много душ. Причем была кучку бессмысленных смертей - когда люди верили и просто сдавались. Вот тогда я негодовала в душе.

Удачно написанная книга - это та, когда хочешь побывать внутри мира, созданного (или восстановленного) автором. И здесь не играет роли, какие суровые испытания выпадали героям. Это значит, что в ней были настолько яркие и сильные личности, что ты бы хотел оказаться с ними рядом.
Во второй книге трилогии мы наконец-то добрались до начала свирепого и памятного на Руси татаро-монгольского нашествия. Потому что то, что начал Чингисхан, это были еще цветочки, каким-то образом (автор перепрыгивает поколение) его наследникам удалось не растерять силу, не развалиться на мелкие враждующие кланы, а продолжить завоевания и расширить покоряемые пространства. Батый - вот предводитель войска, которое предприняло Западный поход и на пути которых оказалась Русь. Кстати, мы и не попытаемся проследить движение хана дальше, на Польшу или другие земли, зато подробно изучим осаду Рязани, Владимира, Чернигова и других русских городов, раздоры между князьями, их разобщенность, не позволявшую противостоять огромной силе монгольского войска. Кроме основных дружин князей и ополчения, широко формировалось и партизанское движение, к чему вынудили сами татары, дочиста истребляя на своем пути села.
Но, кроме геройской гибели князей и нескольких предательств, я ожидала увидеть в этой части и воцарение ига. Ведь князья согласились на выплату дани, и продолжалось это пару столетий. Но самого договора нам не показывают. Впрочем, возможно, он случился несколько позже, чем исторические рамки романа. Автор предпочел завершить повествование на более патетической ноте.

Это, конечно, не ЖЗЛ. И не рассказ Н.И.Басовской типа "наш мальчик родился в простой королевской семье.." Это добротный советский роман о дервише Хаджи Рахиме. Чингизхан появляется уже великим каганом, объединившим монгольские тумены и завоевавшим Китай. Теперь он движется в Среднюю Азию. там он практически уничтожит великие города, соперничающие с Багдадом. Причем многие из этих жемчужин Средней Азии исчезнут совсем. В книгу вошел еще поход двух военачальников Чингизхана через кавказкие горы в приченоморские степи и поражение русских дружин на Калке.
Хаджи Рахим возвращается из Багдада в родной Хорезм и оказывается вовлеченным во все основные события монгольского нашествия.
Интересно, поучительно. Основную мысль выразил У.Черчилль "Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и позор и войну". Цитата может не совсем точная, но суть понятна.

Хороший пример исторического романа.
В отличие от первой части трилогии меня порадовало то, что театр действий наконец-то переносится на Русь. Немного опасалась вначале: а как автор опишет разорение русских земель, ведь свое же, родное? Но мои опасения оказались напрасны - чудесный язык повествования, сразу чувствуется серьезная научная база, без которой роман оказался бы неправдоподобной писаниной. А еще, что очень приятно, чувствуешь гордость за свой народ, за его силу и стойкость. И пусть мы доподлинно не знаем, как все на самом деле происходило в страшном, кровавом тринадцатом веке, но Василий Ян в романе "Батый" делает самое главное: он деликатно и ненавязчиво возбуждает в душе читателя любовь к своему Отечеству. А это, на мой взгляд, одна из самых важных задач исторического романа как жанра.
Очень советую прочитать эту книгу всем, вне зависимости от интересов и возраста. Не оставит равнодушным.

Ну вот и случилось. Чувствую смешанные и волнительные чувства: я прочитал 2ю книгу из 4х романов В. Яна: "Поход Батыя на Русь". В ней рассказывается, как приезжают люди из дальних восточных городов и говорят о разорении их домов неведомым народом, и народ русский кто реагирует с опаской, кто с недоверием а кто со смехом (дескать пусть приходят дадим им ) ,но многие дружинники и многие крестьяне и крестьянки понимают что разделенная Русь беззащитна и только вместе отбиться можно.
Самые волнительные воспоминания которых много это о том, как искали дорогу на Русь и Европу монголы. Рассказывается о деревнях: одна такая- Перунов бор где жили Богатыри, Ратибор Кудряшь, Дикорос , подросток Торопка, женщина Опалёниха, Прокуда девочка( ранее на Руси часто получалось, что имена давали по тому, что пришлось пережить. Так вышло с Опаленихой- она потеряла в пожаре свою семью. Когда она была малая ее нашли, имя она сказать не могла ,поэтому так назвали, а после из этого имени получилось Опа-Лени(а)-хой то есть Лена).
Описание этой деревни: в дремучем лесу избы стоящие кругом с двумя или одним окном, их быт( чем занимаются, готовят еду, ткут ткани, самодельные средства гигиены и лекарства в виде снадобий и мыла, мазей из жира животных и сухих трав, бутылочки для этого они покупали в Рязани или восточные купцы им привозили.
И вот один такой (под маской купца приехал) ,приехал выменял собольи и куньи шкуры на ожерелье, различные бутылочки и хирургические инструменты, после приезжает гонец весь запыханный из Рязани передает повеление князя Ю. Ингвареьвича собирать всем мужикам и юношам в Рязани с оружием, чтобы защитить город от неведомого войска хана Батыя.
Собрались ребятушки и поехали в Рязань, а там на площади Вече слушают послов Монгольских, что за персонажи? ну в общем сами узнаете (если захотите прочитать). Монголы хотели десятину от всего и среди послов был тот самый торговец побрякушек, его узнал малыш Торопка ,ткнул своего отца Ратибора в бок
-узнаешь папа?
-узнаю ответил отец, и по тише сын.

Значит отправили послов во Владимир там решать как поступить да заодно за помощью.
А пока собрали отряд туда вошли богатыри Перунова Бора, Ратибор и. д. р и отправили на юг узнать где войско и следить за ним, и второй отряд с посольством, был собран третий отряд под началом Евпатия Коловрата, в Чернигов дружину набирать. Отряд богатырей двигаясь на юг ночью сначала потерял одного из людей (Торопку мальчугана, в плен попал) ,но после поймали в плен одного монгола и стали допрашивать: все о войске узнавать, а одного в попытке поймать убили -это был сын Субэдея он от этого по багровел от злости.

До выхода монголов в поход еще из Бухары, Батый начал собирать войска и началась борьба за то кто главный командир, и нукеры начали объезжать разоренный азиатский регион для набора людей, и чтобы каждый был в снаряжение: неважно как соберут и оденет его семья- это монголов не волновало. И вот в одном таком селе Отец чтобы снарядить своих 4х детей поехал выпрашивать у хана получше места для детей, а не в передовом войске и чтобы снарядить их продал девушку (найденную) звали её Юлдуз.
Девушку эту полюбил младший сын и он в гневе обругал отца и сказал что этих денег на которые купили ему коня и доспехи не возьмет и пешком отправился за девушкой ( а она тем временем приглянулась Бату хану и стала одной из 7ми жен что с ним отправилась в поход). И вот этот младший тот кого поймали богатыри.
Очень живописно описывается земля русская с лугами, дремучем лесом, деревнями,избами, речки, овраги с соснами,елями, дороги и ориентиры по дорогам

Замечательное произведение, которое позволит читателю прикоснуться к истории.
Перед читателем открывается длинная история покорения монгольским ханом Чингисханом территорий Средней Азии, Китая, Кавказа и Восточной Европы. Это не обычное перечисление фактов, имен или дат, присущее учебнику истории, а связанная история, позволяющая проследить взаимосвязь явлений в разных государствах и их влияние на дальнейшую судьбу. Так, автор на примере древнего государства Хорезм показывает, что неверные шаги правителя, его самоуверенность, жадность; интриги в придворных кругах, могут сыграть злую шутку, следствием которого становятся плачевные результаты.

Герои книги во многом исторически достоверны ,что подтверждают разные рецензии ученых-историков на книгу. При этом интересно, что книга не носит политического окраса идеологии СССР, не смотря на распространенную позицию современного книге времени издания. Поэтому, здесь не будет Ленина и/или цитат его работ.
Зато здесь есть отсылки к древнему эпосу, много цитат древних мыслителей и поговорок, используемых в качестве эпиграфа. Они - как отдельный вид искусства!

Проанализировать и составить исторический портрет главного героя - самого Чингисхана, хочется не с точки зрения патриотизма, а с точки зрения историка-ученого, когда ты оцениваешь его деятельность не позиции "хорошие или плохие поступки", а с позиции его аналитических и тактических способностей, его знаний и мудрости, с позиции его вклада в мировую историю.
Ведь действительно, этот человек смог создать необычайную армию, которая быстро и всегда с точностью выполняла все его поручения, и это не смотря на ее размеры, исчисляемые сотнями тысяч бойцов. С его подачи на захваченных территориях устанавливался порядок, который был удобен монгольскому хану. Они брали необходимое: золото, серебро, ремесленников, пленниц, скот, но никогда не включали эту территорию в свой состав, и искусственного раздувания территории не было. Богатства росли, а эффективность управления не падала. Кроме того, они обязательно брали у покоренных народов их передовые технологии: узнавали секреты создания оружия, боевых машин, технологий и прочего. Простого нелепого уничтожения не существовало.

Книга интересная, яркая, заставляет погрузиться в темный и далекий период мировой истории.