Шесть сигм для "чайников"

От пособий, рассказывающих, как стать миллионером, добиться успеха в жизни, преуспеть в бизнесе и т.п., ломятся книжные полки. Увы, большинство из них основаны скорее на желаемом, чем на действительном, а нередко и просто на домыслах авторов. Не удивительно, что при таком изобилии ценных указаний в жизни так много неудачников, а в бизнесе - банкротов. Но не так давно произошло поистине историческое событие: на базе таких дисциплин, как статистика и теория вероятности, была создана строго научная...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

3 оценки

5
33%
4
67%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 19

Рецензии

Ninga
4 октября 2015
Неровно
То ли переводчик постарался, то ли действительно разные главы писались разными авторами (их там трое). Первые главы, где нет статистики и математики, понятны и подробны, при этом пространных и отвлеченных рассуждений очень мало, они не напрягают. Могут коробить повторы, но для совсем новичков они не во вред.
Главы, где пошли цифры, формулы, статистико-математические термины, графики, стали раздражать, причем по нарастающей. Наверное, все дело опять же в том, что книга задумана для людей, которые не изучали ни в школе, ни в институте простейшие понятия типа средних величин, отклонений, не знают, что такое функции, какие бывают зависимости. Выходцу из физмат.школы подход к выведению формул покажется смешным и оооочень длинным. Плюс, отдельного внимания заслуживает перевод этих глав: складывается впечатление, что переводчик не вполне понимает смысл, особенно это касается терминологии, определений, иногда просто вставлялась "калька" с английского. Я под конец потерялась.
Последняя полезная глава о практических инструментах получилась очень скупая и сжатая, почти без примеров. Ощущение, что надоело писать и захотелось поскорее свернуть эту лавочку. А жаль, эта тема - одна из самых важных.
Отдельная песня - перевод терминов и создание их аббревиатур на русском, типа ОИАУК (англ. DMAIC), АРПСС (англ. ARIMA), АЭОР (англ. FMEA). При том, что некоторые оставались неоскверненными непереведенными. Я бы оставила все без перевода, тем более что в половине случаев указывались оба варианта с оригиналом в скобках. "Ситикью" (CTQ) все же звучит лучше, чем "крдэка" (КрДК). И запоминается проще. На мой взгляд.
Качество издания с грешком: одна картинка не на месте, грамматика местами хромает.
В целом неплохой труд, "воды" немного, знания получить можно.
Читать далее
2 понравилось
0
285