Клонировать Христа?

"Клонировать Христа?" - документальная книга известного французского писателя Дидье ван Ковелера, где рассказывается, как вчерашняя научная фантастика сегодня становится научной реальностью. "Здесь ничего не придумано!" - утверждает автор, начиная повествование о событиях, развернувшихся вокруг трех христианских святынь - Туринской плащаницы, судариума из Овьедо и Аржантейского хитона, - якобы сохранивших на себе кровь Иисуса из Назарета, и о том, какие неожиданные мотивы таятся за попытками уст...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

16 оценок

5
13%
4
56%
3
25%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 24

Рецензии

ElenaOO24 мая 2022 г.
Случалось ли вам воочию видеть чудо, соприкасаться с ним? Я далека от религии, поэтому без трепета, а лишь с интересом, в середине 2000-х пошла и посмотрела на чудо в Киеве. В 1993 году в соборе Свято-Введенского монастыря при толи реставрации, толи обычной чистке, но обнаружилось, что на стекле, прикрывавшем икону «Призри на смирение», отобразился лик Богоматери и Богомладенца. Ученые не смогли объяснить этот факт, а потому с тех пор это считается чудом и является объектом поклонения для многих паломников. «Чудесное» стекло экспонируется (если так можно сказать про объект в церкви) рядом с иконой.
Мироточащие и кровоточащие лики, божественные скульптуры, мощи, божественные одеяния или их части — доказанные и не доказанные чудеса, способствующие привлечению верующих. Из, наверное, наиболее известных – Туринская плащаница: кусок ткани, в которую было обернуто тело Христа после смерти. Впервые «всплывшая» в средние века, она долгое время нигде не выставлялась. А начиная с 19 века, когда наука начала делать огромные шаги в своем развитии, к ней начали проявлять большой интерес различные ученые. Наиболее активной фазой всевозможных исследований и махинаций, с ними связанных, стал век 20. Попытки датировать ткань не увенчивались особым успехом, т.к. на теперешнее время нет достоверных методов исследования древних тканей. Всем известный метод радиоуглеродного анализа наиболее действенен на древесине, а исследования тканей не гарантируют достоверности. Но вся заковыка в том, что, даже, если это подделка, то на момент первого упоминания не существовало ни технических, ни каких-либо других условий, для ее производства (отпечаток тела Христа представляет собой ожег ткани, но ни его природа не известна, ни способ его сделать на глубину меньше человеческого волоса).
Из книги я узнала, что есть еще два божественных покрова, дошедшие до наших дней. Это Аржантёйский нешвенный хитон (в него был одет Христос перед распятием) и судариум из Овьедо (кусок ткани, которым было накрыто лицо Христа после смерти). Церковь всячески препятствует исследованиям всех трех божественных покровов. А если и разрешает, то зачастую результаты исследований дискредитируются. С какой целью? Одни говорят, чтобы из пятен крови невозможно было извлечь ДНК и клонировать Христа. А другие - чтобы просто отвадить новых исследователей.
Своеобразным бонусом для меня было узнать почему, особенно в странах Латинской Америки, огромным почитанием пользуется именно Гваделупская Божья Матерь. Конечно, можно было и самой найти, но это ж надо было бы специально интересоваться. А тут – как на тарелочке :) Оказывается, это еще одно чудо: образ Богородицы, как доказательство неверящему епископу, отпечатался на тильме (традиционная накидка ацтеков) простого мексиканского крестьянина Хуана Диего Куаухтлатоатцина. Ван Ковелер говорит, что плащаница, сделанная из грубого льняного полотна, и хранящаяся «под семью замками», на данный момент после всех испытаний, выпавших на ее долю, имеет довольно потрепанный вид. В отличие от нее тильма, изготовленная из волокон алоэ (а это материал более чем недолговечный) и никогда не прятавшаяся от паломников, имеет вид куда более приличный. А ведь ей уже почти 500 лет (история датируется 1531 годом).
Вывод, к которому приходит автор: поскольку клонирование из столь древней крови просто физически невозможно (чего бы не опасалась церковь), в данном случае имеет несколько переносный смысл. Речь идет о духовном клонировании: преображении, очищении.
На самом деле – интересное чтиво. Хотя и можно потеряться среди терминов и отсылок к различным научным работам. «Клонировать Христа?» - нонфикшн выжимка из материалов, которые автор собирал при исследовании темы, когда писал «Евангелие от Джимми», художественный роман, где Джимми как раз ы был клоном, взращенным из крови на божественны покровах.
Читать далее
9
186

Все рецензии

Цитаты

bumashka3 июля 2013 г.
А что, если погребальные одеяния Христа - это его postscriptum? Трехчастное напоминание важнейшего послания Нового Завета: любовь - это единственная энергия, которая превозмогает (transcendet) смерть - в этимологическом смысле "мощью своей проходит насквозь и поднимется выше". Все формы энергии преобразуются друг в друга: свет в электричество, электричество в движение, движение в тепло... Если мысль - особая форма энергии, то любовь - особо мощное ее выражение. Но для всякого преобразования энергии нужна машина. Так, так биолог и физик Луи-Мари Венсан заключил: "У меня есть подозрение, что человек - машина, которая служит для преобразования любви в какую-то другую форму энергии".
Эти три реликвии, уж не снабжают ли они человека его собственной "инструкцией по эксплуатации"?
Читать далее
1
130
bumashka3 июля 2013 г.
И если христиане принимают идею воскресения без возражений, а нехристиане лишь пожимают плечами либо ухмыляются, то некоторые специалисты по квантовой теории видят в словах Евангелия аллегорию того, с чем им приходится работать - иллюзию материи, пространства и времени. Они уверены, что Христос не удовольствовался бы тем, что указал дорогу любви, ведущую к Богу, он бы обязательно вдобавок, уже после смерти, расставил вехи на пути, который вел бы физиков будущих столетий к постижению начала и природы физического мира - того, что мы называем реальностью.
Читать далее
1
55
bumashka3 июля 2013 г.
Вера для мистика - прежде всего чувство причастности к таинству. Она не может возникнуть как итог относительно непротиворечивых научных данных.
1
24