История пиратства

А вы думаете, советские писатели-фантасты зарабатывали огромные деньги фантастикой? Семьдесят пять тысяч тираж этой книжки. Семьдесят пять тысяч! Двадцать издательских листов. Значит, даже при минимальной ставке 250 р. за а.л. писатель Кир Булычев (ни для кого же не секрет, что писатель фантаст Кир Булычев и серьезный востоковед-бирманист Игорь Можейко — одно и то же лицо?) получил за эту книгу 5000 р. (цена новых «Жигулей»)... а через три года — ещё столько же, потому что за переиздания платили меньше, но в случае «расширенного и дополненного» переиздания отсчёт гонораров начинался заново, а второе издание 1980 г. — именно что «расширенное и дополненное».
А по содержанию — что? Яркий, но сухой и лаконичный язык Можейко талантливо пересказывает несколько иностранных книг по истории пиратства, европейского завоевания бассейна Индийского океана и рейдерства Второй мировой войны. Он их даже глухо упоминает кое-где, хотя, конечно, никакой библиографии к книге не приложено — невзирая на то, что это вроде бы не чистая «популярка», а научно-популярное издание, ведь выпущено оно главной редакцией восточной литературы издательства «Наука». Какая тут связь с восточной литературой, спросите вы? Ну а как же автор-востоковед, а?
И надо заметить, что в целом история вопроса в результате освещена достаточно подробно и доступно для мало-мальски грамотного среднего читателя.
Единственное что — выводы книги о том, что в ходе национально-освободительной борьбы свободолюбивых народов бывших колоний пиратство исчезнет насовсем, не сбылись. Потому что саме страшное пиратство в 21 столетии происходит именно в Индийском океане — в огромной зоне вдоль берегов Сомали и Эритреи и, в ничуть не меньших мастштабах, в Малаккском проливе (со стороны Индонезии) и у побережья Бангладеш. Атлантическое пиратство у берегов Нигерии и Доминиканы в подметки не годится нынешнему пиратству Инидйского океана... но про него,по понятным причинам, Игорь Всеволодович написать не успел,и оптимистичный финал книжки с надеждой на прекращение пиратства в результате национально-освободительной борьбы остался данью увлечения автором фантастикой.

Есть писатели которых я читаю один раз в год. Почему? Я не знаю. Подозреваю, что их широта мысли, анализ и .т.д настолько глубоки что чтение их трудов, как употребление редкого блюда, очень часто невозможно. Потеряется острота восприятия. К таким писателям в моем списке относится Жюль Верн. Закончил читать второй том "Истории великих путешественников. Мореплаватели XVIII века". Написан он был в 1878 году, когда любая поездка уже путешествие. Парадокс, в конце XIX века ученные думали что мир им уже покорился. И это без самолетов, ракет, дронов и подводных лодок. Огромное количество имен, координат, островов, очень осложняет чтение. Но если не стараться все это запомнить, а сосредоточится на ощущениях картина получается любопытная.
Какие мысли вылезли после прочтения.

• Если к нам прилетят инопланетяне, даже дружелюбно настроенные, нам хана. Все контакты с туземцами, даже дружественные привели к гибели их цивилизаций.
• Плавание на парусных судах гораздо сложнее и опаснее, чем представляет себе обыватель. Если вы доплыли до земли, не значит что вы можете к ней пристать.
• Жюль Верн был француз и как все французы считает, что все французское лучше. Поэтому англичане отличные мореплаватели, но без французских исследователей им не справится. Не удивляйтесь огромному количеству мало известных французских исследователей.
• Надо отдать должное энциклопедичности произведения. Если человек хоть на "миллиметр" продвинул географическую науку Жюль Верн о нем упомянет.
• В двойне приятно что в работе есть упоминание о капитан-комондоре Чирикове, уроженце Тульской земли. В Дубенском районе есть небольшой музей посвященный исследователю.

«В Индийском океане» это сборник очерков о истории пиратства в Индийском океане в XV-XX веках, написанный известным писателем фантастом Киром Булычевым. Книга эта не художественное произведение, а сугубо документальные очерки иногда читать их было интересно, а иногда совсем нет. Книга оставила противоречивое впечатление: материал очень интересный, а вот его подача не всегда была такой увлекательной . В целом книга понравилась и из неё можно почерпнуть, что-то новое из истории региона Индийского океана за последние пять столетий, правда все истории были очень небольшие и краткие. Да и сам автор предстал в другом совсем неожиданном ракурсе.