Таинственное происшествие в Стайлз. Убийство на поле для гольфа

Здесь та же история, что и с Ниро Вульфом , начал цикл с тридцатой книги, по сороковой фильм посмотрел, а теперь вернулся к началу. Это первый роман о расследованиях Эркюля Пуаро, есть конечно рассказы с его ранними делами, но детективные рассказы - это лишь крошки от бутерброда, гораздо приятнее впиться зубами непосредственно в бутерброд или сэндвич, как его называет господин Пуаро, такой большой и сочный (это я о бутерброде:).
Теперь, когда у вас проснулся аппетит, можем продолжать.
Читаю я значит этот бутерброд, в смысле роман, и понимаю, что сюжет довольно избитый: убита богатая леди, и в поместье собралась свора её родственников, друзей и компаньонок, которые не прочь разжиться миллионом другим, не все конечно, но многие, поэтому подозреваются все.
Любит Кристи такие сюжеты, даже в единственной прочитанной мною книге из этого цикла, Убийство Роджера Экройда , было нечто похожее. Но умеет миссис Агата запутать всё так, что и древнегреческие мойры не распутают. А экстравагантный бельгиец справляется, вот такой он, Эркюль Пуаро, даст фору богиням-прядильщицам.
Удивительно, что и в этой и в предыдущей, прочитанной мною книге, фигурирует яд. Два детектива, и в обоих убийцы выбрали в качестве орудия убийства яд, ну никакого разнообразия.
Да, я же не сказал, что история ведётся от лица Гастингса - молодого человека, который дружен и с пасынком жертвы, и с именитым детективом. Этот самый Гастингс был ранен в первую мировую войну и демобилизован в родные края. Явная аллюзия на доктора Ватсона, который также ветеран и был ранен, правда в другой войне, но не суть.
Так вот, Гастингс приглашён погостить в поместье Стайлз-корт, и там он попадает в самую гущу событий.
Отравлена хозяйка поместья, а подозреваемые все домочадцы, которых наберётся с десяток. Конечно же поблизости оказывается Пуаро, он с несколькими земляками расположился в коттедже неподалёку. И не мог не заинтересоваться этим делом. Ведь убитая, известная благотворительница, оказала его друзьям финансовую поддержку, а далеко не все англичане так благожелательны к бельгийцам, тем более в условиях первой мировой войны.
Каждую главу подозреваемые меняются, писательница не скупится на подробности, которые выставляют убийцей то одного, то другого подозреваемого.
Умилительна манера общения Пуаро с Гастингсом, первый разговаривает исключительно недосказанностями, давая второму возможность, самому догадаться о личности убийцы.
Но у Артура, а именно так зовут капитана Гастингса, нет опыта, и он не может постичь гений великого сыщика.
Были среди жителей поместья две супружеские пары и, что удивительно, они жили в четырёх комнатах, т. е., по одному человеку в комнате. Может это отголоски пуританского общества и, дабы соблюсти приличия, муж с женой должны спать в разных комнатах, а может, это английский рационализм, если есть пустующие комнаты, почему бы их не занять.
Немного юмора добавили следователи Скотленд-Ярда, особенно один из них Джимми Джепп. Когда его имя мелькало в романе, ненароком читал его, как Джонни Депп:)
Также примечателен эпизод, где Пуаро строит карточный домик, периодически разрушая его и начиная строить с начала. Видимо, этот эпизод призван показать, как хрупки все улики и доводы обвинения, разрушить которые не сложнее, чем строение из карт.
Так и известный детектив, небрежно подкрутив свои, не менее известные усы, по многу раз обдумывает каждую свою догадку, и если что-то не сходится, возвращается к началу своего расследования.
Честно признаться, я в сомнениях, нравятся ли мне истории о Ниро Вульфе, либо, больше по душе расследования Эркюля Пуаро. Буду продолжать читать оба цикла. Не удивлюсь, если они всю дистанцию пробегут нога в ногу, и вопрос решит фотофиниш!

Вполне могу согласиться с оценкой этого романа в Таймс почти столетней давности, что "единственным недостатком романа можно назвать то, что он несколько чересчур замысловатый". Для дебюта это просто отлично, хотя и несколько перегружено деталями. К сожалению, со второй частью рецензии о том, что читатель ни за что не угадает преступника, мне не даст согласиться просмотренный когда-то фильм с блистательным Дэвидом Суше. Я знала, кто преступник, но удовольствия от чтения романа это не уменьшило. Наоборот, тем интереснее было наблюдать за тем, как разворачивался замысел автора. Агата Кристи, действительно, не утаивает от читателя никаких фактов и позволяет ему делать выводы вместе со знаменитым сыщиком. Еще меня удивило, что роман не кажется старомодным, чем иногда страдают другие детективы того времени. Напротив, ощущение этого времени у нее настолько замечательно уютно, что, читая про зеленые поля и рощи тогдашнего Эссекса, хочется найти дверь в это лето и отправиться туда погреться на солнышке.

Классическая завязка – в загородном доме, полном близких и не очень родственников внезапно умирает пожилая женщина, хозяйка дома, дама богатая и эксцентричная, от милостей которой зависят все его обитатели, кроме капитана Гастингса, которого приятель пригласил в гости поправить здоровье после госпиталя. Робкие заверения семейного врача, что у дамы было не всё в порядке с сердцем, опровергает знаменитый токсиколог, случайно оказавшийся неподалеку от места происшествия, уверенно заявивший, что даму отравили стрихнином.

Далее на сцену выходит персонаж, которому будет суждена долгая детективная жизнь – Эркюль Пуаро. В деревне неподалеку от усадьбы Стайлз расквартированы бельгийские беженцы и один из них оказывается знакомым Гастингса, известным своими расследованиями у себя на родине полицейским инспектором в отставке. Гастингс спешит пригласить его для расследования происшествия.

С блеском проведя расследование, в ходе которого он не только разоблачит преступника, но и поводит за нос честного, преданного, но такого наивного Гастингса, а затем соединит две влюбленные пары, Эркюль Пуаро шагнет в мировую историю детективного жанра, добавив славы британской литературе.

Вот он, первый роман, в котором происходит знакомство читателей с симпатичным бельгийцем Пуаро, знаменитым частным сыщиком. Гастингс познакомит нас с методами его работы. Поначалу кажется, что Пуаро не совсем адекватный что ли, прям как безумный шляпник, кажется, что его вопросы не имеют никакого отношения к делу, а его выводы взяты из области Ниоткуда. На самом деле мозг Пуаро устроен по-особому, мыслит он заковыристо, но правильно и практически гениально. Неважных деталей и мелочей для него не бывает. Все важно - за любую тоненькую ниточку можно потянуть и вытянуть целый клубок, конечно, после сложных многоходовок. Преступники Агаты Кристи ведь тоже люди не простые и не глупые, преступления они совершают, хорошо все продумав.

А не хотите ли на чашечку кофе в поместье Стайлз? А может быть какао? А может яду, господа? Герметичный детектив. Семья собралась в поместье вместе с некоторыми друзьями семьи. Есть престарелая очень обеспеченная дама, есть ее муж на 20 лет моложе. Ох-хо, идея-то сразу бросается в глаза. Она же вот на поверхности. Но это была бы не Агата Кристи. Она будет водить вас за нос, наталкивать на мысль и тут же отказывать вам в умении мыслить дедуктивным методом. Хотя все просто!
Хороший, добротный, необъемный детектив, где все не так, как кажется.

Дальше...

"Королева детектива" - уже привычно звучит для Агаты Кристи. Но ведь и она, когда только начинала и вот прочитав уже раз второй или третий ее первое произведение невольно думаешь, да почему же у каждого не получается такого дебюта?
А потому что порой нужно не только желание писать и спорить с кем-нибудь что сможешь, но и талант, чтобы знать про что и зачем ты делаешь.

И пусть в какой-то момент тебе уже просто угадать преступника в детективах Агаты Кристи, но ведь самое интересное это не просто ткнуть пальцем в человека, а собрать доказательства. Вот как раз об этом и была первая книга Королевы. Аккуратно все собрать, зафиксировать и привести к тому, чтобы убийца не смог ускользнуть, хоть сильно намеревался это сделать.

Детектив Кристи структурно выстроен очень умно. Удивительно, что молодая девушка поняла, как нужно преподнести свою историю так, чтобы захватить читателя, к тому же из любого времени. Зачитываешься книгой, даже уже зная, что там будет. И пусть в самой истории есть маленькие поддавки, но ты веришь в подобные поступки человека. Веришь, что он мог расслабиться и начать писать письмо сообщнице. Веришь, что в панике поступил опрометчиво. И в терпение, и наблюдательность Пуаро веришь. Кристи его нам соответствующе представила. Несколькими фразами она нам описала этого маленького человечка. Так же, как и Гастингса. И ты наблюдаешь не только разницу в умении оперировать данными, но и возраст. Знания, умение себя вести, реакции на людей, происходящее, это не только накопленное знание или разность характера, это еще и возраст, где все еще бродят чувства, которые ты не собираешься контролировать или обращать внимание откуда что берется и главное зачем.

Кстати, интересно, что через детективы можно проследить быт людей. Вот как в этом детективе и про карточки информация, и о том, как берегли бумагу, и опасались немецких шпионов, и куда бежали люди спасаясь от первой мировой. И вот даже:

Очень трогательные маленькие наблюдения, которые описывают и создают эпоху. И нам остается их только не проморгать, чтобы понять обстановку в описываемое время. И тем самым оживить самые простые слова на бумаге. Тут и атмосфера, и мир вокруг, тут жизнь через книгу и от этого читается еще более интересно.

Сильно люблю детективы Агаты Кристи, то как она умеет описать именно сбор информации, пусть у нее и случаются поддавки, порой сюжеты похожи, но сумела сделать детектив красивым, живым, даже умным.

По приглашению друга Гастингс прибывает на отдых в поместье Стайлз. Совершенно случайно по соседству оказывается его давний знакомый маленький бельгиец Пуаро. При таком стечении обстоятельств ждать беды. Она и не заставила себя ожидать долго. В ночь со вторника на среду происходит несчастный случай – хозяйка поместья, миссис Инглторп умирает в конвульсиях. По всем признакам на лицо отравление стрихнином.

Чем мне нравится королева английского детектива, что она очень по-джентельменски расставляет всех героев по местам. Несчастному случаю предшествует милое английское чаепитие на лужайке, где речь заходит о методах раскрытия убийства. Кто-то из членов семьи говорит, что женщины чаще всего используют яд, компаньонка хозяйки бахвалится своей чуткой интуицией, Гастингс рассказывает о талантах Эркюля Пуаро. Агата Кристи даже морочит голову по-джентельменски. То на одного героя направит наши подозрения, то на другого. Честное слово, каждый раз не могу угадать какую тактику применит писательница. То ли улика лежит на видном месте на первой странице романа, то ли ее случайно заметит усатый бельгиец. То ли убийца тот, о ком упоминается вскользь, то ли это вообще садовник.

Некоторые тайны требуют разгадки исключительно благодаря интуиции. Причем простая интуиция родственника или знакомого жертвы не подойдет. Только тонкий метод незаинтересованного сыщика, а также сличение почерка, поиски сожженного завещания, косвенные улики и показания домочадцев.

Переплетение подсказок Пуаро с грубыми выводами Гастингса однозначно настраивает на тон сыщика. Несколько раз мне хотелось не по-джентельменски попросить заткнуться наивного Гастингса. Ох, если бы вернуться назад, в колыбель, забыть о свойствах Эркюля Пуаро, возможно я бы поддержала его подручного. А так, к сожалению, жизненный опыт не позволяет.

Еще один плюс романов Агаты Кристи – их интересно разбирать не только по составляющим преступления. Например, здесь говорится о наследственном и уголовном законодательстве Англии. Есть линия о Гастингсе как он рассуждает о деградации Пуаро, как он интересуется то одной дамой, то другой. В конце концов, читателю доставляет удовольствие судебный процесс над подозреваемым, который вроде бы должен быть логической концовкой всего происходящего. Но это еще один трюк.

Итак, первый детектив Агаты Кристи во всех смыслах — это и первый роман, и первое появление культового сыщика, Эркюля Пуаро. В любом случае книга исключительная.

Назову ли я эту книгу лучшей? Все же нет, на мой взгляд, здесь слишком всё перемудрили.

В чем загадка? Богатую хозяйку находят мертвой в собственной комнате. Ее смерть была очень тяжела и явно походила на смерть от отравления, но кто мог её отравить и как? И главное — с чем это связано, почему ее убили именно в этот день? Может быть, из-за того, что она узнала о чем-то сокрытом? Или из-за того, что она решила изменить своё завещание?

Рассказчик в данном случае не Пуаро и не автор, а юный герой, который будет считать, что Пуаро глуп и слишком стар. "Интересный" ход, который я уже видела в других романах писательницы и который мне и тогда не нравился. Да и вообще основной объем книги — улики и намёки. Это не современный детектив с подытогами, а старый и громоздкий, хоть и небольшой, детектив со сценой в гостиной, в которой все улики и намёки наконец начнут иметь значение.

В общем, всё-таки я советую эту книгу, но именно как знакомство с истоками, а не как увлекательный детектив. А еще определённо советую начитку этого романа от Александра Клюквина — он был великолепен

Итак, новая загадка для Эркюля Пуаро: детектив получает письмо, в котором его просят раскрыть какую-то тайну и приехать во Францию ради этого, но по приезде он узнает, что тот, кто написал ему, найден мёртвым. Почему и кто убил его и какую роль сыграло то письмо?

Что ж, сказать, что это было скучно или нелогично, я точно не смогу. И все же это не самый увлекательный детектив, который я читала у Агаты Кристи. Возможно, тут ещё сыграло свою роль то, что мне не нравится подход Пуаро к расследованию дел. А может быть, тут просто все слишком запутанно и из-за этого в какой-то момент интерес начинает пропадать.

Но мне понравилось в этой истории то, что здесь всё-таки были подытоги, то есть некоторые тайны начинали раскрывать ещё до финала, в котором мы узнаем абсолютно всё. А ещё здесь классно передана французская атмосфера, так что читать вдвойне приятно.

В общем, любители классических английских детективов скорее всего оценят эту книгу

Казалось бы, это вторая книга об Эркюле Пуаро, но для знакомства со знаменитым сыщиком она подходит больше, чем первая. В текст добавлена полезная информация о прошлом, подробнее и полнее описан портрет и характер Пуаро.
Как в "Таинственном происшествии в Стайлз", так и в "Убийстве на поле для гольфа" рассказчик остался прежний - английский друг Пуаро капитан Гастингс. Несмотря на дружеские отношения, последний нелестно называет сыщика "стариканом", высказывается с неодобрением о методах расследования своего друга. Может в сердцах бросить: "У вас всегда эти запутанные загадки, которые вы не желаете объяснять. Вам всегда нравится до последней минуты что-то скрывать", чтобы позже высказать запоздалое почтение.
Гастингс продолжает раздражать читателя непродуманными поступками, ворчливостью и жалобами, неправильными выводами и отсутствием элементарной логики, талантом влюбляться в каждую смазливую мордашку. Зато на таком неясном фоне выигрывает его бельгийский друг.

О детективе и расследовании.
Агата Кристи постаралась максимально запутать сюжет, создав чисто женский круг подозреваемых (за редким исключением). Когда много женщин, то слушать и наблюдать за ними спокойно не получается: они сбивают читателя и следствие ложными и ошибочными показаниями, притворяются и играют на публику, пользуются слабостью и очарованием своего пола, неожиданно падают в обморок или требуют стакан воды... В какой-то момент почувствовала головокружение от созданной автором кутерьмы и путаницы.

Официальным следствием занимается дотошный и пронырливый месье Жиро, который "строит свое обвинение, как бобер плотину, — с убийственным усердием". Метод Эркюля читателю уже известен - это умение напрячь "свои серые клеточки", он уверен, что разгадать такое заковыристое преступление не под силу тому, кто "нисколько не полагается на психологию". С "заковырками" Агата Кристи постаралась. Несколько раз читателю намекали: преступление раскрыто! Нам рассказывали подробности, выстраивали схему, чтобы вдруг открылись новые обстоятельства и расследование продолжилось до очередного этапа.

Итак, "папа Пуаро" и "человек-ищейка" - кто из них потерпит поражение?
Признаюсь, иногда хвастовство Пуаро зашкаливало и хотелось осадить его на пару с Гастингсом. Долгие разглагольствования не пошли на пользу детективу.

Книга прослушана в добротном исполнении Сушкова Владимира.

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Мой совет - не начинайте знакомство с Агатой Кристи с этой книги.

Первый детектив о моём любимом бельгийском сыщике Эркюле Пуаро далеко не самый популярный у автора, и, прочитав его, я понимаю почему и радуюсь, что в своё время решила начать читать не по хронологии, как собиралась, с того, что у всех на слуху.

Нет, и эта история не плоха, сюжет закручен и убийцу трудно угадать, но в сравнении она сильно проигрывает. Если "Убийство в Восточном экспрессе" захватывает с первых строк, эта книга довольно долго раскачивается, усыпляя пасторальными картинами.
Пуаро появляется далеко не сразу, ведёт себя слишком уж экспрессивно, к тому же, читатель видит всё это глазами Гастингса, который зачастую кажется недалёким или, по крайней мере, совершеннейшим обывателем, возомнившим себя гением. Кстати, с этим персонажам в книгах я встретилась впервые и...что-то он мне не понравился. Надеюсь, в дальнейшем это изменится.

В итоге, хоть книга и совсем небольшая, читала я её порядочно.

С середины расследование набирает обороты и становится интереснее, развязка одновременно удивляет и восхищает способностями автора сбить со следа, концовка оставляет ощущение удовлетворения, но этой истории уже не суждено войти в мои любимые произведения автора.

Кстати, именно здесь я впервые по-настоящему почувствовала, что детективы Кристи написаны не вчера. По начальным описаниям, мыслям Гастингса, его реакциям, очень легко угадывается прошлое, какие-то мимолётные составляющие классической литературы, не свойственные современной. Но это только мои чувства и эмоции, ничего конкретного.

Конечно же, Агату Кристи буду читать дальше, но теперь уж точно не по хронологии, а по рейтингам и личным предпочтениям. Уверена, меня ещё многое удивит...

Трудно отыскать человека, не слышавшего об Эркюле Пуаро. Книги и экранизации способствовали прочному закреплению образа в сознании. К знаменитому сыщику бельгийского происхождения так привыкли, что многие принимают его за реально существующего человека, а в одной из бельгийских деревень даже установили памятник своему выдающемуся соотечественнику.
Подсчитать, сколько произведений, вышедших из-под пера плодотворной Агаты Кристи, уже прочитано, не получилось, но точно знаю, что начинала знакомство с Пуаро не с первого романа. По этой причине ожидала открытий.

Роман представляет собой рассказ от лица Артура Гастингса, который оказался другом одного из обитателей Стайлз-корт (места, где произошло преступление), а также другом Эркюля Пуаро. На правах доверия первых лиц его и попросили описать происшедшее точно и подробно, чтобы не было лишних толков. Так выглядит вступление к детективу.
Рассказчик своим поведением, умозаключениями, недальновидностью чаще вызывал улыбку, попадая впросак то с любовным предложением, то с опрометчивыми высказываниями, то с ложными выводами. Но речь не о нём. Читатель самым внимательным образом наблюдает за прославленным сыщиком, за первым его делом. Первым - для читателей, но сам Пуаро уже зарекомендовал себя удачными расследованиями, о чём поведал Гастингс в начале истории.

"Таинственное происшествие в Стайлз" - классическое убийство в закрытой комнате. Будущая королева детектива уже в первом своём произведении закручивает довольно сложную схему с подозреваемыми, многие из которых так или иначе имели доступ к ядам, а также информацию о них. Агата Кристи использует собственные фармацевтические знания, чтобы вооружить ими героев.

Читая более поздние произведения писательницы, всегда старалась вычислить убийцу, но удавалось мне это крайне редко. В случае с преступлением с Стайлз-корт, моя интуиция не подкачала. Возможно, Агата Кристи ещё не ставила перед собой цель прятать преступника так, чтобы никто не догадался и не вычислил или мне просто повезло.