Замечательные чудаки и оригиналы

Если бы интернет начал свое победное шествие в эпоху Наполеона, то все те лица, помещенные в сей труд стали бы звездами Тик-тока, челленджей и пранков, и еще не ясно кто бы из них был максимально популярен. Сколько же чудаков и желающих выделится из толпы (или повести толпу за собой в попытке быть необычнее всех, "смешнее" всех или остроумнее и находчивей) населяет эту книгу! И знаете, приходит осознание, что современное общество мало что открыло в этом направлении. Отсюда пестрящие в сети определения, что пранк - тренд современности могут вызывать только улыбку.

Да, дорогие мои, стоит почитать Пыляева, и убеждаешься, что оригиналы века девятнадцатого по безголовости, безбашенности, риску или креативности на пару голов выше современных "звезд сетей". Не сказать, что это смешно, но что поразительно - точно. Тетушка Шиза в гостях у персоналий этой книги жила на ПМЖ.... Единственная разница - не было возможности это транслировать через технологии, но с этим успешно справлялись светские люди и такие товарищи, как Пыляев. А скетчей, кривляний и реакций разнообразных российских личностей периода двухсотлетней давности в тексте немало.

Теперь о подаче материала. В предисловии много интересных фактов, в том числе - предыдущие книги автора редактировал и отслеживал Лесков, и поэтому они стройны и радуют прекрасной стилистикой и качеством русского языка. Эта книга вышла после смерти Лескова, поэтому в основном - в авторской редакции. Нет в ней стройности, "смешались в кучу кони, люди", истинные заметки на салфетках, текст выдается бесконечным потоком сплетен и воспоминаний. С одной стороны отлично чувствуешь бурлящую настоящесть той эпохи, с другой стороны - бессюжетно и с массой неточностей (что видно по комментариям редакторов и ссылкам, и снижает в целом ценность сведений текста). Сам автор родился в 1842 году, и истории о 20-30х годах конечно подает со слов (это если б я писала исторические сплетни об эпохе Брежнева...), но занимательно и с "огоньком". Начинаешь немного иначе смотреть на "офицерскую удаль", "женские штучки" и "графские причуды" из мира высокой литературы (от вполне безобидных, забавных или даже по современным меркам - нормальных, из серии "ничего такого не произошло", до жестоких и несовместимых с честью, жизнью, достоинством, опасных для окружающих). Кстати, стоит обратить внимание как само общество относилось к тем или иным "закидонам", что считалось бесчестным, а что - шиком, - не всегда сие совпадает с современными взглядами. Не все присутствующие в книге люди широко известны, но в истории и обществе того периода свою значимую роль сыграли несомненно. В общем, если хотите ощутить себя в "салоне светской львицы" двести лет назад, когда ты будто бы вернулся из далекого путешествия, и на тебя вываливается цельный ворох сплетен, анекдотов, историй и подробностей разного рода чудачеств - милости просим под форзац данной книги.

Сложновато читать сборники рассказов, даже если это замечательные анекдоты про забавных и странненьких, чтение растягивается, разбивается на множество частей, не получается читать взахлеб как увлекательный роман. Каждый из героев, несомненно, оригинал, причем часто с манифестируемой психологической чертой и даже патологией. В основном это безобидные и даже добрые и щедрые люди, но встречаются и садисты разной степени зацикленности. Написано живо и занятно, очерки из жизни являют живых героев, и действительно можно их увидеть как-будто своими глазами. Наверное для меня самое ценное – это увидеть историчекие события, уклад жизни, принятые нормы и правила через призму жизни и деятельности отдельных людей. Конечно, в основном нам рассказывают о богатых или моментально разбогатевших чудаках, именно их причуды становились известны широкой публике. Нередко это люди при высоких должностях, или из древних дворянских семей, или же ставших известными благодаря своей одарености в каком-то искусстве, или просто как любили искусств.

Книга-мозаика представляет собой описание чудачеств знаменитых и не очень людей периода Российской империи или около того. Особенно доставляет истолкование автором некоторых фактов. Например, страсть безумного доктора к скелетам отравленных, повешенных и прочих макабрических личностей объясняется ничем иным как... скупостью. Традиционные пыточные развлечения обнаруживаются лишь к середине книги, в чудачествоописании пензенского помещика Струйского. Кулачные бои тоже присутствуют, но мало.

Глинка, Ушаков, Суворов, Куракин, князья Голицыны, Нащокин (так сильно похожий на Сорокина) и многие другие описаны так, будто бы идешь по улице, вертишь головой и фиксируешь за каждым проходящим какой-то фрагментарный яркий и недолговечный шлейф.

"Что же касается до шамхала Тарковского, то он был генерал-лейтенантом российской службы, видом был очень толст и неуклюж и возраста весьма почтенного. Он был типичным образцом полудикого кавказского властелина. Его всегда сопровождала многочисленная толпа слуг, с которыми он распоряжался по-свойски, отрезая уши и носы за небольшие проступки. Благодаря таким расправам, в сильные июльские жары он умер в плотно закрытой карете, в которой лежал в подушках. Не любившие его служители устроили ему такую кончину от апоплексии по дороге во время его следования в Дагестан", - этих людей очень сложно не полюбить, настолько они милы, обаятельны и непосредственны в делах своих.

А как Ели в старину! Прокопий Демидов устроил в Петербурге в 1778 году такой народный праздник, который вследствие непомерной выпивки был причиною смерти более пятисот человек!
А как играли в КАРТЫ! Канцлер Екатерины II Безбородко целые ночи проводил за зеленым столом… богатый граф С. П. Румянцев предавался картежной страсти, так сказать, запоем. На всех публичных маскарадах были «горницы для играния в карты». В Екатерининское время в Петербурге существовало 8 немецких карточных фабрик…позднее, учрежденная под покровительством Марии Федоровны Александровская мануфактура стала выделывать по особому способу Деларю по 14000 колод ежедневно, но за всем этим не могла удовлетворить требованиям тогдашнего общества…
А как модничали! Богатые носили сапоги с серебряными подковами, указанные на носках и каблуках жемчугом…в Екатерининское время вошло в моду ходить на красных каблучках, что означало знатное происхождение…в 1681 году было указано, что только бояре могут ездить на двух лошадях, а в праздники-на четырех, во время же свадеб-на шести…Посетивший Москву в 1810 году Батюшков писал: -« Здесь все картавят и кривляются. Зайдя в конфектный магазин на Кузнецком мосту…я видел большое стечение московских франтов, в лакированных сапогах и широких английских фраках в очках и без очков, и растрепанных прическах. Этот, конечно, англичанин-он, разиня рот, смотрит на восковую куклу. Не, он русак и родился в Суздале. Ну так этот француз: он картавит и говорит с хозяйкой о чревовещателе, который в прошлом году забавлял весельчаков парижских. Нет, это старый рант, который не заезжал далее Макарья и, промтав родовое имение, наживает новое картами…». А прически мужчин женщин состояли из коротко подстриженных на шее волос; так стригли волосы тем, которых гильотинировали! Вместо башмаков женщины носят сандалии на босу ногу, а на пальцы ног вздевали бриллиантовые кольца…
А как танцовали! Ловкий танцмейстер Ланде начал учить будущих дансеров российского войска; первый шляхетский корпус достался ему в передел, и все русские ноги сделались тогда благовоспитанными. Прыжки, пируэты ворвались во дворец, в обращение вошли грация и ловкость, ноги шаркали с душою, поклоны стали ниже и фигурнее, улыбки выразительнее…
А вот как маскарадничали! На одном торжестве в Тврическом у князя Потемкина одного воска в свечах и шкаликах сожжено было 70 000 рублей,так что петербургского воска недостало, за ним по почте посылали в Москву.Сам Потемкин имел на голове шляпу. Которую от тяжести бриллиантов на ней не мог надеть, и ее носил за нм в руках один из адьютантов…
А какие были роскошные театры! Какие милые стародавние старички, пустосвяты и юродцы! Ужас какие полубарские затеи как все быстро поменялось в эпоху отечественной войны 1812 года…
И, наконец, о «частной жизни» чудо-богатыря генералиссимуса Суворова, «обладавшего всеми способами и средствами по своему званию, но не пользовавшегося ими», не терпевшего зеркал и своих портретов, любившего простую разварную щуку, ежедневно ходившего по десяти и более верст, никогда не носившего часов, выучившегося петь петухом и когда время наставало, выкрикивал «Кукареку»!... -тоже прочтете… и благословенный труд Михаила Ивановича Пыляева, знатока и бытописателя жизни российской, старых Москвы и Петербурга- Надеюсь, оцените по достоинству…