
Книга на все времена
kidswithgun
- 1 167 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Эх, не поняла я своим скудным умишком это произведение. Прочитала множество хвалебных отзывов, но не могу с ними согласиться.
Главный герой- странный человек, он не хочет лгать и притворяться, сначала он показался мне эдаким одиноким героем, идущим против толпы, честным с самим собой, но чем дальше я читала, тем более он меня ужасал.
У него умерла мать- ни капельки огорчения, да, они давно потеряли общий язык, он отдал ее в дом призрения, но ведь должно было в его душе что-то шевельнуться... Это ведь родная мать!!! У него есть девушка, но его отношение к ней чисто плотское, он не любит ее, равнодушно соглашается на ее предложение пожениться. Он убивает человека, мне совершенно был непонятен этот поступок... взял и убил.... словно муху прихлопнул. И ни капли сожаления или раскаяния.
И кто перед нами? Черствый, абсолютно равнодушный к окружающим эгоист, ведущий бесцельное существование без любви.
Единственный более-менее понравившийся мне персонаж- тюремный священник, безуспешно пытающийся спасти душу героя.
И мне жалко этого человека, одинокого, замкнувшегося как улитка в раковине.
Я люблю произведения, заставляющие задуматься, вынести что-то для своей жизни, но единственное, что я нашла в этом произведении то, что не хочу быть похожей на главного героя. Все.

Прежде чем начать комментировать эту книгу хочу объяснить, как вообще я к ней пришла.
Наверно у многих при изучении философии в университете, не всегда складывалось полное понимание всех философских направлений, так было и у меня с экзистенциализмом.
Вроде бы о нем все говорят, и тут и там встречаешь людей твердящих, что они страдают этим самым, пресловутым «экзистенциальным кризисом» ,но так и хочется спросить, полностью ли они понимают, о чем говорят?
Чтобы развеять все сомнение я прочла книгу «Посторонний» Альбера Камю, который был представителем этого самого экзистенциального течения, и пришла не только к пониманию этой философии, но и открыла для себя много важного, ведь если ты читаешь и понимаешь ,что автор отображает твои мысли, которые ты не мог выразить сам, то я считаю этого автора величайшим писателем.
После этой книги в экзистенциализме я увидела не только, безнадёжность, которая ассоциируется с этим течением, так как все кто, считаются его представителями, страдают тем или иным процессом выбора целей в своей жизни. А также я увидела свободу, свободу быть собой, и не вести себя или чувствовать себя так как, принято в обществе.
Эта книга может поразить, а может оставить кого-то равнодушным, но она точно заслуживает шанса проверить это самому.

В книгу включены три разножанровых работы Альбера Камю, объединённые общей тематикой. Самое запомнившееся, самое поразившее меня произведение - повесть "Посторонний". Главный герой, от лица которого ведётся рассказ, 30-летний француз Мерсо - человек, не вписывающийся в рамки, установленные обществом. Ведь он не плакал на похоронах своей матери. За это общество жестоко накажет его.
Мерсо - весьма противоречивый персонаж, на протяжении повести моё мнение о нём беспрестанно менялось. И это потрясающе, когда во время чтения переживаешь такую бурю эмоций. Однозначно в Мерсо мне импонирует честность - да, не плакал. Но разве должен он был разыгрывать страдание, если его не чувствовал?
Для меня повесть "Посторонний" - это как разговор с самим собой. Кажется, что написать на неё отзыв - это значит вытащить наружу самые потаённые, закопанные от самой себя кусочки души. Только за эту повесть я готова ставить высший балл всем остальным произведениям автора.
Коротенькая пьеса "Недоразумение" тоже впечатлила, однако самая суть её уже была раскрыта в повести "Посторонний", что стало разочарованием и повлияло на интерес к пьесе. Лучше бы эта пьеса в книге шла первой.
Эссе "Миф о Сизифе" - это чистой воды философия. Здесь много сложных для меня рассуждений на тему абсурдности бытия. Также здесь множество отсылок к Гуссерлю, Кьеркегору, Шестову, с трудами которых неплохо бы познакомиться перед чтением эссе. Столь неподготовленному читателю как я, вникнуть в эссе оказалось достаточно тяжело. С трудом, но я его осилила. Больше всего впечатлили идеи, изложенные в разделе "Абсурдное творчество". Захотелось почитать Достоевского.

Всякий разумный человек так или иначе когда-нибудь желал смерти тем, кого любит.

Все равно, как ни крути, всегда окажешься в чем-нибудь да виноват.










Другие издания

