Старики-разбойники

Свершилось! Только что я приступил к тому, что еще в начале года казалось невозможным - я пишу свою 500 (пятисотую) рецензию!!! За этот год я, кажется, научился писать более-менее сносные рецензии, понял, что это дело мне очень даже нравится, и, сделав маленькое усилие в конце года, сумел выйти на число 500 ровно в последний день уходящего года - это мой подарок самому себе на Новый год!

Ну, а выбор юбилейной рецензии определился, когда я понял, что она состоится всего за несколько часов до Нового года - это "Ирония судьбы, или С лёгким паром!" И не говорите мне, что этого фильма слишком много на Новый год, что его и так показывает каждый канал, всё это правда, но фильм стоит того, это же не просто фильм - это наш культурный символ.

Поэтому к фильму я решил добавить книгу, тем более, что я честно прочитал киносценарий несколько лет назад, в рецензии к "Бриллиантовой руке" я писал о своем увлеченном чтении киносценариев одно время.

"Иронию" я люблю и готов смотреть её каждый Новый год, а пару раз я пересматривал её и летом, что делать, если она создает особое творческое настроение, у меня, по крайней мере, так. Я вхожу в число тех самых - первых зрителей, которые смотрели комедию 1 января 1976 года, мне тогда только должно было исполниться одиннадцать, но фильм мне сразу понравился, его тонкий и интеллигентный юмор меня очаровал на всю оставшуюся жизнь.

Идею авторам подсказала советская стандартизация и типизация, удачно обыграв которую, они смогли создать историю о любви и судьбе. Но те, кто надо обратили внимание на удручающую однотипность, все сильнее вторгающуюся в нашу жизнь, ведь "Ирония судьбы", наверное, единственный фильм, который был упомянут в отчетном докладе генсека Леонида Ильича, после чего последовали долгие и бурные аплодисменты.

Кстати, те дома, что "снимались" в фильме до сих пор стоят на проспекте Вернадского (это недалеко от места моей работы), на них установлены памятные таблички, что, мол, это они и есть, я их видел. Говорят, что одну из них украли, и потом пришлось делать дубликат.

"Ирония", как любой рязановский фильм, отличается великолепным актерским ансамблем и безукоризненной актерской игрой, каждый исполнитель настолько харизматичен, что представить кого-то другого на их местах просто невозможно. А ведь изначально Эльдар Александрович видел центральную пару героев как Миронов - Гурченко. Они оба великие актеры, но за ними такой широкий шлейф уже созданных ролей и образов, что, боюсь, если бы первоначальные планы режиссёра реализовались, мы бы полчили совсем другой продукт, и не факт, что он был бы лучше.

Кроме Миронова на роль Жени Лукашина пробовались Олег Даль, Станислав Любшин, Иннокентий Смоктуновский, а Мягков возник совершенно случайно. На роль Нади кроме неутвержденной Гурченко претендовала тоже не одна актриса, в том числе и Талызина, которая её озвучила. Да и Ипполита должен был играть Басилашвили, его уже утвердили и подготовили соответствующий реквизит, и даже кое-что отсняли, - когда Надя поднимает из снега фото Ипполита, на нем лицо Басилашвили, а не Яковлева.

А еще в титрах этого фильма прижилась ошибка, а точнее - описка, слово "исключительно" выглядит как "искючительно".

Песни из фильма в исполнении Пугачевой и Никитина - это особый разговор, Микаэл Таривердиев написал проникновенную музыку к очень тщательно отобранным поэтическим текстам, это не просто слова песен, это изумительные стихи, положенные на музыку.

Надо сказать, что киносценарий немножко обширнее, кое-какие сцены в фильм так и не вошли, например, когда вернувшейся из гостей маме Нади (в фильме Любовь Соколова) стало плохо, Женя оказывает её медицинскую помощь, он же врач.

И, как в рецензии к "Бриллиантовой руке", хотел бы вспомнить главных исполнителей и их лучшие фразы.
Компания друзей в бане, с чего всё и началось...

Ну вообще неслыханно, ребята! Доктор отказывается пить за здоровье!

Ипполит - самый красноречивый персонаж

А-а-а! Так здесь ещё и Павлик есть! Так, где Павлик?
Он у тебя в постели, но он не знает, как тебя зовут? Прекрасно!
Ага! Он уже бреется моей бритвой!
Господи, как скучно мы живем! В нас пропадает дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам…
Какая же гадость эта ваша заливная рыба!
О-о, тёпленькая пошла! Потрите мне спинку, пожалуйста! Ну что вам жалко, что ли? Ну, не хотите, как хотите.

Женя - обязательно учитывать интонации произносимого...

Галечка там, в Москве, а я на полу в Ленинграде?
Ну что вы меня всё время роняете!
И даже после этого я не Ипполит!
Ипполит, ну какой вы тупой!
Надо меньше пить!.. Пить меньше надо!.. Меньше надо пить!
Он уехал. Он ездит быстрее, чем я бегаю.

Надя - она блистала в основном в дуэтах с Женей...

— Вы думаете, вы в Москве, да?
— А вы думаете, я где, а?

— Мне кажется, один из нас сумасшедший.
— Я догадываюсь, кто.

• Это неслыханно! Что вы здесь делаете?

И напоследок, без всякой иронии, С НОВЫМ ГОДОМ!!! и... С ЛЁГКИМ ПАРОМ!!!

Негативное отношение к культовой картине Эльдара Рязанова "Ирония судьбы, или С лёгким паром" побудило меня в эти новогодние дни обратиться к первоисточнику - комедии Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова "Ирония судьбы, или С лёгким паром", в основу которой, если верить соавторам положено реальное происшествие, случившееся с одним человеком (назовем его Н.):

«…Иной раз отправной точкой для воображения может послужить какой-то анекдотический случай, происшедший в жизни. Так, например, возникла пьеса «С легким паром!».Нам рассказали историю об одном человеке (назовем его Н.), который после бани забежал к приятелям. А там шумела вечеринка — справляли не то день рождения, не то годовщину свадьбы. Помытый, чистенький Н. усердно начал веселиться и вскоре, как говорится, «ушел в отключку». В компании находился шутник Б. Он подговорил разгулявшихся друзей отвезти на вокзал пришедшего из бани Н., купить билет на поезд, погрузить спящего в вагон и отправить в Ленинград. Так они и поступили. Во время всей этой операции Н. не раскрыл глаз.Несчастный, ничего не понимающий Н. проснулся в общем вагоне на самой верхней полке поезда, прибывшего в город на Неве, вышел на привокзальную площадь и обнаружил, что, кроме портфеля с веником и пятнадцати копеек, при нем ничего нет.Мы с Эмилем стали фантазировать, что же могло произойти с этим недотепой в чужом городе, где у него нет знакомых, а кошелек пуст…»

В сценическом варианте развитие данного сюжета в результате фантазии Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова, на мой взгляд, обрело форму притчи. Притчи о настоящей любви. Потому, что как верно подметили авторы настоящая Любовь начинается с доверия. С доверия и уважения к любимому человеку. В противном случае - это что угодно, но только не любовь. Очень большую роль для понимания глубинного подтекста "Иронии судьбы..." играют авторские ремарки, выставляющие на показ для читателя истинные чувства персонажей комедии. Так, для обрисовки подлинной сущности героини Галя авторы используют слово "лицемерно", тем самым указывая нам, что желание Гали женить на себе Лукашина продиктовано отнюдь не пылкими чувствами. Ещё глубже раскрывается характер Гали после её отношения к матери Жени, и в частности, как это воспринимает будущая свекровь:

"– Мама уйдет. Она все приготовит, накроет на стол, конечно, я ей помогу, а потом уйдет к приятельнице. У тебя мировая мама!
А мама, которая услышала, как Галя распоряжается ее судьбой, только вздохнула..."

Чего же больше, в этом вздохе матери Лукашина чувствуется некая безысходность, которая ещё сильнее проявляется далее:

"Мама вздохнула:
– Боюсь, что ты со своим характером будешь у жены под каблуком..."

А как изысканно вводят авторы в ткань повествования антитезу... На "Галя взяла ключ и, скрывая торжество, лицемерно заметила..." следует незамедлительный ответ - "Лукашин чистосердечно признался..."

Тем самым авторы уже в начале своей пьесы подчёркивают, что брак Лукашина с Галей стал бы для Жени трагедией. И для того, чтобы этого не случилось в историю вмешивается "Его Величество Случай". Кстати, если вы не забыли - "Случайности - не случайны". Поэтому в моём понимании удивительная история, случившаяся в Новогоднюю ночь с Женей и Надей является ничем иным как Провидением или Промыслом Божьим. Именно благодаря Провидению распадаются союзы Гали и Жени, Нади и Ипполита. Распадаются по одной простой причине - отсутствии настоящей любви. Ведь как метко заметили в своей комедии соавторы настоящая любовь начинается с доверия. А иначе - это не любовь. Но давайте задумаемся, присутствуют ли доверительные отношения между персонажами у Гали и Ипполита. Как явствует из текста комедии, последние не доверяют рассказам своих возлюбленных. И вероятно это происходит по одной простой причине - они сами привыкли лгать и лицемерить, поэтому свои грехи проецируют на лиц, их окружающих.
Совершенно по-иному ведут себя Женя и Надежда, которые искренне сочувствуют и верят друг другу. И поэтому их союз является не ошибкой, а Божьим Промыслом. Кстати, помимо прочих авторских ремарок в тексте я наткнулся на одну, из которой вытекает совершенно определённо - Женя и Надежда поженились, (связано это с билетом в Ленинград, который Надежда Лукашина!!! сохранила на память). И поэтому всякие инсинуации "Иронии судьбы. Продолжение" беспочвенны, потому что извращают авторский замысел. У Брагинского и Рязанова ясно сказано - Надежда Лукашина!!! Чего же больше?

Это одно из тех произведений, про которое не надо много писать. Фильм видели все. Ну, или почти все.
Для меня его герои стали уже совершенно родными. Это родственники, которые посещают меня раз в году. Но зато в самый волшебный и любимый праздник.
Странная и милая история любви с яркими героями.
Совершенно потрясающие песни с глубокими стихами.
Книга скорее напоминает художественный сценарий: всё очень близко, но всё-таки лишено жизни, довольно-таки схематично.
И тем не менее: читала под ёлочкой, после отъезда гостей. Наслаждалась тишиной и покоем, лечила свою печень слабозаваренным чаем. А голову — давно знакомой, но любимой историей.
Главное же: попасть в настроение!

Это моя первая книга в серии «Кинозал» от азбуки, которую я купила и решила прочитать. 

Произведение читается очень легко, я его прочитала за один вечер. Схожесть с фильмом здесь огромная какое чувство что когда я читала, что смотрю фильм. 

Я бы сказала что даже не чего нового из книги я не узнала прочитав ее. Чуть это расстроило. 

Всем наверное история знакома «Служебного романа» и пересказывать сюжет не стану. 

Скажу одно что однозначно нужно познакомиться с произведением. Но если вы смотрели фильм и знаете все фразы героев. Но наверное можно и не читать, так как нового вы не чего не узнаете из произведения.  

Бесконечно разнообразен мир городского пассажирского транспорта /в алфавитном порядке/:

Автобусы, Велосипеды, Верблюды, Грузовики, Дороги канатные,
Коляски детские, Коляски инвалидные, Лифты, Лошади, Метро,
Мопеды, Мотороллеры, Мотоциклы, Мотоциклы с коляской,
Олени северные, Ослы, Собаки ездовые, Такси,
Трамваи, Троллейбусы, Фуникулеры, Хождение пешком…

Но человеку всего этого мало. Он, как никто из живых существ, любит создавать себе дополнительные трудности. Очевидно, это свойственно только мыслящим организмам. Ничем другим не объяснить желание каждого индивидуума иметь собственный автомобиль. Разговоры, что машина экономит время, ссылки на классиков, что "автомобиль не роскошь, а средство передвижения", – только разговоры и ссылки.

Какая прелесть! Я снова окунулся в нашу киношную ностальгию! Один из любимых фильмов, любимые актеры! Фильм знаешь наизусть!
Я очень люблю читать киносценарии известных мне фильмов. Казалось бы, зачем? Ведь, как будто, и так все известно, какие фразы за какими будут сказаны. Ан нет! Два последних прочитанных сценария открыли мне глаза на многие, ранее несущественные моменты. Так увлекательно быть как будто бы частным детективом, следить за различиями сценария и фильма, анализировать, почему были те или иные сцены, диалоги, фразы заменены или упразднены.
Вот и в этом сценарии, написанным ранее Эмилем Брагинским и немного подправленным позже Эльдаром Рязановым, имеются небольшие отличия. Хотя в отличие от многих других киносценариев, фильм был снят столь же высоко органично, сатирично, ярко, как и изначально планировалось авторами.
В этот раз я наслаждался именно закадровым текстом. Вы, надеюсь, помните, что в фильме есть закадровое озвучивание в исполнении Юрия Яковлева. Я очень удивился, что достаточно большая часть жизненных, ироничных, резких и веселых предложений была не взята в озвучку фильма (и это понятно, ведь время, отводимое на кинофильм, сильно ограничено). Так что, хотя бы даже с этих позиций чтение сценария представляется очень интересным и раскрывает еще больше идеи авторов-сценаристов.
Для примера приведу Вам введение в историю строителя Димы Семицветова. Просто замечательно! И так с каждой происходит с каждой главой, предваряющей очередные действия по ходу фильма.

По субботам и воскресеньям миллионы горожан, утомленных бензином, рвутся вон из любимого города. Через тысячи лет археологи раскопают стоянки современных дикарей и досконально изучат состояние консервной и ликеро-водочной промышленности середины двадцатого столетия.

Однодетные и более-детные горожане вынуждены общаться с природой весь летне-каторжный сезон. Они желают, чтоб их отпрыски максимально резвились среди чудом сохранившихся березок.

Те же грядущие археологи еще хлебнут горя с расшифровкой памятника неизвестному мученику, опутанному бронзовыми авоськами и бронзовыми детьми на фоне абстрактно-барельефной электрички. Этот монумент пока не воздвигнут. Но при первой возможности его изваяет какой-нибудь завалящий член Союза художников.

Летне-каторжный сезон начинается в январе, а иногда и раньше, ибо дачу нужно снимать загодя. Чем раньше, тем шире выбор. Дачевладельцы делятся на упрямцев, которые не сдают жилплощадь в аренду, на чудаков, сдающих по сходной цене, и на сволочей. Последние снимают денежные пенки с каждого миллиметра своей легальной частной собственности, выступающей под псевдонимом собственности личной.

Как дерзко, а? Короче, желаю коллегам получить очередную порцию удовольствия от чтения этого киносценария. Любители аудиокниг смогут также посмаковать сочинения мэтров в исполнении неутомимого Николая Фоменко!

Как же приятно вновь встретиться с любимыми героями!
До боли знакомые, милые строчки — закадровый текст это одна из жемчужин фильма. А в повести он ещё более шикарен!
И всё же есть ложка дёгтя: хоть и уверяют нас, что это не переделанный сценарий, а самостоятельная повесть, что-то слабо в это верится. Очень уж по киношному составлен текст — не гладкое повествование, а чётко выстроенными сценами. Очень уж мало душевности и размышлений, зато конкретные образы и яркие картинки. Нееет! Пусть уж лучше это будет хороший художественный киносценарий, чем плохая повесть!
Но удовольствие получила громадное. Очень уж фильм этот люблю!

Прежде всего нужно отметить, что как ни старался я читать повесть-киносценарий самостоятельно, но почти ничего не получалось — постоянно вмешивался Юрий Яковлев и читал насквозь знакомый текст по-своему, по яковлевски. Так и пришлось дочитывать — глазами водил я, а внутренний голос от Яковлева. Ну, да хуже-то не стало, верно ведь?!

А эпизодов в книге поболе будет, нежели отснятых и смонтированных в фильме. Либо что-то Эльдар Саныч просто не стал снимать, либо выпало при монтаже в борьбе за метраж. Однако отсутствие этих неснятых/несмонтированных сцен в фильме вовсе не сделало его более куцым или невыразительным — по крайней мере убери это неснятое из повести, и читатель ничего не потеряет из смысла и из событийного ряда.

А ещё интересно было увидеть и узнать некоторые сюжетных ходы, которые не вошли в фильм "Берегись автомобиля!", но зато попали в том или ином варианте в другие рязановские фильмы (например, последняя фраза этой киноповести поселилась в финале фильма "Служебный роман"). Чувствуется, что Рязанов и Брагинский бережно относились к своим творческим находкам и не выбрасывали удачно найденные реплики или эпизоды.

А вообще повесть можно читать как вполне самостоятельное произведение, удовольствие в любом случае будет — юмор-то никуда не делся!

Однажды,чтобы скоротать вечерок, решила обратиться к аудио версии произведения Эльдара Рязанова,в исполнении:
Олеси Железняк, Сергея Фролова, Елены Соловьевой.
К моему разочарованию, одно из любимых произведений автора, в данном прочтении, совершенно не произвели на меня впечатления. Если не сказать больше.
Возможно, наслоились впечатления от давно полюбившейся киноверсии. Там,где за кадром (в фильме) слышится голос Андрея Мягкого,в аудио версии, вдруг слышим не привычный голос Сергея Фролова.
Идём дальше по тексту, живо представляем себе кадры из фильма, с их героями в роли замечательных актёров (Алисы Фрейндлих, Светланы Немоляевой, Олега Басилашвили и Лии Ахеджаковой), как вдруг на их месте снова слышим не привычные голоса Олеси Железняк и Елены Соловьевой.
К сожалению в "новом" прочтении, герои книги не вызывают сочувствия.
Новосельцев вызывает раздражение. В него не возможно влюбиться.
В голосе Калугиной - читается властная стерва - манипуляторша.
Олечка Рыжова, становится ещё более наивной и глупой.
Им не хочется сочувствовать и сопереживать за них.
Не впечатлило, не зацепило.
Ставлю 6-балов только за содержание давно полюбившейся романа Рязанова

Это как раз тот случай, когда книга оказалась хуже фильма. Повесть «Служебный роман», как и её первооснова – пьеса «Сослуживцы» практически дословно воспроизведены и в одноименной экранизации, однако там образы оказались намного живее и ближе, чем их «бумажные» герои. И дело вовсе не в том, что экранное искусство воспринимается нами более ярко и образно. Общеизвестно, что во время съёмок фильма Эльдар Рязанов разрешил актёрам импровизировать согласно обстоятельствам, дав им полную свободу в действиях. Именно поэтому многие фразы, ставшие в последствии всенародно любимыми и запоминающимися, появились абсолютно случайно. Очень жаль, что не встретил в повести так ожидаемые мною:

«Да, у меня их двое: мальчик и… мальчик – два мальчика»;

«Однажды её выдвинули, и с тех пор никак не могут задвинуть обратно»;

«- Где у вас двери?

• Где надо, там и двери!»;

  «- Она выдёргивает их из Бубликова и раздаёт женщинам»;

  «- А как вам моя причёска?

• Умереть не встать»;

  «Если сегодня ещё кто-нибудь умрёт или родится, то я останусь без обеда» и т.д.

  Или, например, песня в исполнении Оли Рыжовой ("О мой застенчивый герой...") – такая грустная и мелодичная:

Все эти мелкие моменты хорошо задавали общий тон киноленте: такой романтический и лирический, грустный и жизнеутверждающий одновременно. В книге ничего этого не прочувствовал. Финальная сцена ссоры Александра Ефремовича и Людмилы Прокофьевны не идёт ни в какое сравнение с тем, что мы увидели на экране.

Совсем не попала в образ исполнительница роли Калугиной (слушал книгу в аудиоформате). Вся такая нежная, воздушная и совсем безвластная. Алиса Фрейндлих в этом плане – просто бесподобна. Именно поэтому не смог поставить повести максимальный балл, хотя сам фильм остаётся для меня – одним из любимых в отечественной советской киноклассике. Интересно, что пьесу Эльдар Рязанов написал в 1976 году, как и фильм снял спустя год – с одной лишь целью – заработать денег. Вот что получается, когда за дело берёшься с душой. Кстати, пьеса была написана всего за месяц.