Повести и рассказы

Самое неоднозначное произведение Бунина. Если бы на обложке не стояло имя автора, я бы не догадалась кто его написал. Известно, что Иван Алексеевич не идеализировал народ, не питал к нему особого расположения и не признавал народной мудрости. Повесть "Деревня" как нельзя лучше отражает его взгляды.

Автор изобразил деревенскую жизнь очень реалистично, со всеми жестокостями и подлостями. Здесь властвует алчность и жадность. Герои не обладают хотя бы каким-то состраданием, а милосердие им совсем неизвестно. Сплошной поток страшных событий вызывает ужас. Я обожаю Бунина, но " Деревню", как не брала себя в руки, не смогла дочитать. Это невыносимо! Очень гнетущее впечатление производит паталогическая жестокость персонажей. Похоже автор собрал всё плохое что он знал о крестьянстве и буквально вывернул на изнанку перед читателем. Освещена только одна сторона медали, поэтому повесть не могу назвать хорошей, но всё-таки она говорит о неограниченном таланте Бунина. Да, он может быть и таким и ему подвластно описать всё что угодно.

Другой вопрос кто сможет читать такой жёстский текст, ведь почитатели Бунина в большей степени люди с тонкой чувствительностью. Думаю что "Деревня" явно не для женщин, а скорее для мужчин-прагматиков, которые воспринимают всё умом, а не сердцем.

В повести описывается "обычная" жизнь обычной русской деревни под названием Дурновка, кое говорит само за себя. Необычайно яркое повествование, берущее за душу: просто, с чувством, с толком, с расстановкой о тяготах и беспросветности жизни русского мужика. Поминается и Гоголь, до коле же? Эх, Россия. Время действия - начало 20 века, всего за несколько лет до революции. Мрачные, грустные, безысходные зарисовки деревенского бытия. Чувствутся боль Бунина за всех тех Молодух, Кузьм, Тихонов, Акимов, Серых и т.д.

Имея и удовлетворяя только физические потребности, господин из Сан-Франциско продолжал направлять всю волю на поддержание своего тела в состоянии жизни, но так и ушел под насыпь, оставшись однолетней травой, давно скрывшейся от солнца. Собирая земные сокровища, в его душе лишь изредка пробивалась сквозь смуту тяга к небесному, вызвавшая во время его последнего путешествия у него удивление и насмешку, а у его дочери непонятное чувство одиночества среди подобных ему людей. Лишь волны, качающие паром, тянулись к небу. Волны - аллегория на идеи, волнующие предвоенное общество; но и эти волны были прибиты к берегу.
И предвещания о крушении будут выбрасываться за берег, пока на корабле продолжается бал сухого и бессмысленного бытия. Не смотря на чувство противоречия такой жизни, каждый пассажир продолжит считать себя властителем и судьей до неизбежного конца поездки.

Иван Алексеевич Бунин. Жизнь Арсеньева
⠀
Существует популярное мнение, что именно благодаря этому автобиографическому роману Бунин получил свою Нобелевскую премию по литературе в 1933 году. И это первая русский Нобель.
⠀
Название говорит само за себя. Это роман-жизнь, роман-память. Повествование ведется от первого лица (Алексея Арсеньева) и через воспоминания раскрывает характер героя, жизненный и творческий путь начинающего поэта, описывает настроение той эпохи.
⠀
Незамысловатый сюжет, свойственный такого рода произведениям, с лихвой компенсируется прекрасным поэтичным бунинским языком. Это неторопливое, упоительное чтение в которое погружаешься с головой незаметно перелистывая страницы. Здесь всё восхитительно – живописные описания природы, душевные рассказы о семье и дворянской усадьбе с их неповторимыми красками, звуками и запахами. А герои раскрываются через характеры, спорные или наоборот понятные, даже лучше, чем через описания внешности.
⠀
Самая яркая и напряженная – последняя часть. Здесь заканчиваются поиски и скитание молодого человека. Появляется Лика (имеющая реальный прототип), давшая Арсеньеву почувствовать и первую настоящую любовь, и первую драму жизни. Так начинается взросление и становление писателя.
⠀
Великолепный роман, который наполняет читателя светлой энергией и эстетикой классической русской литературы. Про него сказано и написано очень много, добавить мне нечего. Дочитав последнюю страницу хочется тут же перечитать сначала.
⠀

От «Жизни Арсеньева» двоякие ощущения. С одной стороны, несомненная виртуозность владения языком, сочность и свежесть описаний природы, быта, отношений, внутренних переживаний. Также и демонстрация эпохи сквозь призму души поэта: субъективная, аристократическая, эгоцентричная и одновременно пронизанная меланхолией и бесконечной рефлексией. Внутренний мир героя передан просто бесподобно. Фактически роман является стилизацией под мемуары, оттого психологизма в нём хоть отбавляй. В этот точки зрения - книга великолепна. Но... Это во мне говорит читатель-критик, который кое-как разбирается в том, на что стоит обращать внимание при чтении подобного рода литературы. Этот тип читателя во мне прекрасно знает, что такие произведения - это не популярная, не коммерческая литература, а элитарная, эдакая вещь в себе, дающая большой простор для анализа.

С другой стороны - и это во мне говорит читатель-потребитель - в сердце роман не проник. Слушать было приятно (стилистически-то роман безупречен), но скучно. Смело можно пропускать одну-две страницы, одну-две главы - ничего кардинально не изменится сюжетно, никаких ключевых моментов не пропустишь. Это действительно напоминает дневник, куда записывают не события, а переживания. То есть можно открывать на любой странице и погружаться в переживания и размышления. Иными словами, «Жизнь Арсеньева» - просто не тот тип книг, от которых я получаю истинное удовольствие. Нет, я не жалею, что прослушал роман, но единственный вывод для себя я сделал, что Бунин - прекрасный стилист. Собственно, оценку вывожу, исходя из художественных достоинств книги, а не собственных субъективных впечатлений.

И. Бунин "Руся".
Этот рассказ- память о былом, дуновение ветра, лёгкая зыбь по воде, блики солнца. Было-прошло, но память возможного прекрасного осталась...
Грустит ли герой рассказа? Не радуется, конечно, вспоминая. Он тихо задумчив. Перед его глазами проплывают картинки 20-летней давности, молодости, запахи и цвет.
У Бунина всегда в рассказах все виды восприятия человеком. Каждый вздох, наполненный человеком или природой, важен.
Грубый одеколон в прошлом, запах болота, но при этом перелески, кувшинки, курлыканье журавлей- такую картину видим. Маруся, студентка Строгановского училища. Будто стремление её к живописи как вздох её, оживление. Ведь жизнь в глуши, хоть и в красоте природы, не приносит удовлетворения от полоумной матери, такого "обыденного" отца. "Курчавая белизна облаков", "все слепило теплым серебром",-вот что окружало героев. Задумалась о том, что часто такие прелести природы нами не замечаются. Но в них зарождается чувство прекрасного. Герой полюбил тут. Его выбор не состоялся в пользу Маруси. А могло бы быть иначе?..
Состоялась его жизнь? Да. Остались воспоминания о прошлом, лёгком, красивом...
Мог ли он выбрать путь Любви? Да. Что напугало? Безумная мать героини? Выбор жизни не в уединенном месте, не глуши? Возможно. Не знаю. От впечатления осталась лёгкая зыбь, воспоминания....
Спасибо, что читаете. #литература #слово #мюсли #пишу #мысли