"Мишель Фуко за 90 минут"
Рецепт книги "для массовой аудитории":
Берете философа, любого, но лучше из тех что по моднее. Вот Фуко, к примеру. Пересказываете его наиболее известные тезисы, между ними вставляете его собственные цитаты. А еще примерно одну треть книги можно пересказывать книгу другого философа об этом философе. Это я про "Фуко" Делёза.
Как брошюрка для экстренной подготовки к экзамену по философии - сойдет.
Как работа, через которую стоит знакомиться с Фуко - вообще никак.
Ну а в чем проблема-то?
Проблема в том, что философия в первую очередь - течение мысли, а не четкие тезисы и афоризмы на все случаи жизни. Ну хорошо, вот узнали вы понятие "эпистема", с вытаращенными глазами поняли, что судебная система модерна делает объектом наказания не конкретное преступление, а душу подсудимого. А толку? Занимательный факт и не более, если он оторван от течения мысли, лишен предпосылок, обговоренного понятийного аппарата и так далее.
Потому и книга эта не историко-философская и даже не попытка биографии. Это сильно раздутая и разбухшая журнальная статья (причем не тематического журнала, а самого что ни на есть мейнстримного), которая местами написана недостаточно увлекательно. И авторы в данном случае берут на себя функцию журналистов, который просто монтируют несколько источников для читательского удобства и развлечения.
Не самый скучный способ провести вечер, но и не самый полезный.
5 понравилось
