Счастливый принц

Всем кто не читал сказки Оскара Уайлда,позвольте дать совет,сделайте паузу между началом прочтения очердной книги и познакомтесь хотя бы с одной сказкой,например с "Счастливым принцем",уверяю вас,эти мини шедевры размером в несколько страниц не оставят никого равнодушным.
На счет "Принца"-лично мне он нравится больше других.У него вечная тема-сострадание,желание помочь ближнему.И даже птичка скворец,которая не захотела лететь в теплую страну прониклась грустью принца(он вынужден каждый день смотреть за тем как страдают люди,как висят они на волоске между жизнью и смертью),она стала ему настоящим другом,да да,другом,она помогла ему облегчить душу,а,что было дальше это вы уже сами узнаете,если прислушаетесь к моему совету =))
И да,нет ничего в мире сильнее сострадания.

Это очень хорошее произведение Оскара Уайльда про дружбу скульптуры с ласточкой.
Принц назван Счастливым потому, что он всю жизнь жил в праздности со своими друзьями в дворце. не зная про болезни, несчастья, бедность и нищету жителей своего города. Лишь когда после его смерти ему поставили памятник на площади, он смог увидеть всё это у бедных жителей города, но он ничего не смог сделать с этим. И тогда он попросил маленькую ласточку выклевать у него из шпаги рубин и отнести его одной бедной женщине, у которой был больной ребёнок, а она устала и заснула. Что было дальше, узнаете, прочитав книгу.
Мне понравилось это произведение, но я отнёсся к ненавистью к некоторым его персонажам: к фрейлине, к Учителю Математики, к мэру и его чиновникам. Мне очень понравилась Ласточка, ведь она исполняла все просьбы Счастливого Принца, несмотря на то, что все её подруги давно улетели в Египет и оставалась с ним до самого конца.

Сказка об анонимных доброжелателях и благотворителях. Наглядно показано, что от добра добра не ищут.

Ласточка пожертвовала собой, чтобы помочь многим людям. Принц пожертвовал своим убранством, чтобы стать человеком. Не золотым, без сапфиров, но человеком. Никто вокруг не заметил как изменился принц, который отдал все до последнего, что у него было, нуждающимся людям. Он был счастливым и сделал счастливыми других людей.

Отдавая себя полностью, отдаёшь себя без остатка. Другой человек может даже не заметить этого, забыть о тебе... У всех есть выбор - жить для себя или для других. Я считаю, что в этом должна быть золотая середина, а не крайности.

Нужно сказать, что со сказками Оскара Уальда я познакомилась в сознательном возрасте, уже окончив школу, хотя до этого смотрела мультик «Счастливый принц». Помню мультфильм тронул меня и в очень юном возрасте, но всё-таки вернёмся к книжке. Вряд ли глубину этих сказок можно понять в детстве, для этого нужно иметь определённый опыт за плечами и понимание «что такое хорошо и что такое плохо». Дети же только начинают этот опыт воспринимать. Конечно, эти произведения - как и любые другие классические сказки - учат доброте, щедрости, справедливости. Минус сказок в том, что они печальны в своей основе, такое обстоятельство скорее вызовет у ребёнка тоску и депрессию, чем здоровый сон. Но для людей по старше эти сказки, на мой взгляд на много полезнее и поучительнее многих произведений «взрослой литературы».
Так что милые взрослые, если Вам эта книжечка ещё не попалась на глаза самое время её найти и почитать!

Я очень люблю сказки. Рассказы разных народов, Братья Гримм, легенды, мифы, Андерсен. И вот очередь дошла до Оскара Уайльда.

Его сказки отличаются особой трагичностью и драматизмом, что мне безумно импонировало. Жанр сказок предполагает краткость и гиперболу, что и в этих произведениях присутствовало в какой-то степени. Но Оскар Уайльд сделал акцент на реалистичности и жизненности. Ни одна его сказка не заканчивается радужно. Даже если конец более-менее счастливый, итог всё равно приближён к действительности. А действительность такова, что мир жесток и местами безразличен, добро забывается и далеко не всегда выигрывает. Не бывает одного огромного плюса. И где плюс, там же будет и минус.

Сказки, читая которые, я чувствовала стыд, но не потому, что они уязвили мои чувства безнравственностью, и не потому, что открыли мне мои собственные грехи. Мне было стыдно за мою необразованность и скудость моих знаний, ведь я просто не могла себе представить эти никогда не виданные мною опалы, ониксы, хризолиты, бериллы, ларцы из смоковницы, селенитовые ожерелья, синие сидонские занавеси, этих идолов из черного дерева с рубинами на челе, сидящих на яшмовых тронах и стоящих на нефритовых лотосах, жрецов в войлочных черных митрах, представить запахи корицы, мирры, гвоздики, миндаля, ладана и мускуса, - и прочее-прочее, неизвестное и не поддающееся моему воображению.

Уайльд гениально описывал все, и особенно роскошь, и особенно роскошь Востока.