
Ваша оценкаРецензии
Lexx_Lamien2 сентября 2015 г.Говорят, что понятность - вежливость философов. Но мне кажется, что это вежливость любого пишущего человека. Особенно если он пишет на научные темы.
Суворов - очень вежливый писатель. Его рассуждения четкие, аргументация понятная, а выводы простые и ясные.
Книга читается на одном дыхании.92,1K
Bazilio31 июля 2008 г.Интересный взгляд на историю развития событий во время Второй Мировой Войны. Написана книга по документам и мемуарам того времени. Очень советую всем прочитать.
9798
Rdb9 мая 2015 г....Так вот: в 47 "антиледокольских докторских диссертациях, которые мне известны, в 32 опровергающих книгах, во множестве теле- и радиопередач ни одни мой противник на поставленный вопрос не ответилЧитать далее
Автор о критикеЕще бы они ответили! Некоторым проще удавиться, чем отступить от заученных исторических версий. Вот и повторяют господа антирезунисты свое "Сталин не Гитлер, коммунисты не фашисты, Суворов - гад!" аки монахи буддисткой секты чистой земли имя Амиды Будды. Стоит ли их переубеждать? Может, счастливое неведение наполняет их жизнь особым смыслом, которого нам, смертным космополитам, не постичь во веки веков?
Хорошо, пускай повторяют. Заодно при них останется груз вопросов без ответа, белых пятен и более 9000 необъяснимых фактов. Ларчик таки просто открывался, но только не для тех, чьи исторические знания не претерпели изменений со школьной скамьи.81,5K
Estetka1 сентября 2011 г.К середине книги блестящая аргументация автора начинает.. надоедать. Не то что бы "вредитель, предатель, что за возмутительные вещи", нет. Ведь по сути и автор не отрицает подвига советского народа в войне против фашизма.
Само обилие уместных и не очень аргументов по одному и тому же вопросу переходит границу достаточности. Представляется автор, топающий ногами, брызжущий слюной и захлебывающийся от собственного энтузиазма.8774
WitcherFess-113329 июня 2024 г.Вражеская пропаганда
Читать далееКнига совершенно нечитаема. Кроме лжи и фантазий выжившего из ума автора, тут нет ничего, в том числе и правдивых исторических фактов. Если прошлые книги Резуна ещё с натяжкой, но можно читать, то эта - следствие полного подчинения горе-беглеца вражеским спецслужбам. Больше похоже на графоманскую заказуху.
Неудивительно, что на Западе так любят и награждают эту "книгу".
Никакой ценности это чтиво не представляет. Даже не знаю, для кого оно писалось. Если вы не враг (или соевый беглец "нетвойняшка"), хоть чуть-чуть знаете историю мира, то вы не осилите и первые 100 страниц.
Такой галиматье нужна не реклама, а всеобщее порицание и забвение. Как и автору сего опуса.7795
mnogabukaf1 апреля 2009 г.Ей-богу, лучше его же "Аквариум". Там и сюжет, и нет претензий правдоруба на ледоходе. Хотя бошку очхорошо массирует, это да.
7543
GooteeBriquette2 августа 2019 г.Пустое... Ничего нового...
Читать далееДа.... Пустое. Ничего нового. Про ошибки, ротозейства. Готовился СССР к нападению на Германию..., не готовился.... Хозяева автора хотят, чтобы мы покаялись за начало 2-й Мировой Войны? НЕ ДОЖДУТСЯ!
Автор уводит нас в сторону от истинных причин возникновения 2МВ (а они экономические) , ничего о судьбе веймарских акций на момент 1933 года, ничего о роли Натана Ротшилда, Бернарда Боруха в шантаже Гитлера и Германии 1933- 1939 годов. Почему в 1933 году в Германии была 50% безработица и очереди голодных за похлебкой? А в 1938 году это уже мощнейшая экономика и армия Европы? Как так?? За 5 лет?? Кто накачал?? Кстати, кто накачал, тот и удачно избежал Нюрнбергского Трибунала (?). Куда пропал Мартин Борман вместе с партийной кассой, 80% которой как раз и были вышеозначенные акции?? Почему акции до сих пор не всплыли нигде? (а ведь это 40% теперешней экономики Германии!?!!). И о чем Пятнистый говорил с канцлером Г. Коллем в 1986-1991 годах??62,4K
mishka121219 апреля 2013 г.Читать далееЧитая книгу, ловил себя на мысли, что вот-вот брошу, закрою и забуду. Но интерес взял верх. Было интересно узнать, что же там в конце. Осилил. Как по мне, книга получилась довольно сложной. Очень много дат, событий и личностей. Читатель просто начинает тонуть во всем этом. Тем не менее главная идея сохраняется на протяжении всей книги и автор постоянно напоминает к чему ведут все эти факты.
Однозначно, книга очень противоречивая. Потому не хочу высказывать свое мнение по этому поводу. Кому интересно читайте, делайте выводы и формируйте свою точку зрения.
P. S. Постоянно думал, как один человек (автор) может обработать такой поток информации, как можно держать в голове все эти мысли и связи.5853
VasilijLevchenko25 марта 2023 г.Историческое исследование - для легкого чтения
Читать далееЭто одна из самых известных книг автора Виктора Суворова, которая посвящена началу Великой Отечественной войны.
В книге автор анализирует действия Германии и Советского Союза в июне-июле 1941 года, и приходит к выводу, что война могла начаться раньше, но Сталин не принял необходимых мер и не смог опередить Гитлера.
Автор подвергает сомнению официальную версию о том, что Германия была готова к войне, и доказывает, что Советский Союз был готов к нападению и мог начать войну еще весной 1941 года.
Основной вывод книги заключается в том, что Сталин не смог опередить Гитлера и предотвратить начало войны.
Автор считает, что это было следствием ошибок и недостатков в организации и подготовке советских войск. В то же время, Виктор Суворов утверждает, что война была неизбежна, и Германия в любом случае начала бы ее рано или поздно.
В целом, книга - это интересное и противоречивое исследование событий, предшествующих началу Великой Отечественной войны, которое вызывает много вопросов и дискуссий.
Содержит спойлеры4922
m0use31 августа 2015 г.После прочтения первых трёх-пяти глав (как надоест), можно смело перепрыгивать на 30-ю и дочитывать до конца.
42,4K