Атомный сон. Сборник

Пожалуй, слишком многого я ожидала от столь распиаренной истории, по итогу получив пшик вместо фейерверка. Да, читается легко, быстро и даже с интересом, но послевкусия никакого абсолютно.

Главный герой - Антон Городецкий, и он сотрудник Ночного Дозора. Т.е. в числе других состоит на службе у Света и следит за тем, чтобы темные не нарушали некогда заключенный договор. Но возникает ситуация, когда Антону становится ясно, что белое - не всегда белое, а черное - не всегда черное.

И вот читала я, читала... И не за что мне было зацепиться. Главный герой какой-то мутный, вечно рефлексирующий и пессимистично настроенный. Есть пара дамочек с хорошим (в плане прорисовки образа), но не реализованным до конца потенциалом. Пожалуй, главы Дневного и Ночного Дозоров получились более или менее интересными. Вот, пожалуй, и всё.

Развязки многих конфликтных ситуаций показались притянутыми за уши. Добро постоянно ставило зло на колени и зверски убивало (ну ладно, не постоянно, но было дело!). Герои не вызывали эмоционального отклика. А еще, неожиданно для меня, именно в этой книге почему-то сильно коробила фирменная привычка автора вписывать волшебные, либо фантастические элементы в суровый российский быт.

В целом, вполне читабельно. Объем небольшой, стиль у автора простой, так что за этой книгой можно отдохнуть от более серьезной литературы. Но лучше не подходить к ней с завышенными ожиданиями - это городское фэнтези без особых заморочек.

Я даже не знаю с чего начать. Потому что история об Антоне Городецком мне понравилась. Книга наполнена движением, там нет места долгим размышлениям или обдумыванию действий. Эта история - настоящий книжный экшен.
Сама книга поделена на три разных рассказа, которые объединены одной лентой общих событий, но разделены на так сказать конкретные три проблемы/ситуации.
Мне понравилось необычное представление реального мира - городское фэнтези, где среди обычных людей ходят Иные. Из-за них у людей может испортиться настроение; любой может озлобиться или может быть спасен. И поэтому я могу понять, почему читателям понравилась история, когда вышла книга в 98 году. Ведь читателям предлагалась идея, что надежда обязана существовать в сердцах людей, чтобы Свет смог одолеть Тьму. Что, скорей всего, всё плохое, что случалось с людьми, это из-за темного Иного, который жил неподалеку.
Наверное такое объяснение тяжелой жизни понравилась бы многим. Мне бы точно привлекло, если бы я жила в те годы.
И все же, хоть меня история очень заинтересовала, единственное, что мне не зашло - общая философия книги. Я не люблю разграничивать мир на Свет и Тьму, плохое и хорошее. Я считаю, что всё в этом мире нужно, ведь если будет что-то одно, то перестаешь это ценить. Да и автор в книге, хоть и утверждал, что Свет = хорошая жизнь, сам же сомневался в этом. Автор рассуждал в своей книге на эту тему достаточно абстрактно и не смог ответить: "к чему нужно стремиться, и нужно ли". С одной стороны, главный персонаж сам находился в такой сумятице, не зная куда податься и главное зачем. Но эта философия никак не отзывалась в моей душе при чтении.
Так что в итоге книга мне действительно понравилась, хотя пока не знаю - буду ли читать продолжение. Но рассуждения автора о добре и зле казались слишком банальные и скучные. Словно он рассказывал сказку ребенку, чтобы он понял, что драться это плохо, а защищаться хорошо. А читатель, будто ребенок, не может понять, что делать. Что нужно делать, когда нужно защищаться, и как остановить драку, когда самому сильно хочется разбить врагу нос.
Как так....

Ничто не предвещало моего знакомства с «Дозорами», но, хотя я не люблю фантастику, почитать Лукьяненко было вроде как надо, и вот как оно вышло.

Книга бодренькая (по замыслу, по крайней мере), из тех, что на вечерок, состоит из трех историй, каждая рассказывает о заварушке, с которой приходится столкнуться Ночному Дозору — организации Иных, то есть обладающих сверхъестественными способностями, которая следит, чтобы другие Иные и всякая нечисть особо не шалили. Ну, мало ли, вдруг какой-нибудь вампир начнет охотиться без лицензии. Главный герой — Антон Городецкий, работник Дозора, вообще кабинетный, но внезапно брошенный «в поле». Все три истории связаны в одну, с началом и завершением, и это, наверное, впервые в жизни моей, когда хотелось, чтобы было иначе.

Дело в том, что первая история прочиталась на ура, с большим интересом даже, и это при моей нелюбви к жанру и в общем-то избитому, на данный момент, сюжету. Мир Иных открывался неспешно, было много неожиданных и забавных моментов вроде инструктажа во сне, тех же «лицензированных» вампиров, потусторонней бытовухи, так похожей на нашу, но интересно обыгранной. Придуманный мир хорошо вписался в нашу реальность.

Сдуваться я начала где-то с середины второй истории. Сюжеты стали более штампованными, на Городецком и Светлане свет клином сошелся, практически ничего нового и занятного уже не встречалось, зато диалогов, переливающих из пустого в порожнее, хоть отбавляй. Кроме того, сюжеты второй и третьей истории, если брать их скелеты, похожи безумно, оттого было печально вдвойне. Где-то там поймала себя на мысли, что если бы истории были совершенно не связаны друг с другом и рассказывали о каких-нибудь рядовых миссиях Антона и буднях Дозора, то, возможно, вышло бы интересней — во всяком случае, обошлось бы без притягиваний за уши и излишне пафосных сцен.

Но уж как есть. К циклу я явно не вернусь, но, в принципе, морально готова читать автора еще.

Прочитал все произведения Сергея Васильевича, начиная от его первого рассказа За лесом, где подлый враг... и кончая романом Застава. Пограничье . Два его романа про зомби и новую космооперу не читал, но они есть в планах.
Мне понравились все его произведения, за исключением "Заставы", посмотрим, чем порадуют его новые романы.
Этот сборник читал давно, я не любитель рассказов, но если взялся прочитать всего Лукьяненко, то и надо читать всего. Помимо рассказов сюда входят повести и роман "Ночной дозор".
В этой книге больше всего понравилась повесть Прозрачные витражи , я её прочитал вкупе с двумя романами цикла Диптаун, повествующем о виртуальном городе, который функционирует наравне с настоящими городами и о герое, который идёт против воротил виртуальной реальности.
Если вы любите короткую прозу, то можете начать читать Лукьяненко с этого сборника, а коли предпочитаете романы, то без труда найдёте таковой в череде разноплановых произведений автора.
Я начал с трилогии "Диптаун", но приглядитесь и к другим его произведениям. Всё, что написано до "Заставы" и не содержит в названии слова "дозор" - определённо достойно внимания.

P. S. Самые внимательные, наверное, заметили в названии рецензии аллюзию на известный рассказ Сергея Васильевича:)

"Жизнь против смерти, любовь против ненависти... и сила против силы, потому что сила не имеет моральных категорий. Все очень просто."

И просто и не просто. Великолепное начало цикла. Силы Света и Силы Тьмы, Ночной и Дневной Дозоры - теперь они делают одно дело, удерживают равновесие в мире, человеке. Мы все сотканы из света и тьмы. Больше Света на Земле, больше и Тьмы. Зло и Добро всегда ходят под ручку. Люди не совсем черны, не все во всяком случае, не совсем Светлы, тоже не все, есть же просветленные, святые. Какое вмешательство со стороны Добра или со стороны Зла способно нарушить равновесие и привести к гибели? Судя по всему, почти любое. До каких пор? Пока человек сам полностью не выберет для себя Свет или Тьму. Но человеку проще находиться в равновесии.

Своя судьба. Каждый день и каждый миг человек выбирает, даже неосознанно, проклясть или улыбнуться; пожелать зла, отвернуться или погладить по голове, взять за руку. Каждый миг весы судьбы склоняются то к Свету, то к Тьме...
Великие волшебники и волшебницы, ведьмы, вампиры, оборотни - попросту Иные, которые стоят на Дозоре этого мира... Выполняют свою миссию. А еще: они Любят, надеются, ждут, верят, предают, разочаровываются... А есть еще Егор, мальчик с неопределившейся судьбой, все в его руках, он сам решит, когда придет время, на чьей он стороне. Оказывается и Светлые идут на сговор с Тьмой, и Светлые могут выписать лицензию на отлов людей, малой кровью выкупая большую. Уступки, договоренности друг с другом - без этого пока никак.

Антон Городецкий на страже Ночного Дозора, обаятельнейший персонаж, очень живой, любящий, мятущийся, но не между Светом и Тьмой, ему хочется, чтобы Свет, сам Свет хотя бы не усугублял жизнь людей. Для Антона важна Любовь и важно Человеческое, он понимает, что и в свете есть тьма, и во тьме есть свет, все не чисто, неоднозначно. Жизнь- это компромиссы, хоть и хочется быть чистым, но...

Написан роман прекрасно, читается влет, очень хочется уже начать продолжение. Не останавливаться! Ведь так волнуют судьбы героев, их дальнейший выбор. Так хочется окунуться снова в этот мир. И еще: роман однозначно для меня лучше своей экранизации.

Дальше...

Сова Ольга. Великая волшебница!

Когда смотрела фильм, то восхищалась борьбой между Светом и Тьмой, хотя даже там между начальниками обоих Дозоров чувствовалось общность, которую дают множество лет проведенных на краю борьбы. Борьбы бесплодной, ибо нет Света без Тьмы, а Тьма помогает видеть красоту Света.

Но когда читала книгу (добравшись до нее, провалявшейся в хотелках достаточно долго), лицемерие обеих сторон просто сбивало с мыслей. При этом мир Дозоров очень интересен, привлекает внимание и позволяет примерить на себя, как в детстве. С удовольствием знакомилась с Антоном Городецким, Светланой, Гесером, Завулоном и прочими, ведь в книге они предстали совсем не таким, как в кино. Более многогранными. Также более многогранной в книге видется противостояние Света и Тьмы. И уж меньше всего ожидала причины, по которой Гесер использовал как Антона, так и всех остальных членов Ночного Дозора, да и Дневного тоже.

При этом на всем протяжении книги рефреном проходит та самая мысль, известная каждому "Благими намерениями вымощена дорога в ад". И вот это пугает до жути, насколько сторона Света готова пожертвовать людьми, которых вроде бы защищает, для того, чтобы победить. Вся книга напичкана противоречиями, между которыми мечется не только Антон, но и другие члены Ночного Дозора. Просто кто-то из них уже принял правила игры и не ищет возможности изменить предначертанное, а другие еще нет. Поэтому стараются помочь, несмотря на то, что понимают, что это вряд ли сильно что-то изменит.

Однако самое большое, что в книге раздражает, это то, что в развернувшейся борьбе Добра и Зла обе стороны забыли главный постулат - человек имеет право выбора. Именно каждый человек, каждый день, в каждую минуту своей жизни делает выбор, и этот выбор в конце пути и станет главным мерилом жизни. И все патетичные слова о том, что человека нужно оберегать, звучат красиво, но стоит ли жить в закрытой клетке? А уж попытка сделать выбор за самого человека вообще отменяет это право выбора. Обе стороны ведут себя как родители. Одни хотят чтобы чадо было защищено со всех сторон, другие считают, что негативный опыт позволяет определить самого себя. В результате и те, и другие мешают людям меняться, превращая их под красивые слова и громкие лозунги, в марионеток. А кто интересуется мнением марионетки? Смешно ведь даже думать о подобном. Вот и получается, что в борьбе за человека, самому человеку не доверяют ни одни ни другие.

Книга очень понравилась, обязательно прочитаю продолжение. Конечно восприятие книги будет зависеть от эмоционального возраста читающего, и у одних вызовет огромный восторг, у других щемящую грусть. Но тем не менее, книга стоит того, чтобы ее прочесть, хотя бы для того, чтобы сравнить с фильмом.

К этой книге у меня было сильное предубеждение после фильма: тот показался скучным и смотрела я его одним глазом, занимаясь другими делами. Но попробовать прочитать первоисточник всё же было интересно, хотя до последнего я думала, что закрою его на первых же страницах. Оказалось, всё совсем не так, как я себе представляла. Фильм - это очень искажённый, преломленный гранями чьего-то восприятия Ночной Дозор. Лишь в тексте он предстаёт таким, каков он есть: очень масштабным, слегка циничным и неимоверно прекрасным.
В первую очередь хотелось бы отметить язык: насыщенный, вкусный и образный - было видно, что Лукьяненко получает удовольствие, описывая внутренний мир и размышления Антона. Забегая вперёд, скажу, что во второй книге стилистика не такая цепляющая. По крайней мере, в первой её части. Возможно, потому что повествование там ведётся от лица менее интересных автору персонажей.
Далее мне очень понравилась сама концепция Ночного Дозора и отношение к нему персонажей. Люблю такие организации с определённой идеологией, ведущие борьбу и вынуждающие своих сотрудников бросать всё на весы, как бы ни была тяжела жертва. Из этого вытекает много философских вопросов об оправданности такого самоотречения, о правильности жёстких решений начальства, не учитывающих личное перед глобальной целью.
Многими до меня было замечено: существа, которые преподносятся и которые позиционируют себя если не над, то вне человеческого, всё же несут на себе слишком отчётливый отпечаток вполне обычных людей. Мне это бросилось в глаза только в случае Антона, через которого показываются все сомнения по поводу соотношения Света и Тьмы. Но в его ситуации это вполне обосновано: его жизнь в качестве Иного началась относительно недавно, а полевая, оперативная работа и того позже. Более искусственным бы показалось, если бы у него не было этой ломки. От других также не ожидалось какой-то кардинально-отличающейся психологии. В конце концов, Иные - это не роботы без эмоций, страхов, обыденных потребностей в любви и понимании.
В общем, абсолютно не жалею о потраченном времени и надеюсь, что и последующие книги не будут сильно ниже планки, поставленной началом цикла. Всё же очень интересный и вдохновляющий мир придуман, его структуру и правила хочется изучить с разных сторон.

✎Общее впечатление от книги. Идея классная, но…
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. Россия выбрана местом действий. В центре сюжета относительно молодой дозорный Антон Городецкий. Что победит свет или тьма?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?

Эпично признайте. В далекие 2000-е экранизация наделала много шума. Ох, мрачно, серо и достаточно жестко. С тех пор минуло много лет и вот я добралась до романа. У меня особая тенденция в знакомстве с рядом книг спустя длительное время. В этом случае скорее всего этот факт будет плюсом.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. Автор предлагает читателям самим принимать решение насколько та или иная сторона правы в балансе справедливости.

Мне нравится, как он смело бросает в лицо читателю нравственные ценности провоцируя самостоятельно оценить: «А как поступил бы я?»
Тем не менее я не смогла поставить высокую оценку роману. Вот уже последние страницы книги, а мне так и не вырисовался образ Антона Городецкого. Я уже молчу о картонности остальных персонажей. С одной стороны, я понимаю, что для шести книг той затравки, что прописана по идее должно хватать. «Но», это пресловутое «но»!
Конечно, я еще разок пересмотрела экранизацию. Да, восторг молодости угас. Фильм для своего времени достаточно хорош, но те, кто читал роман должны внимательно прочесть в начале фильма, что он по мотивам романа Лукьяненко и сильно не роптать.
Читать или не читать? Знакомство с циклом продолжу, может дальше станет более комфортно. Но, напоминаю, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.

Борьба Добра и Зла, Света и Тьмы - тема поистине неисчерпаемая. Всегда актуальная, всегда её можно как-нибудь по-новому повернуть и подать. У Лукьяненко получилась неплохая интерпретация старой как мир истории.

Светлые и тёмные боролись испокон веков, но страдали от этого простые люди, а победить ни одна из сторон не могла. И тогда они заключили перемирие: каждая сторона пошла на уступки, лишь бы сохранить равновесие. Компромисс, в котором никто не выиграл. Как побочное явление появились Дозоры - структуры с каждой стороны, призванные следить за тем, чтобы противник соблюдал Договор и не наглел. Главный герой - светлый маг Антон Городецкий, работник Ночного Дозора. Он не обладает какими-то выдающимися магическими способностями или моральными качествами - просто парень под одну из сторон баррикад.

Но именно ему выпадает "счастье" стать одной из ключевых фигур в шахматной партии, что разыгрывают между собой силы Тьмы и Света. Цепочки хитрых манипуляций и выбранных дорожек в разветвлении вероятностей, каждый шаг которых почти ничтожно мал, но общий результат способен пошатнуть равновесие необратимым образом.

Эти подковерные игры интересны сами по себе, как и разворачивающийся внутренний конфликт главного героя, по уши завязшего в этих интригах и прекрасно осознающий, что он - лишь фигурка на доске, но едва ли понимающий, какая роль ему отведена и как из этого капкана выпутаться.

Несмотря на то, что сюжет основан на противостоянии Света и Тьмы, в сюжете очень много полутонов, и это тоже здорово. Не бывает в настоящей жизни абсолютного зла, как и добра.

Я наконец-то добралась до этого "легендарного" цикла, и он вполне оправдал мои ожидания. Хочется и продолжить чтение, и посмотреть экранизацию.

Вечерний отзыв. И микрорассказ от Сергея Лукьяненко.

Написанный им в 1992 году для сборника  «Атомный сон»

Рассказ в стиле "мучает совесть", с космическим уклоном.

Что вы узнаете. 

Герой каждый год в сентябре летит на место возможного преступления. Где он скорее всего уничтожил чужой корабль. И каждый раз он возвращается и кружит там. В поисках ответов или успокоения совести.

Подробнее.

Бывает такое чувство, что тебя тянет куда то. Сидишь ты на работает, а потом бам-буц, и мысль в голове "возможно ты не выключил чайник или утюг, или дверь не закрыл" или все сразу. И ты сидишь и мучаешься.

Такое и с главным героем рассказа происходит, только у него мысли не о том, что он забыл, а том сделал или сделал.

Как то бороздя просторы космоса, он наткнулся на одну звезду, которую почти не исследовали, и решил заняться её изучением. Выйти из подпространства, в обычный космос. Но, как только корабль, начал выходить, сработала автоматика.

А потом, он все годы мучает себя. А был ли мальчик, то есть был это корабль неизвестной расы, или же какой то метеорит.

Был бы это известный корабль, то пушки бы не стреляли. А был бы совершен маневр. Но возможно, корабль был еще не известной расы и поэтому в базе данных кораблей его не было.

Финал мне кажется закономерный, для подобного микрорассказа. Из области причина и следствие. И запущен цикл, каждый раз повторяться.

Что хочу, сказать про главного героя, ему надо было или забыть, или кому то рассказать. Что бы провели следствие к примеру.

Но он, как человек, что ДТП совершил, ночь на трассе. Сбил, кого то и уехал. А потом мучается, человека или животное, а може просто коряга лежала.

И совесть не дает забыть, и страх ответственности лежит, боится признаться. Решил поэтому свой рассказ микро написать. А еще перед этим вставить цитату Сергея Лукьяненко, в одном сборнике.

Знаете, согласен полностью. Короткие и не очень рассказы сложнее писать. Перечитал, массу разных рассказов и разных писателей. И хороший классный рассказ, он посильнее любого романа. В Романе, могут быть места где сюжет провисает, или текста много в виде воды. А в рассказе надо самую суть. Так, что бы прочитав его, читатель, еще долго сидел и думал.

Не скажу, что этот микрорассказ автора, получился таким. Но он не плох. И читается легко. Ничего лишнего. Но финал, слабоват.

Наверное автор хотел, сказать, что кто ищет на свою пятую точку неприятностей, тот её получит.

Случай. 

У нас на планете без бластера, передвигаться тяжело. Какой нибудь дикий зверь, может напасть. А на много километров кругом, нет людских поселений.

Мне от моего дома, до ближайшего магазина, надо было протопать километров 7 туда и столько же обратно. Гравилет сломался, и за деталями которые придут посылкой в магазин, пришлось идти пешком. Забрав посылку и закупив еще припасов пошёл в обратный путь.

Уже темнело. Посылку с деталями и припасы вез на взятой в магазине гравитационной тележке.

Она тянулась за мной словно мул. Это активированный на поясе датчик, был настроен на ее частоту.

Внезапно вспышка и ,что то обожгло мою щеку.

Навыки вбитые мне еще в корпусе космопехоты, сработали без команды от мозга. Еще не успел подумать, как правая рука достала, из кобуры бластер, а пальцы нажали на курок. Три вспышки, озарили сумрачную дорогу и фигуру, которая стала завалится со стоном. Включил фонарь на тележке,  а сам чуть согнувшись, и двинулся к телу.

Это оказался, не человек, а зеленокожий коротышка в скафандре. Из его тела сочилась кровь. Но он был жив. Ногой отбросил его оружие, что лежало рядом. И спросил у него.

- Кто ты? и почему напал на меня.

Но тот лишь прошептал "Помоги" .

Позже уже у меня дома, зеленокожий Дремар представитель расы Ксенар, поведал мне свою историю. Оказывается, он каждый, год прилетает сюда в этот день. Так как однажды, когда он исследовал эту планету, на этой дороге и на этом месте, он выстрелил в кого то и толи убил, толи ранил. Но так испугался, что убежал. Но каждый, год возвращается. Пытаясь это понять. А стрельнул в меня от испуга, и ночной тени тележки. Подумал, что зверь.

Залечил ему раны, и дал на прощание совет. "Никогда не возвращайся на место преступления, ничем хорошим это не закончиться, или возьми ответственность и доложи властям. А так, возьми я чуть выше, и ты бы остался там лежать с дыркой в голове. Сделал не бойся боишься не делай"

Вот такая история. Не хотел слишком большую делать. Но так, что бы чуть совпало с финалом автора.

Спасибо всем, кто прочитал.