
Ваша оценкаРецензии
MikhailKremer7 февраля 2018 г.Мои мысли
Читать далееКнига очень динамичная. Мне нравится в какой манере она написана, мне нравятся диалоги, мне нравится то, как герои книги обьяняют свою позицию по тем или иным вопросам. Небольшие философские отступления делают книгу еще интереснее. Это не банальная история любви с вампирами, охотниками и т.д. Серьёзное и увлекательное произведение. Главный герой для меня - Доктор Ван Хелсинг. Он - эталон спокойствия, рассудительности, образованности и умственного развития.
Произведение одназначно стоит прочтения.1147
TheDreamCather4 февраля 2016 г....
Читать далееО вампирах, как и любви немало историй сложено. Этот роман, опубликованный еще в 1897 году, можно считать одним из первых описаний тяжелых будней данного типа существ.
Молодой юрист, лишенный предрассудков, прибывает из Лондона в Трансильванию по делам своего патрона. Героя не смутили странная дорога и люди, пытающиеся его отговорить от данного дела (тот редкий момент, когда все-таки надо было слушать окружающих). Вскоре он уже понимает с кем имеет дело, но выбраться из замка Дракулы - еще то приключение.
Прекрасный стиль, интересная история. Но лучше знакомится с этой книгой ДО того, как были просмотрены "Ван Хельсинг" или "Сумерки" с "Интервью с вампиром". Слишком сильны попытки описать прочитанное лицами, увиденными в кино.134
InklebargerOvercanopy12 июля 2015 г.Книга мне понравилась. История построена очень интересно, из дневниковых записей героев. Это первое произведение в стиле "ужасы", которое я прочитала. От некоторых эпизодов появлялись мурашки на теле. Во время прочтения переживаешь за героев и их судьбу.
Эта книга будет интересна всем, независимо от возраста или жанровых предпочтений. Произведение, которое по праву считается классикой.114
_Aleksandra_23 февраля 2015 г.К сожалению, по ошибке купила не полное произведение, а упрощенное и сокращенное.
От книги просто в восторге)
Непременно прочту полноценное в ближайшее время!
Классика вампирского жанра) То что нужно)126
In_Red22 августа 2014 г.Читать далееНе актуально
Мне всегда было интересно, что же собой представляет легендарный "Дракула", а тут еще и по ТВ начали показ одноименного сериала с Дж.Риз-Маерсом в главной роли. Поэтому от книжной версии я ожидала слишком многого.
И думаю, что для своего времени произведение было действительно впечатляющим, прорывом в новом жанре, оно сделало бренд "Дракула", но сейчас оно само по себе уже не актуально. Сюжетная линия, как и герои-близнецы (Джонатан и Ко) уже к середине начинают утомлять, атмосфера тайны рассеивается, а четкое деление на "черное" и "белое" уже не популярно.
Именно поэтому я понимаю отчаянное стремление авторов сериала его осовременить: очеловечить зло, сделать любовный интерес между Миной и Дракулой, ввести для политкорректности тему однополой любви. Думаю Стокеру стало бы плохо, узнай, например, во что превратилась его Люси)))
И хотя я не жалею, что познакомилось в рамках самообразования с данной книгой, но все же не знаю, кому ее можно посоветовать для чтения.127
Jesus-tyan27 июля 2014 г.Читать далееЯ в замешательстве, впервые за долгое время такие смешанные чувства вызвала книга. Да, частенько бывает, что книга и нравится, и не нравится, и ты не в силах определиться. Но чтобы она одновременно приглянулась и вызвала такое дикое разочарование - нет, такого еще не бывало. Но, судя по всему, все может случится в этой жизни.
"Дракула" Брэма Стокера разделился для меня на две части, к каждой из которых я уделю отдельное внимание. Потому что рассказать по-другому у меня едва ли получится.
Итак, первая часть длится ровно до момента смерти Люси, в моем издании это 210 страница. Собственно, мне как-то особенно полюбилась эта героиня, своей какой-то особенной необычностью на сером фоне всего произведения, и возможно потому дальше стало как-то тяжелее читать, хотя точно не знаю. В общем, мое впечатление до этого момента: весьма интересные образы, атмосфера, конечно, не сказать, чтобы пугающая, но в тоже время лично я не мог оторваться от чтения. Сюжет влек своими загадками, и волей-неволей начинаешь надеяться на какой-то необычный конец, раскрывающий все карты. Но после произошла дикая перемена, появилась куча ненужной, лишней информации... и опять-таки концовка. Нелогичная, ведь все, я думаю, ждали финальной борьбы с Графом. Нет, я не ищу экшена, все же готика на такой жанр не рассчитана, я жаждал именно борьбы. А в итоге? Господи, смерть, гибель этого "монстра", за которым охотились в течении всего романа, описана двумя абзацами! Двумя! Люди обратили в бегство само воплощение зла, убили его с первого раза. Да еще и за два абзаца!
Дракула не напугал, он не граф ни разу. Это хищник, вкусивший кровь и отныне только ее и жаждущий, но наделенный разумом ребенка. Дракула не тот вампир, каким его обычно представляют, это просто зверь, напуганный количеством врагов и потерпевший полное поражение, струсивший. Он дряхлая лиса, пытающаяся сбежать.
Не знаю, я ждал другого. Чего? Не знаю. Но точно не книгу, на половину состоящую из восклицаний "Господь нам поможет"...
И красиво, и при том "никак".
Увы.129
Alinka_bazz9 февраля 2010 г.очень интересная сюжетная линия.
место действие и все происходящее описанно очень тонко!
книгу надо читать с умом, а не абры кадабры!142
komar12 января 2009 г.Прочитала в подростковом возрасте, понравилось, захватывающе.
Классика жанра...
И фильм неплохой131
