Медленная смерть

Карен Элиот – известная в арт-мире художница, которая хочет возродить интерес общества к андеграундному течению – Неоизму. Для этого она использует Джонни Махача – повёрнутого на насилии скинхеда. Джонни должен собрать армию из неудавшихся художников, которые будут выполнять все его (но по факту Карен) поручения. Скинхед соглашается быть посредником, но не упускает шанса использовать непризнанных гениев в своих интересах – он заставляет их совершать акты вандализма и тра#ает тех, кто симпатичнее.

Однажды я уже пытался читать Стюарта Хоума, но наше знакомство с ним не задалось – тогда я просто не стал дочитывать его «Встан(в)ь перед Христом и убей любовь». В отличие от этой книги, «Медленная смерть» имеет скелет (сюжетом это назвать трудно), но всё ещё попадает в разряд ширпотреба, а не интеллектуальной литературы.

Персонажи не ведут себя как люди – они говорят то, что хочет донести автор. За их речью не видно личностей – они лишь экраны, транслируемые больные фантазии Хоума. Все «женьчины» в романе – озабоченные нимфоманки, которые только и ждут возможности кого-нибудь вые#ать. Все мужчины – точно такие же, они не упускают шанса попросить у первых встречных ми#ет. Главный герой – больной на голову скинхед – калечит и убивает тех, кто ему не нравится, но полиция по одному его слову – «они первые начали» – увозит в отдел «обидчиков», а не Джонни. Стюарт Хоум пишет про реальный мир, но никакие человеческие правила и законы в нём не действуют. Абсурдным и сюрреалистичным этот мир назвать язык не повернётся – вот и получается, что в книге описано ничто иное, как воспалённое воображение автора, не несущее особого смысла.

Бесконечные описания секса и мордобоев донельзя скучны, персонажи никак не раскрываются, продолжая вести себя, как животные, а монотонные лекции о Неоизме написаны вычурно, пафосно и смотрятся нелепо на фоне остального хулиганского бреда.

Несмотря на это, плюсы в романе есть. Забавных и трешовых ситуаций в книге навалом – смеяться в голос они вас не заставят, но, если вам нравится чёрный юмор, улыбнётесь точно. Хоум катком прошёлся по арт-миру, высмеяв творцов, готовых за контракт делать самые грязные вещи. Так же досталось и религиозным фанатикам, которые находят тайные смыслы и знаки там, где их нет.

Не думаю, что я стану советовать «Медленную смерть» кому-либо. Если вам интересна тема скинхедов, почитайте «Скинхеды» Джона Кинга. А за Стюарта Хоума, если есть желание, беритесь только под подходящее настроение и не ожидайте от его книг чего-то выдающегося.

Написанная между «Красным лондоном» и «Отсосом» эта книга производит впечатление самой размеренной, спокойной. Не смотря на присутствие секса, насилия, повторов и отсылок к другим своим произведениям. Возможно дело в переводе, нет графоманского стиля, присущего российским изданиям, эту книгу делали совместно с белорусским изданием Харвест. Перевод Скобина А.В.

Название книги не совсем очевидно, чья «Медленная смерть»? То ли движения неоизм, то ли главного героя, который не погиб бесславной смертью подобно героям упомянутых выше книг, а остался жить скучной жизнью обывалы.

Как верно подмечено в википедии прочитав книгу первым делом задаешься вопросом: «а правда ли все что тут написано?». Хоум знатный мистификатор. Я бы не удивился, если бы узнал, что никакого неоизма не существовало, и Хоум его выдумал. Или взял никому неизвестное андеграундное арт-движение и приспособил под свои нужды.

Автор через уста героев делает программные заявления по истории движения неоизма. А скинхеды из банды Рейдеров то и дело ставят свои любимые записи из мира реггей и ска, что смело можно брать на вооружение. Если это еще не сделали, то обязательно нужно составить плейлист из треков указанных в книге.

Произведения Хоума начинают восприниматься как интерактивные игры. Читатель во всю вовлечен в процесс то по составлению карт, то плейлистов, то сбору данных о малоизвестных культурных течениях. А представленная похабщина лишь тест, сумеет ли читатель разглядеть за всем этим послание автора. Но это все мои домыслы, не имеющие ничего общего с реальностью. Или это и есть суть неоизма?

7 Карен Элиот из 10

Стюарт Хоум "Медленная смерть"
Скажу сразу - эта книга мне понравилась. Забавляет одновременное занятие похабщиной и титаново - непробиваемые логические рассуждения о политике, искусстве и бытие в общем. С одной стороны явный вопиющий беспредел и "зло правит миром", а с другой - всё просто и естественно. Как нужно. У меня возникло, возможно и ошибочно, чувство, что в этой книге отстаивается старое и качественное и умерщвляется всё псевдо - , недо - , пустое и бессмысленное новое. Как бы проявляется дань и уважение к традициям. То, что хочется - говорится, делается открыто. Следование своим животным инстинктам, отсутствие совести и жалости. Ужасно, но при этом умиляет простота подачи и откровенность.