Извлечение троих

Не то, чтобы я считал "Стрелка", первую книгу цикла филлером, но после прочтения "Извлечения" как минимум половина первой книги оказывается неважной. Я не говорю бесполезной, я говорю неважной, потому что всё-таки начало "Стрелка" очень атмосферное и отлично задаёт тон всему дальнейшему повествованию. Но теперь это скорее пролог, чем первая глава. Первая глава начинается в конце "Стрелка" и продолжается в "Извлечении". А теперь, собственно, о самом "Извлечении". Теперь это, пожалуй, одна из самых любимых мной книг Кинга, наряду с "Мизери" и "Зеленой милей". Честно, я давно не читал книгу настолько интересную и увлекательную, хотя сама структура сюжета предполагает некую закольцованность, серость и однообразие, повторение одного и того же аж ТРИ раза. Но так, как Кинг вышел из этой ситуации, как нашел решение, при котором это будет интересно читать заслуживает отдельной похвалы. Также похвалы заслуживает то, как он прописал персонажей и как мастерски вплёл их в сюжет цикла. По сути как построен сюжет - с одной стороны уже знакомый нам из первой книги Стрелок, полюбившийся читателю, со своим характером, а с другой - несколько персонажей, новых для читателя, которых нужно ввести и так преподать читателю, чтобы он начал им симпатизировать не хуже, чем Стрелку. И я не скажу, что у Кинга это вышло на 100%, но на 90-95% он всё-таки справился - персонажи западают в душу почти сразу, притом что они не самые лучшие люди. Также и Роланда Книг сделал человечнее, приземлённее - он уже не Терминатор (это обсмеивается в самом романе), но и не простой человек, а нечто среднее между первым и вторым. Я бы поставил книге 10/10, если бы не графомания Кинга. Он очень часто слишком подробно что-то расписывает, слишком долго вытягивает паузу между яркими событиями. Это не снижает интерес к книге, но всё-же роман мог быть процентов на 30 короче, при этом не теряя ни смысловой, ни атмосферной нагрузки. А ещё в книге несколько раз встречается реклама разных брендов). Это не расстраивает, а скорее смешит, а попутно и сбивает. Нечасто реклама встречается в книгах, но когда встречается, то удручает. Но это всего лишь три упоминания двух брендов за 440 страниц, так что книгу это не испортило, рекомендую прочесть.

Скажу сразу и честно – я не ожидала, что «Извлечение троих» окажется настолько лучше «Стрелка». Главный герой, мой любимый Роланд, «извлекает» себе спутников, которые должны будут сопровождать его на протяжении всего нелёгкого путешествия.

Первый спутник – Эдди Дин, наркоман. Отлично, правда?
Второй спутник, а точнее спутница – Одетта (Детта) Холмс (Уокер). Женщина с раздвоением личностей, и при этом ещё и калека. Становится ещё интереснее.
Третий спутник… Про третьего вы должны будете узнать сами.

Не смотря на то, что со спутниками мы только начинаем знакомится, их хочется назвать отдельными личностями, они выделяются на фоне многих персонажей из романов Стивена Кинга. У них нелёгкое прошлое, они во многом сомневаются, но компания между ними и Роландом формируется. Это так волнительно – наблюдать за их взаимоотношениями. Каждый раз думаешь, а что случится сейчас – это постоянно держит в напряжении.

В книге произошло не так много событий. Роланд пытается выжить, попутно набирая себе команду через дверь, которая ведет в другой мир. Ещё Роланд грабит магазины, и это так мастерски у него получается, что просто оторваться не возможно. Так же они немного двигаются, преодолевая путь к Тёмной Башне.

Эта часть понравилась мне безумно. И я надеюсь, что последующие будут точно такие же!

Вторая книга об Роланде рассказывает, как он находит себе спутников, забирая их из реального мира в свой. Так происходит знакомство с тройкой и знакомство Роланда с более современным миром. Кинг дал нам историю каждого спутника, которую было интересно читать. Но менее интересно и почти не понятна для меня оказалась любовная линия. Внезапно, быстро и стихийно. Раз и любовь в воздухе.

Каждый из трех (не зря "Извлечение троих") по-разному реагировал на вмешательство в свою жизнь, так как и разное у всех было знакомство. Если с Эдди Роланд еще только пытался понять, что происходит, как это работает и всё такое, то дальше он уже понимал или знал.

Интересно, никого из спутников ничего не удерживало в их мире в момент перехода. Возможно, поэтому они более-менее быстро привыкли ко всему.
Интересно, что только жизнь Эдди была описана наиболее полно и подробно. Остальным уделялось уже меньше времени.

«Извлече́ние трои́х» (англ. The Dark Tower II: The Drawing of the Three, на русском языке издавалось также как «Собра́ть троих», «Две́ри ме́жду мира́ми»), 1987 г.

Ух, ну наконец-то еще одно незабываемое приключение. Знаете, после монотомного "Стрелка" было небольшое сомнение, что жанр фэнтези, даже в руках такого талантливого мастера, все же не мое. Но как же я ошибался. Вторая книга из цикла "Темной башни" просто сходу погружает тебя в водоворот какой-то невероятной и необьяснимой "фигни" (в хорошем смысле данного понятия). Это "блюдо" подано так вкусно, что наступают со временем небольшие сомнения, что дальше будет все однообразно и ничем не удивит. Что первое извлечение окончено и дальше будет все по накатанной... но блин, как же Стивен Кинг умеет удивлять. От персонажа к персонажу было все только интереснее и интереснее наблюдать за Роландом, а еще интереснее за извлекаемыми, за их отношением к происходящему, как они реагируют, выживают, как взаимодействуют друг с другом, какие тараканы у всех в голове и на что они способны. Последний извлекаемый вообще взрыв мозга и сказать, что я охренел, все равно что ничего не сказать (кто читал, тот непременно понимает о чем я). Довольно тяжело рассказать о книге без спойлеров, поэтому делюсь лишь эмоциями, а их у меня - целый фонтан. Не обошлось без приятных отсылок как и к поп-культуре, отправляя нас к Стэнли Кубрику и его адаптации "Сияния", которая ломает немного четвёртую стену, так и к знакомым героям из любимых моих романов Стивена Кинга, такого как  "Противостояние". В общем доволен и очень рад, что сомнения не оправдались. Обязательно пойду дальше и вам советую пройти это приключение вместе со мной! Моя оценка- 10 из 10!

Здравствуйте!
Я читаю серию Стивена Кинга «Тёмная Башня». Прочитала второй том эпопеи - «Извлечение троих», который был написан Стивеном Кингом 5 лет спустя после «Стрелка». Издание 2007 г., перевод Т.Ю. Покидаевой. Этот том гораздо толще предыдущего. Приключения Роланда продолжаются: теперь ему предстоит собрать трех помощников (как предсказали карты Таро в первом томе) и продолжить путь к Темной Башне.

Книга состоит из трёх частей: «Узник», «Госпожа теней» и «Толкач». Действие начинается там же, где и закончился первый том.

С самого начала повествования стремительно стали происходить фантастические, невероятные вещи, совершенно непохожие на те, что происходили в первой книге. Возникает ощущение, что первый том «Тёмной Башни» - это всего лишь преамбула ко всему роману-эпопее. Читателя только познакомили со стрелком и его умирающим сдвинувшимся миром, а всё самое интересное будет впереди. И действительно, «Извлечение троих» разительно отличается от «Стрелка». Так и вертится на языке цитата из мультфильма «Крылья, ноги и хвосты»: «Эй, ты, птичка, летим со мной, там столько вкусного!» …

Проникновение в чужое сознание, множественные личности – идеи не новые и их «обыгрывали» не раз, но только не так, как у Кинга! Обмен разумов. Перемещения разумов. Разделение и объединение разума и тела. Путешествие разума и тела «туда, сюда, обратно» в параллельных мирах. И это только отчасти. На самом деле всё гораздо интереснее! Стивен пишет с потрясающей достоверностью, подкупающей простотой и лёгкостью слога. После «Стрелка», который немного утомил нелогичностью, неопределённостью и недосказанностью, «Извлечение троих» воспринимается, как приятные часы отдыха, которые не хочется отпускать, а хочется, чтобы они длились и длились… Очень трудно оторваться.

Но неопределённость и недосказанность всё же остаются. «Башня, — в исступлении подумал Роланд. — Как только я доберусь до Башни и сделаю то, что я должен сделать… великий акт восстановления или же искупления, который мне предназначено совершить… тогда, возможно, они…» (цитата). Пока не ясно, о каком предназначении говорит стрелок. Что он должен искупить, или восстановить? Автор должен вести своего читателя дальше по удивительному и опасному пути стрелка и, хотя «истина где-то рядом», путь до неё долог.

В первой части («Узник») автор знакомит своих читателей с новыми персонажами. Один из них - 23-хлетний парень Эдди Дин, героин зависимый наркоман из Нью-Йорка; время событий - 1986 год. Повествование напоминает гангстерский боевик, действие которого разворачивается в современной для Кинга Америке. Задача стрелка извлечь (перетянуть в свою реальность) Узника – наркомана Эдди… Главное – стрелок уже не один, но при этом он находится на грани жизни и смерти на протяжении всей книги. За что его Кинг заставил так ужасно страдать? Видимо, за то, что у автора отношение к своему главному персонажу, стрелку, неоднозначное. Сначала, в первом томе, нам стрелок предстает жестоким, бессердечным парнем, одержимым какой-то, ведомой только ему, идеей достижения Темной Башни. Потом Кинг, видимо, не знает, что с этим делать и берётся за продолжение романа-эпопеи только спустя 5 лет.

Во второй части «Извлечение троих» («Госпожа теней») Роланд попадает в Нью-Йорк - мир Эдди Дина, только уже не один, а с Эдди и в другой, более ранний промежуток времени – 1964 год. Эта часть напоминает фэнтези о попаданцах, но только отчасти. Извлекать придётся женщину-калеку с расколотым сознанием, в котором уживаются разные личности. Сразу вспоминаются «Множественные умы Билли Милигана» Дэниэла Киза. Кинг ошибочно называет такое состояние шизофренией. На самом деле это «диссоциативное расстройство идентичности, которое представляет собой сложное психиатрическое состояние, и характеризуется фрагментацией сознания человека в несколько уникальных личностей». Не столь важно. Может быть.

Вторая часть завораживает своей остротой и непредсказуемостью. Страсти накаляются до предела. Эмоциональный фон зашкаливает. Женский персонаж Детта Уокер добавляет всей истории сильнейшего напряжения, захватывающих и незабываемых моментов. Писатель рисует её образ необычайно яркими красками, усиливая впечатление выразительными диалогами. Тут уж не обходится без ненормативной лексики и словесной мерзости, но это оправдано и к месту.

Третья часть («Толкач») – самая неожиданная и удивительная…

Кинг описывает историю жизни своих главных персонажей, рассматривает психологию побудительных мотивов их действий. Главными в центре романа являются люди с их различным мироощущением, потребностями, взглядами и мыслями. И главная идея романа, по-моему, заключается в том, что меняется не только сдвинувшийся мир, но меняются люди: происходят сдвиги в их сознании и душе. Поэтому в конце книги предстают уже не те люди, что были в начале. Это впечатление усиливается появлением новой личности (Сюзанна Дин), которой было запрещено ранее появляться.

Кинг – мастер раздувания объема текстов. Он поставил перед собой цель создания масштабного романа-эпопеи, самого-самого большого в мире. И добился поставленной цели. Но вот что самое поразительное. Несмотря на то, что автор подробнейшим образом описывает историю, мысли, чувства, переживания персонажей, их диалоги и всё-всё-всё, что только можно описать, и даже несмотря на то, что динамика действий и смена декораций при этом замедляются, ты этого даже можешь сразу не заметить: читаешь все описания и действия с удовольствием и желанием, чтобы это подольше не кончалось. Так писать может только Мастер.

И напоследок я скажу. У меня создаётся впечатление, что концептуальная основа всего цикла «Тёмная Башня» - смысл этого безумного путешествия так и останется до конца не ясным, размытым. Но посмотрим …

Если сравнивать два первых тома эпопеи – «Стрелок» и «Извлечение троих», то, несмотря на то, что объём «Стрелка» в два раза меньше, действий там происходит в два раза больше, а кроме того первая книга оригинальна своей эфирной неопределённостью, нелогичностью, недосказанностью, то во втором томе от этого лёгкого флёра не осталось и следа. Совершенно очевиден большой разрыв между первыми двумя томами, как по форме, так и по содержанию: у автора за пять лет изменились приоритеты. И тем не менее читается с большим интересом. Я буду читать следующий том.

Сложно писать о продолжении цикла, так как благодаря мастерству Кинга мало что меняется.

В “Извлечении троих” по-прежнему крайне увлекательный сюжет, особенно благодаря тому, что, помимо Роланда и пары “поддерживающих” сюжет персонажей, здесь появляются другие основные действующие лица. Они, во-первых, не дают заскучать читателю, потому что вектор повествования меняется, и, во-вторых, оказываются интересными сами по себе и ещё интереснее взаимодействуют с Роландом и друг с другом.

Каждый из них чем-то близок друг другу, их судьбы (или, как это называется в мире Роланда, их ка) и их жизни переплетаются, вместе они образуют единство, ка-тет, который только вместе способен дойти до главной цели Роланда - Темной Башни. Благодаря этому оторваться невозможно, как и в любом коллективе, в этом ка-тете возникают и конфликты, и недомолвки, и с любым недоразумением или крупной ссорой нужно что-то делать, потому что двигаться дальше нужно в любом случае, и иногда безысходность ситуации заставляет нервничать даже читателя.

“Извлечение троих” я могу смело назвать очень достойным продолжением цикла Кинга о Темной Башне, хотя это еще только вторая книга и еще рано делать далеко идущие выводы, я уже намерена пройти с Роландом весь путь, который ему уготован.

„Извлечение троих“ понравилась мне меньше первой книги цикла о Темной Башне. В первую очередь из-за совершенно другой атмосферы. Если первая часть была написана в лучших традициях вестерна и знакомила нас со странным, в некоторых деталях и мелочах похожим на наш, но все-таки совершенно другим миром, то вторая напомнила частично гангстерский боевик, частично психодел-драму.

После разговора с Человеком в черном Роланд попадает в странное место: бескрайний океан, в котором водятся опасные твари, выползающие по вечерам на берег и нападающие на все живое. Роланд попадает из одной крайности в другую - в пустыне он мечтал о воде, здесь же воды больше чем нужно, но пить ее, к сожалению, нельзя. Самый интересный элемент этой части, который отсылает нас к атмосфере необычного мира первой книги, это двери, через которые Роланд может путешествовать в наш мир. Собственно, именно на этих дверях и путешествиях сквозь них строится сюжет „Извлечения троих“ и именно так Роланд знакомится с Эдди, Одеттой и Джеком и переносит их в „свой“ мир.

Мне понравилось, как были введены новые герои и насколько яркими и объемными они вышли. Хотя это можно и не упоминать - ни в одной из прочитанных мною у Кинга книг не встречалось плохо проработанных персонажей. Автор остается верным себе и его герои - изломанные души, чья жизнь просто летит в тартарары. Эдди наркоман, с которым мы знакомимся в самолете. Эдди контрабандист - под каждой мышкой к его телу прикручено по большому пакету кокаина. Одетта, или Детта, - шизофреничка с раздвоением личности. Сама Одетта - воспитанная, красивая, умная. Детта же просто поток истерики, ненависти и агрессии. Как же сложно было ее выносить!
Третий персонаж, Джек Морт, Толкач - еще менее приятный. Но читать о их взаимодействиях было очень интересно. А вот моменты путешествий Роланда в наш мир мне совершенно не понравились и несмотря на обильный экшен показались очень скучными.

В предисловии к циклу Кинг называет „Стрелка“ очень слабой книгой, но по факту она понравилась мне в разы больше. Так или иначе, я верю, что все это только затравка и начало и жду продолжения путешествия героев к Темной Башне. И, конечно же, главная интрига - что это за Башня такая и почему Роланд так упорно ее ищет.

Вторая часть цикла «Тёмная башня» в отличие от «Стрелка» богата на события и интересных персонажей. Стрелок приходит в себя на берегу моря и отправляется на поиски Троих, предсказанных ему на картах. Из нашего обычного мира Стрелок извлекает наркомана Эдди Дина и чернокожую женщину Одетту Холмс, страдающую раздвоением личности.
⠀
Забавно наблюдать, как хмурый и серьёзный Стрелок, оказываясь в нашем привычном мире, начинает мало что понимать. Слишком много суеты и мишуры. И спутники ему попадаются непростые. Сцена знакомства с Эдди, когда он пытается перевезти наркотики на борту самолета и тут в его сознание врывается голос Стрелка вышла очень напряженной и нервной. Сидишь и недоумеваешь - какого чёрта я переживаю за какого-то книжного наркомана?
⠀
Тут Кинг будто оторвался после бесконечно бредущего настроения первой части. Книга требует внимательного чтения (или прослушивания, как в моём случае). Масса деталей. До меня, например, не сразу дошло, как именно связаны Одетта Холмс и Детта Уокер, кто в кого вселился? А вообще линия с раздвоением личности и тем, во что это переросло довольно крутая. ⠀
Удивительное сочетание интеллигентной активистки Одетты и грубой воровки Детты является особой изюминкой книги. Как и эмоциональный контраст Роланда и его спутников, вырванных из разных временных пластов. Посмотрим, к чему это всё приведёт.

Спустя какое-то время, впечатлением о первом томе осталась размытость. Во втором томе появилась конкретика. При чем жесткая конкретика, хоть и так же не совсем понятная сначала.

Всегда немного досадно, когда автор так жестоко поступает со своими героями. Поставив в очень трудное положение на самых первых страницах романа. Ведь понимаешь, что дальше будет только хуже, но при этом хочется узнать, как же герой все-таки выкрутится из данной ситуации.

Произведение остается великолепным. И мне хочется прочитать следующий том!

Ну вот, совсем другое дело. После невнятной и скучной первой книги вторая пошла на ура. Здесь динамичный сюжет и новые герои - каждый со своей интересной и непростой историей. Наркоман Эдди Дин, страдающая раздвоением личности чернокожая Одетта Холмс и маньяк Джек Морт. Все они живут в Нью-Йорке - в разное время, но в одном мире, и Роланд, стрелок из мира другого, бывает в сознании каждого из них и видит жизнь их глазами. Они, видимо, и есть те, кого следует, собственно, "извлечь". Способ извлечения автор придумал, ничего не скажешь, оригинальный, и то, как можно перемещать между мирами не только разум и сознание, но и твердые предметы и даже посторонних людей, поначалу не укладывается в голове. Во второй части мы по-прежнему мало знаем о том, чем так манит Роланда Темная башня, но динамика романа однозначно не дает скучать. А интереснее всего наблюдать за отношениями, которые складываются между спутниками.