Эпос хищника (сборник)

Помните старую песню из детства - "Папа, подари мне куклу"? Я о ней вспомнил, когда читал, вернее - слушал, этот рассказ, только тут надо бы чуть-чуть подкорректировать - "Папа, подари мне кошку". Рассказ написан от лица ребенка. Сколько лет ему автор не уточняет, но сообщает, что он ходит в детский сад. Судя по всему мальчику-рассказчику лет пять-шесть.

Но этот рассказ не о жизни мальчика, и не о замечательной кошечке, которую ему подарил любящий папа, этот рассказ как раз про папу, именно он главное действующее лицо рассказа. При этом он умудряется совсем не действовать, а только разговаривать с сыном, так автор еще в заголовке честно предупреждает, что речь и пойдет как раз о разговорах.

Папа - явный неудачник и кроме того не слишком умен. Но о последнем своем качестве он не знает, и считая себя невероятно интеллектуальным, всё время "просвещает" своего сына, сообщая ему с профессорским видом подчас форменные глупости.

Так, папа придумал для подаренной сыну кошечки имя - Виктория, утверждая, что на латыни Виктория - это свобода. Однако, сын не долго пребывал в заблуждении, потому как папин друг - дядя Антон - растолковал мальчику, что это Победа, но это тоже хорошее значение для имени кошки.

Ну а папа, нисколько не смутившись, продолжил развивать философские измышления на тему свободы, обращаясь к маленькому сыну. Импульс к очередной порции "мыслей" давала, как правило, всё та же кошка по имени Виктория.

Папа пришел к выводу, что кошки тотально несвободны, и прямо сейчас в мире существует рабство - кошачье, далее он развил мысль, утверждая, что дом человека - это такая своеобразная тюрьма для кошки. Вот как формулировал свои озарения:

А вот человек - это по-настоящему свободное существо, утверждал папа, и сам в то честно верил. Его трактовка человеческой свободы, озвученная для любопытных ушей сына, звучала так:

При всей своей свободе папа не мог свозить семью в отпуск не то что в Африку, как хочет сын, но даже в Турцию, потому что нет денег, и не имел смелости отказать начальнику, который потребовал от него выйти на работу в выходной день. Вместо этого "свободный" папа продолжил речь о тяжелой кошачьей судьбе, и заявил, что счастье кошки, что она этого не понимает.

А вот мальчик, кажется всё понял, потому что...

Ох, не зря говорят: "Бойтесь своих желаний". Они же могут исполниться и тогда появится грандиозный повод для волнений. Во-первых, своевременность. Они же, желания наши, могут исполниться слишком рано, когда мы еще морально не готовы к такому счастью или слишком поздно, когда мы давно передумали и нам таких подарков судьбы даром не надо. Во-вторых, последствия. Поди угадай, в момент возникновения желания, как оно на нашей жизни отразиться. А на друзьях/родственниках? А про незнакомых людей точно единицы вспомнят. Про то, как отразятся на нас самих желания других людей и вовсе думать никто не станет. Потому как чужие желания еще большие потемки, чем душа. Величина это неизвестная, никаким прогнозам/просчетам неподдающаяся. Вот и не задумываемся мы, что с нами будет, если станем невзначай объектом чужих желаний. А зря, между прочим. Если верить Леониду Каганову, одновременное исполнения всех желаний, даже в одной, отдельно взятой нашей стране, к такому аду кромешному привести может, что даже не знаю как теперь на Новый год желания загадывать буду под бой курантов. Страшно ведь.

Персонажи рассказа Каганова о худшем не думали. Они вообще о будущем не думали, разве что вяло мечтали, в большинстве своем. Туманным предупреждениям президента не вняли и беспечно, следуя многолетней традиции, дружно загадали желания. И всю страну накрыло. Хотя нет, не всю. Исполнение ведь по московскому времени срабатывало и регионы, встретившие новый год первыми, уже спали или выдавали желания из разряда "Эй, налейте кто-нибудь!" Но жители центральных регионов не ударили в грязь лицом и назагадывали на пару-тройку армагеддонов. Обеспечив новыми поступлениями травмпункты и кладбища. Автор оставил за рамками повествования подробности перераспределения сфер влияния и наличности. Ровно как и поиск консенсуса среди многотысячной армии новоиспеченных президентов страны. Осветив лишь курьезные случаи.

Вот сколько у нас команд в футбол играет? А сколько у них фанатов? Что же получится, если исполнятся желания всех фанатов, загадавших, чтобы чемпионом стала их команда? Точно не то, что могло бы порадовать фанатское сердце. А современную эстраду с телевидением ругать приходилось? Постарайтесь теперь представить, что будет, если все бездарности, мечтающие о славе, добьются успеха. Забыв загадать стать умнее и талантливее. Пожалуй, вспомним

До такого треша даже Кинг не додумался, остановившись на случае единичного попадания кумира в загребущие фанатские лапки.

В общем, не рассказ получился у Каганова, а сплошной смех сквозь слезы. Вроде и улыбаешься, а жуть пробирает. Хорошо что Новый год прошел и новый, и старый новый, и китайский. Есть шанс к следующему новому году придумать такое желание, что сможет исполниться с минимальным ущербом для страны.

Как бы проходил поиск Хомы, если бы Вий оказался дальним родственником Виндоус.

Бесконечные запросы подтверждения. Предложения от Вия чертям удалить ну хоть что-нибудь, Неизбежное столкновение с Ошибкой и обреченность попробовать еще раз. И еще раз. Еще много-много раз. Потом все то же самое, но вручную. А заменить церковь - не вариант. Так что придется довольствоваться переносом иконок.

Бедная нечисть. Намучились они с этой версией Вия. Несмотря на его дружелюбный интерфейс.

А рассказ забавный. Уютный и душевный. Гордо демонстрирует оригинальность, не противореча оригиналу.

Сама удивилась такой низкой своей оценке. Возможно виной тому слишком завышенные ожидания, ведь об авторе и его иронично-философской фантастике слышала много хороших отзывов. Но не сложилось, увы. Попробую почитать что-то еще у автора.

Сборник очень неровный по структуре. Сюда вошли и совсем крохотные рассказы, типа анекдотов или даже крылатых выражений, и довольно длинные рассказы. Начинается сборник "сказками народов мира", в аудио формате занимающими от одной до семи минут. Их много, какие-то вызвали улыбку, другие – лишь пожимание плечами.

Из длинных рассказов понравились и запомнились «Жлобы», «Нежилец» и «Росрыба». В них автор в абсурдно-ироничной манере высмеивает жадность, агрессивность, глупость и недальновидность homo sapiens, то есть хищническую природу человека. Остальные рассказы показались или затянутыми, или неактуальными, или просто несмешными.

Безусловно, автору присущи и остроумие, и способность проникать в человеческую натуру, но этот сборник, на мой взгляд, требует серьезной переработки и редактуры. Он только выиграет, если отфильтровать и оставить лучшее. Да и Надежда Винокурова, при всей моей любви к ней, - не самый подходящий чтец для этой книги.

Печальная история получилась и даже безысходная, хотя я такие не люблю. Не люблю безысходность, когда она пронизывает сюжет под конец и остаётся как неприятный осадок на языке. Геройские подвиги и жертвенная гибель свойственна только нашей человеческой расе, говорило инопланетное существо, а сама сделала тоже самое. Или может быть это так человек воспринимает события? Если честно, под конец я вообще не могла понять то ли он усыпил Глайю, то ли он её положил куда-то, где может не задохнуться в течение 2 минут и они смогут добраться до шлюпки. Только прочитав на три раза поняла произошедшее и все равно мне не хотелось в это верить.

Ну о-о-о-оочень неровный сборник!
Попадаются как прекрасные рассказы, вскрывающие темы, на которые хочется говорить часами, и такие, о которых двух слов не вымолвишь.
На ряд рассказов я написал отзывы.

Сказки народов мира
Взял Леонид свет Александрович в библиотеке большой том сказок, а в ящике почтовом – газету толстую, желтую. Пришел домой, заварил себе шайтан-травы, и уселся на кухне со всем принесенным и заваренным. Отварчик тот стал прихлебывать, левым глазком – в книжку сказок смотреть, правым глазком – газетку почитывать. В левое ушко – телевизор ему кричит, надрывается, в правое ушко – радио бубнит-шепчет.
И стал наш Ленечка правой ручкой в компьютере свои сказочки набивать, а левой ручкой – себя по головушке гладить – за то, что ловко так внутри себя голова-головушка все переварила, и ни разу ее не вытошнило, болезную.
…………………………………….
Пересказанные Кагановым сюжеты сказок, на мой вкус, хороши для студенческого капустника, не более.
Оценка 4 из 10.

Четвертый ярус
А вот этот рассказ из сборника «Эпос хищника». Уже гораздо лучше. Смешно, остроумно, с задором. Коллектив ёлочных игрушек, вытащенных перед рождеством на свет божий, устраивает склоки-распри и выяснение отношений на своих рабочих местах – еловых лапах.
Здорово еще и потому, что ничего подобного я не встречал в литературе (в отличие от предыдущих рассказов сборника), зато встречал в жизни. Помню, как-то раз, когда мне было лет 6, а брату, соответственно, 4, собирали нас родители в гости. Нарядили в новые красивые костюмчики, оставили в детской, и пошли одеваться сами. Мы же с братаном, тем временем, вдрызг разругались. Но, почему-то, не подрались, как два джентльмена, а стали друг в друга плевать. Через четверть часа, когда нас, заплеванных, увидели родители… наши гости тут же и кончились.
Оценка 7 из 10.

Жлобы
Этот рассказ из сборника «Эпос хищника» понравился очень. Все же, надо отдать ему должное, у Каганова проскакивают иногда умопомрачительные идеи! Все вторично-вторично-вторично, и вдруг: бац-как вспышка! – вопрос из учебников писательского мастерства класса «а что если…» заканчивается автором совершенно неожиданно для читателя.
На этот раз Каганов этим своим рассказом отвечает на вопрос «а что если Солнечная система – всего-навсего чья-то квартирка, объект недвижимого имущества, подлежащий акту купли-продажи также, как какая-нибудь халупа-хрущевка?»
Оригинальная идея позволила получить удовольствие и от чувства юмора автора. Чего стоит только плафон с пятнами, которые, по утверждению продавца, никому не мешают (наше Солнце)?!!
Браво, Леонид!
Оценка 9 из 10

Дальше...

Первая зачистка
Возможно, прочти я этот рассказ не в сборнике «Эпос хищника», а отдельно, он понравился бы мне больше. Но, прочитанный сразу за «Жлобы», рассказ «Первая зачистка» несет на себе патину вторичности. Тот же, что и в «Жлобах» взгляд из далекого - далека на матушку-старушку Землю. Слегка снисходительный, слегка усталый.
В отличие от полностью выдуманных «Жлобов», в основу «Первой зачистки» легла история, которая, скорее всего, была в реальности (во всяком случае, об этом много писали  ) – Всемирный Потоп. Это самое единственное значимое отличие от предыдущего рассказа не вытянуло мою оценку выше 5.
Оценка 5 из 10

Тридцать пять
Ну, здесь все банально, т.е. обыденно, не оригинально. Ситуация, описанная автором в данном рассказе, случается на наших российских рынках, и не по одному разу на дню на каждом.
Две личности по разные стороны баррикад, то бишь – прилавка. Один желает сэкономить побольше, другой – побольше навариться. Противостояние интеллектов, темпераментов, и жадности. А вот сам предмет спора – абсолютно не важен – чурчхелла это, мандарины или фильтр для фотонного сопла – и методы купли/продажи, и страсти вокруг торговлишки – одни и те же.
Оценка 6 из 10

Долларка
Один из самых сильных рассказов сборника. Очень добрый, очень философский, очень честный. Есть у В.С.Высоцкого такие строки: «Есть у всех, у дураков/ И у прочих жителей/ Средь небес и облаков/ Ангелы-хранители.» Оказался такой ангел-хранитель и у бомжика несчастного, у метро собирающего милостыню на опохмел.
И спорхнула нежданным счастьем с ангелова крыла в руку тому бомжику денежка зеленая, иностранная. Ну кому из нас не мечталось обрести нежданное наследство, подобрать на улице дипломат с миллионом, выиграть автомобиль в лоторею?.. Ну вот этот бомжик и выиграл. Улыбнулось счастеце-тоо! Поднимай кривую судьбинушку в гору! Живи - не хочу! Не хочу?..
Оценка 9 из 10

Эпос хищника
Не понравилось. Рассказ, давший имя всему сборнику, показался откровенно затянутым. Сама идея рассказа – далеко не нова, в интернете тут и там вспыхивают обсуждения детских сказок с сомнительной моралью.
Вот и герой этого рассказа Каганова также обсуждает с иноземным существом особенности и мораль земных сказок. Каганов старательно пытается имитировать логику и мораль иноземца, диаметрально отличающиеся от земных.
И было бы даже неплохо и интересно, если бы автор ограничился двумя-тремя наиболее яркими примерами несовпадения логик, но он рассматривает чуть ли не дюжину различных земных историй, причем – под одним и тем же ракурсом.
Не спасает рассказ даже оптимистическая концовка, в духе отцов-основателей НФ. Впрочем, не будь ее, оценку этому рассказу я поставил бы еще более низкую.
Оценка 5 из 10

Письмо отца Серафимия
Пространный, в меру смешной анекдотец на тему «РПЦ и современные технологии». Как-то знакомый сисадмин мне рассказывал, что, в бытность его торговцем компьютерами, доводилось ему в постоянных клиентах иметь настоятеля одного из питерских храмов. «Откаты, чертяка, брал огромные» - хихикал мой знакомец.
Впрочем, речь не о моем знакомом и его клиенте, а о рассказе Каганова.
Местами – реально смешно. Есть в этом рассказе несколько очень интересных игрушек со словами. Одна беда – почти все из них я уже слышал. Допускаю, что в изустное творчество отправились эти играшки с легкой руки Леонида Каганова… Но осадочек все одно – какой-то остается.
Оценка 6 из 10

Корпусок
А вот этому анекдотцу из сборника «Эпос хищника» я искренне порадовался. Этот рассказ отличают 3 вещи – язык, тема и концовка. И все три – удались автору на славу.
Первое – язык. Рассказ написан в стиле, который я очень люблю. Не знаю, как этот стиль называется (да и есть ли у него название?) но выглядит это так. Если мельком глянуть на страницу – то видишь текст, форматированный как прозаическое произведение. А начинаешь читать, и понимаешь, что этот текст структурирован рифмами. Где-то более удачными, где-то – менее удачными, где-то - редактура рифму и вовсе отгрызла (в пользу правил русского языка :) ), но ты ее, все одно – ловишь.
Второе – тема. Рассказ о персональном компьютере. Написан в 1998 году. И уже тогда, насколько я помню, комплектующие, описываемые автором, были не новы. В этом тоже – особая соль и особый шарм. Чувствуется, что автор в теме, и здорово (во всяком случае, 1998 году) разбирается в компах. Все эпитеты точны, прозвища всех комп. комплектующих – уместны – они, действительно, были в ходу в компьютерной среде.
Третье – концовка рассказа. Ну что про нее говорить?.. Это надо просто читать.
Оценка 9 из 10

Вий-98
С этим рассказом из сборника «Эпос хищника» мои отношения складывались достаточно интересно. Впервые я его прочел вскоре после его выхода. И тогда он мне не очень-то понравился. В то время я работал «компьютерным человеком», эникейщиком. И шутки этого рассказа воспринимались как насмешка над суровой правдой жизни, моей профессиональной жизни. 
Теперь же, по прошествии десятка лет, текст этого рассказа покрылся для меня лёгким и приятным на ощупь флёром ностальгии.
Да, этот рассказ, как и многие другие рассказы сборника, вторичен. Историю взаимоотношений Вия и Хомы Брута я проходил в средней школе, и, впоследствии, неоднократно перечитывал. Каганов просто переломил ее в призме компьютерного сленга - языка общения человека (эникейщика?) и одной широкораспространенной программы.
Все это так… но ностальгия… Т.е., годы сделали этот рассказ лучше. Так происходит с вином. Но, поскольку качество этого рассказа так себе, то есть глубокое подозрение, что по прошествии еще 10-20 лет, когда уйдут эникейщики конца 90-х начала нулевых, вино этого рассказа превратится в уксус, ибо поколению, увеличивающему фотки раздвиганием пальцев, а также последующим поколениям, язык этого рассказа, подозреваю, будет уже совершенно непонятен. Другое дело – Гоголь… :)
Оценка 8 из 10

На поселение
Достаточно занятный рассказ, в котором герои – это всякая нечисть. Но не в мистическом смысле нечисть, а в гигиенически-бытовом смысле. Каганов рассматривает жизнь, так сказать, под школьным микроскопом. И что же он там видит? А видит он там всяких блох, бактерий, микробов, и т.п. Я ж говорю – нечисть. :) В этом рассказе присутствует и главный герой – некто Афганка. Который добирается до нового места жизни на перекладных – автостопом.
Итак – основное достоинство рассказа – оригинальная идея. Из недостатков рассказа хочу отметить без конца прыгающий масштаб. Пытаясь представить себе то блоху, то микроба, то бактерию, то вирус, - их геометрические размеры, страшно напрягала сложность в представлении общения между ними. А ведь, по ходу рассказа, эти персонажи активно взаимодействуют друг с другом. Впрочем, возможно это заморочки лично моего восприятия, и у менее занудливого читателя никаких сложностей с этим не возникнет.
Оценка 7 из 10

День академика Похеля
Так же, как и предыдущий рассказ сборника «Эпос хищника», «День Святого Валерьяна», этот рассказ автора ничего более как просто «гы-гы» да «га-га» - весёлый трёп обо всём на свете на приблизительно заданную тему.
Впрочем, в рассказе есть одна гениальная фраза. Уж и не знаю, сам Каганов её придумал, или откуда-то гениально вычитал, но фраза эта – сродни бриллианту, раскопанному курами среди не очень-то опрятного двора кагановского рассказа. Вот эта фраза: «Наша жизнь столь быстротечна, что не в моих силах изобрести большей глупости, чем одному человеку работать на другого, отдавая свои дни в обмен на золото. Такая сделка необратима, и, значит, это не бизнес, а грабеж.» Много раз я возвращался к этой фразе, перечитывал ее и грустил – ибо я-то, как раз, и обмениваю необратимо свою жизнь на золото… Пора начинать растить цикорий…
Оценка 7 из 10

День Ксении Преображенной
Забавно. Забавно, но не более. Притча о том, как нехорошо заниматься собирательством того, чем не пользуешься постоянно. Рассказ, направленный против коллекционеров всех рангов и мастей.
И вот что удивительно – по прочтении оного рассказа решил пересмотреть свой собственный гардероб и оттащить бомжам на помойку то, что не одевал уже больше года. :)
Оценка 5 из 10

День учителя ИО
А вот этот рассказ из сборника «Эпос хищника» понравился. Понравился очень. Собственно, это даже не рассказ, а набор коротеньких притч в стилистике китайских поучительств. Ну, знаете, в стиле Конфуция и его учеников.
Чувствуется, что в этом рассказе автору не отказало ни чувство юмора, ни чувство меры. Каждое слово – на своем месте, каждое прочитывал с восторгом, в коротеньком тексте данного рассказа то и дело натыкаясь на забавные аллюзии, там и тут разбросанные по тексту щедрой рукой автора.
Оценка 9 из 10

Росрыба
Этот рассказ из сборника «Эпос хищника» – забавный такой анекдотец на тему «про новых русских». Соль данного анекдота была мной, не самым большим в мире разгадчиком детективов, разгадана задолго до финальных абзацев книги. И, тем не менее, что удивительно для данного сборника, рассказ не кажется затянутым. В нем все – достаточно органично.
Понравилась игра автора с различными словечками морской и рыболовецкой тематики – раз уж герои рассказа, братки от бизнеса, познакомились во время службы во флоте, то и вся их жизнь пронизана солью матросского слэнга.
Оценка 7 из 10

Реквием
В этом рассказе описана прекрасная история любви. Читая, я восторгался – как же умел любить главный герой! Я завидовал ему – как же он умел наполнить любовью, приключениями и знаками каждый миг своей жизни с любимой! Я грустил, я был в отчаянии от того, что любимая его умерла. Любимая ушла слишком рано, и рана в душе главного героя никогда не затянется. Я уважал его мужество, живущего с другой женщиной, и наверное (так думал я) также пытающегося сделать ее счастливой, несмотря на зияющую дыру в своей душе.
Но последний абзац! Но все испортил последний абзац! И сразу главный герой оказывается перед нами в ином свете – слабаком, трусом и дерьмом. Поразвлекавшись с такой замечательной девчонкой в то время, когда она была юна и беззаботна, он продолжает мучить ее бытом и в жизни семейной. Еще и причитает без конца: «она умерла». Да не она умерла, не она! Типун тебе на язык, главный герой! Умерла ваша любовь. Да, такое случается иногда. Да, это больно. Но виноваты в этом, как правило, оба. Но пойми ты, главный не герой, если смерть не материальна, то все еще можно вернуть. Если, конечно, ты любишь.
Оценка 2 из 10

Приветствую всех в новом году, с наступившим, с Рождеством и прочими (заканчивающимися уже) праздниками! А у меня соседи сверлят, а у вас? Это явный знак, чтобы прочекать список прочитанного на предмет отсутствия отзывов, дабы восполнить пробелы.

Что ж, сразу оговорюсь: данная книжка у автора — самая неоднородная, ИМХО. Поначалу, когда я за неё только взялся, мне так не понравилось, что хотелось взять её и бросить, честное слово! Но потом, что-то прочтя по диагонали, а что-то и вовсе пролистав, я наконец добрался-таки до «мякотки» и таки поимел свою долю удовольствия от прочтения. Ниже попробую доскональнее расписать. Итак…

1. Сказки народов мира (из рук вон, не понравилось)
Допускаю, что подобная писанина покатит на каком-нибудь форуме с соответствующей тематикой, или на конкурсе начинающих писателей-юмористов, не знаю! Ну, как сейчас говорят, такое себе.

• Рождественские сказки

• Сказки про космос

• Сказки про компьютеры

• Сказки о путешествиях

• Сказки про календарь (учитель Ио и другие)

• Сказки про детей

• Сказки про студентов

• Сказки про взрослых

В общем, смело можете пропускать первые, на мой взгляд, неудачные вещицы, и сразу мотайте в рождественские сказки — последняя вполне себе съедобная. Всё остальное, не знаю как вам, меня более-менее устроило, надеюсь и вас не огорчит. Как обычно, у Леонида Каганова — это довольно лёгкое чтиво, но часто ещё и дающее пищу для размышлений.

Спасибо за внимание, ещё раз с праздниками, всем хорошего чтения и приятных впечатлений.