Чеченская марионетка, или продажные твари

Затянула меня Полина Дашкова в свои сети, поэтому я продолжаю читать нон-стопом ее книги, одну за одной. Эта уже третья книга автора, которую я читаю подряд.

С каждой новой книгой, Дашкова открывается для меня с новой стороны. В этот раз это боевик с элементами детектива или детектив с элементами боевика, я думаю можно и так и так сказать, суть книги от этого не поменяется.

Главная героиня просто поехала отдохнуть на курорт, не ожидая что этот отдых пойдет не по плану. Она остается без денег и пытается добраться домой своими силами, но тут она попадает в заварушку мирового масштаба.

По одну сторону всего этого стоят чеченские боевики, которые не первый год безнаказанно убивают и бесчинствуют где хотят. А по другую сторону стоят спецслужбы которые действуют каждая сама по себе, и которые не могут наладить между собой какие то взаимоотношения, что бы работать как то эффективнее.

Как и всегда у Дашковой, в этой книге отлично прописаны все герои, главные и второстепенные. Повествование тут также как и раньше перемещается от одного героя к другому. В общем автор держит заданную в самом начале планку.

По итогу перед нами хороший детектив-боевик, который не отпускает читателя ни на минуту. А я еще раз убедился, что Полина Дашкова автор, который умеет заинтересовать и удержать читателя.

"Кто ведёт войны? Кто посылает воинов,
Победы освещать пролитой вражеской кровью?
Идут отряды, солдаты латают раны,
Упрямо прямо, кровь как из крана."
Баста

Читалось легко, хотелось побыстрее добраться до финала и узнать, чем все закончится.
То, что все вокруг куплено и схвачено, новостью не стало, как и то, что русские рабы в чеченских деревнях были, есть и, наверное, будут. Политика, чтоб ее. Не только мне кажется, что эта проблема не решается потому, что ее не хотят решать?
Впечатление от книги неоднозначное. С одной стороны, прекрасный язык, лихо закрученная интрига. Но вот отношения между действующими лицами показались, мягко говоря, странными. Ребенок, привыкший называть мужа матери отцом, а родного отца Глебушкой - есть в этом что-то ненормальное. Тут, конечно, высокие отношения. Братское сожительство Лизы с мужем в течение многих лет и встречи раз в год с любимым человеком и отцом ребенка должны были, наверное, вызвать у меня уважение к благородству этой пары, но почему-то не вызвали.
А любовь между девочкой Машей и 45-летним благородным хирургом Вадимом Ревенко вообще придавала всему действию неприличный оттенок. Он, конечно, спасает девушку, называет не иначе, как только Машенькой, но я бы больше поверила бы во вспыхнувшие внезапно отцовские чувства. Это было бы ближе образу героического спасателя малолетней потеряшки.
В общем, разочарована.

Когда-то Полина Дашкова писала очень хорошие детективы.
Вот этот роман я читала давным-давно, а сейчас с удовольствием перечитала, вернее, прослушала.
Жестокий роман, страшный. Ведь война не бывает милой.
Но вот мне всегда было интересно, зачем люди едут отдыхать в места, где неспокойно? Где же инстинкт самосохранения?
Вот и молоденькая Маша отправилась к морю в городок, рядом с которым имеется граница. А там неспокойно. А высоко в горах находятся базы чеченских боевиков.
Парень её загремел в больницу, деньги, переведенные телеграфом на почте не выдали, а последнюю наличность просто украли. Но, на счастье, на её пути появился принц — не очень молодой и уставший врач, Вадим Ревенко...

Помню, когда начинала читать эту книгу, посмотрев на название подумала, что во многом будут спекуляция на чеченскую тему. Дашкова в этом смысле порадовала, а познакомившись еще ближе я поняла, что спекуляции на политические темы ей в принципе не свойственны.
В центре романа - человеческие судьбы. А фон... он может быть разным и дело автора выбрать тот, на котором характеры будут выглядеть наиболее четко прорисованными, а герои - живыми. Правда, и здесь Дашкова не ушла от мрачности атмосферы романа, так ей свойственной, но это уже, видимо, авторский стиль.

Давно я не читала подобные книги. В 90-х-2000-х было очень модно их читать, как раз время было подходящее бандиты, Чечня, террористы... С Дашковой наверно в те годы я и познакомилась, и было очень интересно читать, прям захватывающе я бы сказала. Сейчас же, мне показалось скучновато, и чего-то в сюжете мне не хватило.

Девятнадцатилетняя девушка, по имени Маша, приезжает на курорт одна и ждет своего парня, который должен приехать позже. Останавливается Маша у какой-то непонятной хозяйки, на пляже к ней пристают... и вообще где бы она не появлялась прям проходу не дают... И тут ее спасает герой и принц доктор Ревенко, годящейся Машеньке практически в отцы... И тут сюжет раскручивается дальше, чеченцы, политика, русские рабы, силовые структуры и спецагенты. Все сразу и в кучу, и конечно же любовь, как же без нее.

Читается книга легко и быстро, были даже моменты где немного переживала за героев. Конец книги мне показался каким-то смазанным и незаконченным, хотелось продолжения и ясности. Кто любит такие легкие книги на вечер советую к прочтению.

Было крайне интересно узнать, что Полина Дашкова может написать на тему чеченского криминалитета в 90-е гг. Конечно, сюжетов в духе Бушкова и Корецкого не ждал, но предполагал и большую внятность.
В повести есть несколько многообещающих поначалу сюжетных линий: "чеченский терроризм", "большая политика", "большая коррупция", "шпионаж", "романтика и любовь". В итоге эти "линии" оказываются "верёвками с незавязанными концами". Худо-бедно конец "завязан" только у "романтики" (что ожидаемо), остальное же как-то плавно сходит на нет, растворяется в "романтике" ближе к финалу.
Как известно, сюжет во многом определяется правдоподобием и реалистичностью деталей. В "Тварях" с этим есть проблемы: видно, что автор очень хотела нарисовать яркую картину работы спецслужб, но получилось не очень. Частенько описание сфер ответственности и принципов деятельности одних спецслужб наивно приписывается другим; слабовато и не очень правдоподобно описывается работа агентуры и многое другое. В целом, вся "военно-шпионская" атмосфера повести выражена в регулярном и слегка навязчивом повторении воинских званий и аббревиатур силовиков: "полковник", "капитан", "младший лейтенант", "ФСБ", "ГРУ" и пр. Удивляет и то, что в повести о "чеченских боевиках" фигурируют только три наименования вооружения: "пистолет", "автомат" и "нож" (правда, справедливости ради отмечу, что в одном эпизоде упоминается "пистолет типа "Макаров", а в другом - даже "БТР").
Что касается литературной составляющей, то диалоги и описания крайне скупы и сухи и навевают мысли о "подростковой прозе", а все действующие лица чересчур "чёрно-белые".
Возможно, я многовато хочу и придираюсь, но качественных художественных книг о чеченской войне, терроризме и криминале в одном флаконе крайне мало и очень бы хотелось причислить "Продажных тварей" к их числу, но увы, не получилось. Лёгкое, ни к чему не обязывающее чтиво на вечер.

P.S. только на "Лайвлибе" я узнал, что "Твари", оказывается, некий "отечественный женский детектив", нигде более повесть так не отрекомендована.