Психология любви и сексуальности

Первая статья, "Любовь", грешит неактуальностью (ссылки на опросы 58-71 годов), к тому же зачастую с автором хотелось спорить, например, проведение аналогии между любовью к садомазохизму и смертью в процессе родов считаю категорически неправильным. Статья про инцест довольно качественная, хотя мне показалось, название не вполне соответствует содержанию, т.к. рассматривается по большей части конкретно инцест между взрослым и ребёнком, то бишь инцест в рамках педофилии. Статья "Гомосексуализм" вполне, но цифр (сводные данные из трёх опросников для трёх категорий опрошенных) можно было и поменьше.

"Любовь" П. Бюрне. Философско-поэтическое, пространное эссе о любви. В континууме "любовь=голод" - "любовь=гуманистическая сверхценность".
"Инцест" Э. Пара. Инцест с точки зрения психодинамической теории. Рассматривается широкое семантическое поле термина "инцест", доказывается тезис о множественности значений, с одной стороны. С другой - приводится некий "общий знаменатель" - инцест как нарушение дифференциации. Соответственно, убедительно показывается существование запрета на инцест во всех культурах. Психологическая составляющая инцеста подана через Эдипов комплекс и нарциссизм. Любопытно.
"Гомосексуализм" Ж. Корразе. Шикарный аналитический обзор (несколько устаревший, но все же...). Гомосексуализм и бисексуализм рассматривается с культурологической, биологической, социальной, психологической точек зрения. Множественные данные и исследовательские выводы сопоставляются, оспариваются, указываются существенные пробелы и противоречия. Текст четко структурированный,насыщенный. Существенный ликбез для меня. Единственное - ссылки, раскрывающие суть некоторых психологических опросников (16PF, ТАТ), некорректны. Но это мелочи.