Рецензии

• 

  eva-iliushchenko

  4 февраля 2024

  В друзья

  Искушение распылить эту книгу на атомы

  Давно я не читала таких отвратительно бездарных книг. Я наткнулась на неё в анонсах издательства "Нева", когда читала другой роман этого издателя. Меня заинтересовал Данте в качестве ключевого персонажа (как оказалось - он вообще главный герой), но отпугнула идиотская аннотация, в которой собрались, казалось, все возможные конспирологические теории. Позже я прочитала рецензию на "Искушение Данте", которая повысила рейтинг книги в моих глазах. Бывают глупые аннотации, подумала я. Вероятно, рецензия даёт более точное представление о книге. Как я ошибалась! Всё оказалось в точности наоборот. Судя по всему, автор рецензии вообще не читала этот роман. Или перепутала его с каким-то другим. В любом случае, то, о чём рассказывается в рецензии абсолютно не соответствует содержанию романа. Ни о чём подобном там не идёт и речи, так что рецензент меня, увы, дезинформировал, и я, не имея привычки бросать книги недочитанными, убила несколько дней на чтение этой макулатуры. Задумка "Искушения Данте" выглядит так, словно однажды автор, Джулио Леони, откуда-то узнал много разных конспирологических теорий, восхитился ими и решил восхитить других, засунув их все в одно повествование. Он попытался выстроить классический детективный сюжет с интригующей завязкой, долгим и таинственным расследованием, а затем - неожиданной кульминацией, которая расставит всё по своим местам. Читатель испытает полное удовлетворение, когда все кусочки мозаики сложатся воедино. В детском возрасте мне очень нравились детективы Дарьи Донцовой. Мне казалось, что они очень взрослые, крутые и увлекательные. Так вот вспоминая их сейчас, я могу с уверенностью сказать, что книги Донцовой в сотни раз интереснее этого недодетектива. По крайней мере, её старые романы. Любой из них. Здесь всё настолько плохо, что "Искушение Данте" проигрывает даже типовым детективом с в целом повторяющимся сюжетом. Сюжет выстроен просто нелепо. Кажется, что вначале Леони придумал развязку (буквально пронизанную конспирологией - на какой-то одной теории он не остановился), зачин к ней (окутанное тайнами убийство, разумеется), но не смог адекватно связать эти две точки. Повествование между ними представляет собой такую мешанину, что следить за развитием событий бесполезно: они просто никак не связаны. Или связаны какой-то невнятной логикой автора. Некоторые сюжетные линии внезапно обрываются, роль некоторых просто неясна. Можно прочитать первую и последнюю главы романа и в целом понять его задумку - таким образом, двести страниц текста просто выпадают, и сюжет ничего от этого не теряет. Поступки главных героев абсурдны; умозаключения Данте, который расследует преступление, не подчиняются никакой логике и обосновываются примерно на уровне "интуиция подсказывала ему..." - и дальше сюжетный поворот, который никаким другим способом кроме интуиции главного героя автор не додумался обосновать. В целом сюжет оставляет после себя множество вопросов, которые настолько нелепы, что не очень-то и хочется получить на них ответ. Ещё один минус "Искушения Данте" - это отвратительный язык повествования. И я не думаю, что в этом хоть какую-то роль сыграл переводчик. Постоянно повторяются одни и те же выражения: "Данте/поэт рявкнул/гаркнул, сжал кулаки/побелел от злости при виде неотёсанного/жирного/потного начальника стражи". Главный герой прямо-таки эмоционально нестабилен: любая ситуация вызывает у него агрессию аж до дрожи, а практически любой встреченный им персонаж описывается в самых оскорбительных тонах. По воспоминаниям современников, Данте действительно вроде как не самый приятный человек, вспыльчивый и тщеславный, но тут он описан совсем уж карикатурно. А одинаковые выражения, в которых его и окружающих постоянно характеризует Леони, вызывают раздражение - словно книгу писал искусственный интеллект с набором одних и тех же фраз. Единственное, что в "Искушении Данте" заслуживает хоть какого-то внимания - это относительно неплохое описание Флоренции. Не понимаю, как автору это удалось, но получилось оно более-менее аутентичным, позволяет немного проникнуться атмосферой. Увы, атмосфера эта вписана в абсолютно бредовый сюжет, что соответствует серии, в которой была издана книга: "Интеллектуальные мистерии". Вот уж действительно мистерия воспалённого сознания.

  Читать далее

  119 понравилось

  2

  424
• 

  Maria-Sergeevna

  10 августа 2016

  В друзья

  Данте в исполнении Леони

  Герои расплывчаты, логика с дырами, клуб Данте явно надуман, повествование местами тяжеловато, перевод шокирует лингвистической и литературной безграмотностью, но жизнь Бостона середины 19 века описана красиво и детально, а «встречи» с классиками американской литературы несут много нового.

  Несколько персонажей романа имеют реальных прототипов – Лонгфеллоу, Оливера Холмса, Ловелла, Джорджа Грина, Джеймса Филдса, людей интересных сами по себе и интересно описанных. Д-р Льюис Агассиз из Гарварда атакует теорию Дарвина, ученые бурно обсуждают рабство и его упразднение, неприятие «коренными» бостонцами итальянских иммигрантов – все это очень интересно и часто неожиданно.

  Убийства по Данте совершаются одно за другим, и в целом книга читается довольно быстро. Развязка, конечно, могла бы быть посильнее, но описания прошлого в какой-то степени все компенсируют.

  Не думаю, что по этой книге можно изучать Данте, но какие-то знания о поэме после прочтения этого детектива останутся. В свете грядущего пришествия фильма «Инферно» по Дэну Брауну чтение романа вызывает еще и «соревновательный» интерес – в пользу Джулио Леони, поверите или нет. Фанаты Брауна, наверное, скажут, что сравнивать эти книги нельзя – у Брауна классический квест, своеобразный путеводитель по Флоренции, а Леони – погружение в бостонскую старину, но оба романа «замешаны» на Данте, и не сравнивать их просто невозможно.

  Рекомендуется для развлекательного, неглубокого чтения в поезде или самолете. Все лучше, чем "карманные" детективчики из привокзального ассортимента.

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  449

Цитаты

Подборки с этой книгой