Псы господни. Из неизданного

Три романа. Начатых и не законченных. Не хватило времени, отпущенной романисту на жизнь и на творчество…

Псы господни. Времена Ивана IV Грозного — это у нас, на Руси. И времена иезуитства там, в Европе. Пикуль отчётливо протаскивает параллель между формами и методами той и другой организации — орденом иезуитов и опричниной. И в самом деле, всё довольно близко и всё изрядно похоже — вот как будто в воздухе одна общая идея витала.

А ещё Пикуль со всей силой страсти и убеждённости высказывает своё личное отношение к Ивану Грозному. Ибо считает, что нет и не может быть никакого оправдания царю-злодею, царю-маньяку и царю-убийце.

Жирная, грязная и продажная… Задуманная и начатая Пикулём вещь посвящена нефти. Потому что именно нефть стала мощным инструментом и поводом для внутренней и внешней политике не только нескольких стран Европы и Америки, но и всего мира. Именно нефть стала камнем преткновения и отправной точкой для многих финансово-экономических преобразований, для мирового энергетического и торгового рынка, для раздела и передела мира, для технико-технологической революции, для всего того, что и теперь, уже в третьем тысячелетии, играет важнейшую роль в мировых событиях.

Янычары. И сразу понятно, что речь идёт о блистательной Порте, об Османской империи. По времени действия эта книга вплотную примыкает к временам правления Екатерины Великой и затем Павла I, т.е. как бы продолжает роман «Фаворит». Правда уже с другими действующими лицами.

К сожалению, все эти романы автором не дописаны до конца. Не хватило времени, отпущенного романисту на жизнь и на творчество…

И финальным аккордом стали два интервью, и заметки и записанные мысли автора по многим важным и волнующим его вопросам современности. Заметки эти и мысли имеют несколько афористичный вид и характер, и кое-какие высказывания так и хочется записать и запомнить.
Например: «Когда возводятся баррикады, то всегда возникают две правды — по одну и по другую сторону. Не понимать этого могут только идиоты!»…

Есть роман "Идиот" Достоевского, отпугивающий читателей-мужчин своим названием, а вот есть и его двойник для женщин - роман Пикуля с таким явно дезориентирующим названием "Жирная, грязная и продажная...". Хорошо, что Антонина Ильинична, жена писателя, все популярно нам объяснила в предисловии, и у меня сразу отлегло на сердце. Уфф, ура!

Историкам есть всегда много работы. Каждый берет какую-то тему и начинает освещать ее с самых истоков (ну, это, конечно, в идеале). Кому-то везет, так как тема легко может быть ограничена, например, шестидесятеричная система счисления у древних вавилонян, образ русалок в славянской мифологии, древнее Хеттское царство, автомобили марки Плимут, тунгусский метеорит или просто виниловые пластинки. Тогда историю создания и развития такой темы можно описать достаточно компактно, и даже такой труд можно легко закончить для заданного круга лиц-будущих читателей. Конечно, не каждый автор может превратить историю какой-либо темы в художественный шедевр. Помните д'Эвре в "Турецком гамбите" и его эссе о старых протертых сапогах, с успехом напечатанную в парижской центральной газете? Это все хорошо, а вот если тема достаточно большая, жизненная и глубокая? Что тогда делать? Ведь жизни не хватит описать историю такой темы! К сожалению, Валентину Саввичу действительно не хватило времени закончить этот роман. А посвящен он был ... нефти!

Вот она, жирная, черная, грязная, страшная, вонючая и продажная… красавица. Именно она дала толчок прогрессу, и именно она является источником богатства и жадной борьбы за власть в мире! Тема нефти - очень сильная, почти неподъемная! Пикуль сделал первые наработки давно, еще в 1963-ем. В 1988-ом он начал писать этот роман, начиная с событий 70-х годов позапрошлого века - играючись мы увидим борьбу Нобелей, Рокфеллера, Ротшильда, Дизеля... А потом "вступают в дело" и великие политики Черчилль, Сталин, Эйзенхауэр, а еще тут бизнесмены Бош, Стюарт, Рейтер... Все фамилии на слуху и в наше время. Вот она - нефть, грязный продукт и источник грязных игр мирового масштаба. Нефтяные игры не закончены и сейчас, именно потому и неизвестно было, насколько бы простиралась задуманная автором история, возможно до самого Саддама Хуссейна?... Ну а те приблизительные 200 страниц имеющихся рукописей знакомят нас в основном с ведущей нефтяной столицей девятнадцатого века Баку и ее обитателями. Борьба, всегда борьба, покой нам только снится!...

Не все читатели любят читать незавершенные романы, но данные рукописи порадуют любого читателя, интересующегося историей и обожающего стиль одного из лучших авторов советского исторического романа!

Эх, многострадальная наша Россия! Любил её опальный писатель Валентин Саввич, потому и пытался во всём добраться до самой сути, а не захваливать всё и вся в угоду правителям. Его творения иногда страшно читать из-за этой самой правды, в них рассказанной. Невольно подумается: "Неужели люди смогли всё это вытерпеть и выжить?" Но читать и знать надо, потому как это и означает "любить свою родину".
Времена Ивана Грозного и опричнины. Личность царя разобрана на пазл и сложена обратно, дабы читатель смог уразуметь всю его подленькую, трусливую, низкую сущность. Упомянут был и князь Андрей Курбский - пожалуй, единственный положительный герой в этом повествовании. Во многих произведениях он назван предателем царя. Конечно, предатель! Как ещё можно назвать человека, который не хотел участвовать в казни невинных? Которому был противен разврат при дворе? Нам неведомо, нашёл ли он своё счастие в Польше, потому как на страницах книги появляются опричники, и тут, дорогой читатель, вы уже будете дышать через раз. Дело даже не в том, что погибло много людей, хотя и в этом тоже. Сколько мучений выпало на долю невинных, сколько издевательств! "Неужели во всей Руси не было никого, кто мог бы сказать царю правду?" - думала я, читая книгу. Писатель очень чуток к своим читателям, потому что тут появляется митрополит Филарет.
И ещё тут освещён такой вопрос, откуда повелось пьянство на Руси. Русский человек никогда не был пьяницей. Пиво и медовуха, вино для аристократии - все хмельные радости. А дошло до того, что мы чуть ли не самые пьющие в мире. Обидно! Кому адресовать свои обиды, узнаете из книги.
Раньше я считала достойным на тему Ивана Грозного роман Валентин Костылев - Иван Грозный. Полное издание в одном томе . Никого не хочу отговаривать от этой книги, просто после Пикуля мне кажется, что это не слишком правдивая литература. Я прочла обе книги и сделала выбор для себя. У романа Пикуля один недостаток - он не закончен. Как сработал закон подлости, обрывается на самом интересном месте. Но то, что писатель успел нам поведать, вызывает интерес, любопытство к истории и понимание того факта, что не всякий, кто на троне - с величественной душой монарха.

Нечисть, Фаворит, На задворках Великой Империи, Слово и дело, Битва железных канцлеров- мой неполный список прочитанного.

Я с удовольствием читала Пикуля , именно его период творчества про дворцовые интриги, перевороты, блеск и падение самодержавия. В общем, все, что связано с Короной Российской империи.

А вот неиздавшийся при жизни роман "Псы господни" прошёл мимо меня. Что, в принципе, не удивительно. У Пикуля 400+ произведений в библиографии. Более 30 романов. Полное собрание сочинений в 22 томах.

"Псы господни" про период правления Ивана Грозного, про зарождение ордена иезуитов, сумасбродство в Испании, огни аутодафе, вакханалию в Польше , очередной раздел мира, войны, опричнину и прочие бесчинства в конце XVI века.

Рассказ ведется от лица иезуита Куэваса , но Валентин Саввич постоянно присутствует в кадре, он как бы помогает Куэвасу и выступает перед нами проводником в хитросплетениях событий того времени. Куэвас рассказывает про Испанию, Валентин Саввич по Россию.

Особое внимание Валентин Саввич уделил опричнине , которая, как он считал, разрушила Россию, и, более того, сделала из людей безвольных рабов, которые на генетическом уровне через века до наших дней донесли отголоски того страха, угодничества,  подхалимства, боязни сказать правду.

И если в Европе огненным ливнем слизывали людей иезуиты, то по Московии прошёл другой мор, но такой же жестокий, убивали всех без разбора, кровавые реки текли по стране в угоду Ивану Грозному.

Опричники так же как иезуиты давали страшную клятву отречения от родных, родины, и бессловесное послушание высшей власти. Ничто не напоминает? История любит повторяться.

История России многогранна, чем больше читаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
История ведь, как продажная девка, кто заплатит, так и напишут. Каждый историк, писатель, русовед исторические события трактует по-своему.

Читаю про Ивана Грозного и, если отбросить "желтую прессу" о его жизни, понимаю, насколько значительный вклад он внес в нашу современную Россию, как по-своему разворачивал колесо событий и как влиял на нашу с вами действительность. К сожалению,  не всегда положительно.

И в очередной раз убеждаюсь, что цари царями, короли королями, а Русь держится на исключительно простых и честных людях, которых ничем не запугать.

Если захотите окунуться в историю государства Российского, то милости прошу в мир Пикуля. Не пожалеете.

P.s. библиотека Валентина Пикуля насчитывает около 10 000 книг. Он ее собирал всю жизнь. С ума сойти. Я за всю жизнь вряд ли прочитаю столько книг.

Как и любая книга Валентина Саввича, захватывает, затягивает и оставляет в размышлениях о эпохе и прочитанном. Тема книги описывается беспристрасным взглядом, со стороны, в данном случае- со стороны Европы, точнее испании где царствовал в те времена король который не раз сравнивается с Иваном Грозным- Филлип II. по моему мнению между ними было много общего в жестокости, в фанатической вере,в страхах и т. д.

В этом романе ( к сожалению не законченным) описывается что происходило в Московии тех времен с точки зрения иезуитского толка религии и мировоззрения.
все пишется без прикрас, все как было, может быть изза этого, изза нежелания чтото "склонять" в какую то сторону а показывать историю как есть, многие недолюбливали Пикуля. Но основная тема конечно это иезуиты, и Московия просматривается как бы через их линзу.

В книге описывается "золотой век" инквизиции, торговли индульгенциями, и конечно же аутодаффе. Описывается деспотизм католической церкви, фанатизм иезуитов, и сюжет насыщен интригами, столкновением гуманизма и жесточайшего догматизма, подавляющее всякое инакомыслие. Прочитав эту книгу, стоит задуматся над тем, какой ценой нам далась в наше время свобода мысли и прогресса.

Долго собиралась с духом, чтобы написать. И читала тоже долго. Очень тяжелое произведение про то, как все плохо. Сплошной мрак и никакого просвета. Автор пишет, что хотел бы любить историю Европы, но это очень трудно. Оно и неудивительно, если он ее так видит!
Для меня как читателя эта книга - пример того, что не стоит браться за тему, когда по ней недостаточно материала. Русская часть там вполне хороша, хотя мне сложно оценить, я этот период не очень знаю. Но вот с испанской все плохо. Я понимаю, что в то время, когда это писалось, еще не было интернета и вообще с возможностью доступа к информации было много хуже, чем теперь. Но в итоге получилась развесистая клюква, увы. Я подозревала, что так будет, но решила на всякий случай убедиться. Хорошие романы про иезуитов встречаются очень редко и этот явно не из их числа. Читать не советую.
Вообще 16й век считается в европейской истории веком святых. К сожалению, автору об это неизвестно практически ничего, что, впрочем, неудивительно. Даже сейчас информации об этих святых на русском языке маловато, а уж в советское время ее практически не было. Да, сложно любить историю, когда нет возможности ее узнать :) Очень сочувствую в этом отношении В. Пикулю, потому что это прямо мучительная ситуация.