Отзывы о книге Робинзон Крузо

Великолепнейший роман и прекраснейший образец английской литературы XVIII века, перечитанный мной более тридцати раз. Традиционно относится к детской приключенческой литературе, хотя первоначально это произведение просветительной эпохи предназначалось, прежде всего, взрослым читателям, поскольку поставленные в романе проблемы и лейтмотив произведения в целом следует осмысливать и обсуждать в более «взрослом» контексте, опираясь на значительные исторические и культурные познания той эпохи. Сюжет романа основан на реальной истории, рассказанную капитаном Вудсом Роджерсом в отчёте о его путешествии, который Дефо мог прочитать в прессе: его матросы сняли с необитаемого островка в Атлантическом океане человека, проведшего там в одиночестве четыре года и пять месяцев. Матрос Александр Селкирк, отличавшийся буйным нравом, поссорился со своим капитаном и был высажен на остров с ружьем, порохом, запасом табака и Библией. Когда его нашли матросы Роджерса, он был одет в козлиные шкуры и «выглядел более диким, чем рогатые первообладатели этого одеяния». Он разучился говорить, по дороге в Англию прятал в укромных местах корабля сухари, и потребовалось время, чтобы он вернулся в цивилизованное состояние. В отличие от реального прототипа, Робинзон Крузо за двадцать восемь лет на необитаемом острове не утратил человечности. Повествование о делах и днях Робинзона пронизано энтузиазмом и оптимизмом, книга излучает неувядаемое обаяние. Стиль романа простой и безыскусный. Его главное свойство – правдоподобие, полная убедительность. Иллюзия достоверности происходящего достигается у Дефо использованием такого множества мелких деталей, которые, кажется, никто не взялся бы выдумывать. Взяв исходно невероятную ситуацию, Дефо потом разрабатывает ее, строго соблюдая границы правдоподобия. Просветительский роман впервые в истории литературы отдаёт должное труду. Когда Робинзон попадает на необитаемый остров, он ничего толком не умеет делать, и лишь понемногу, через неудачи, он учится растить хлеб, плести корзины, изготавливать собственный инструмент, глиняные горшки, одежду, зонтик, лодку, разводить коз и тому подобное. Сам Робинзон отдает себе отчет в спасительной роли труда: «Даже когда я осознал весь ужас своего положения – всю безысходность моего одиночества, полную мою оторванность от людей, без проблеска надежды на избавление, – даже и тогда, как только открылась возможность остаться в живых, не умереть с голоду, все мое горе как рукой сняло: я успокоился, начал работать для удовлетворения своих насущных потребностей и для сохранения своей жизни и если сокрушался о своей участи, то менее всего видел в ней небесную кару...» На мой взгляд, этот роман – идеальное произведение, помогающее человеку овладеть главным качеством, описанном в данной книге: никогда не терять человечность и не сдаваться перед лицом трудностей, а прилагать все возможные усилия для их преодоления, поскольку человек имеет неограниченный запас возможностей и талантов – нужно только время, чтобы они раскрылись полностью. И каждый непременно узнает себя в этом отважном мореплавателе, и на протяжении всего чтения будет задаваться вопросом: «А как бы я поступил в той или иной ситуации?» А потом просто возьмёт и сделает что-то невероятное и по-настоящему великое! Именно этим «Робинзон Крузо» так вдохновляет уже не одно поколение читателей!

Я читал книгу не в детском варианте, а огромный философский роман. Как не казалось бы, что это детское произведение, многие вопросы в этой книги для меня открытием. Это была первая религиозная книга прочитанная мной. Попав на остров герой поднимает многие вопросы веры: отношение к Библии, отношение к Богу, понимание себя и ситуации в которой он оказался. Книга потрясающая. Попадая в этот мир, вместе с героем отдаляешься от людей и всего мира, находясь на необитаемом острове, с каждым днём ища ответы и понимание своей жизни как в теории так и на практике. Многие вещи приходится придумывать самому герою чтобы облегчить свой быт. Раскрывается философский вопрос убийства и существования в этом мире. Для меня был просто шок - развитие событий с людоедами, не хуже Стивена Кинга - автор заставляет переживать читателя и вздрагивать. 8/10

О, ну что я могу сказать о книге……… Во- первых начну с того, что читать я ее стала, как и многие другие книги, из-за столь известного названия, классика, как никак, да и стыдно, прожив почти 21 год, не знать что же происходило на том всеми известном необитаемом острове с Робинзоном и Пятницей. Книга очень затягивает и не только потому, что там с Робинзоном происходит море приключений, нет. Меня больше заинтересовали те моменты, где присутствует Робинзон - изобретатель. У Дефо получилось очень просто и ярко изобразить вроде бы такие элементарные вещи, но в тоже время требующие богатого и живого воображения. Сам персонаж, вначале книге, показался мне мягко говоря неприятен (бестолков, труслив, эгоистичен), я даже подумывала, а не бросить ли, но сработала совесть (дочитай, как тебе не стыдно) и это в данном случае помогло, т.к. на протяжении рассказа я меняла свое мнение о герое в лучшую сторону. Робинзон не то, что перестал быть героем-минус, он стал меня восхищать и в первую очередь его, как бы это назвать……….законченностью в любом деле. Робинзон обладал удивительным упорством и трудолюбием, расчетливым складом ума, что в данном случае помогло ему выжить. Это по поводу главного героя. Ну, а про Пятницу я так подробно разглагольствовать не буду, скажу только, что это невероятно обаятельный и положительный персонаж, как и попугай Попка, хотя их сравнивать, конечно, не стоит)). Также нужно сказать, что в книге очень много неточностей, особенно в географии, но если честно, вряд-ли бы я их заметила, не прочитав предисловие (это одна из самых любимых моих частей в книге, как начинка у конфеты). Ну и если говорить об общем впечатлении от книги, то оно самое положительное, через пару лет с удовольствием прочту ее снова.

Всегда относилась в ней, как к детской увлекательной (но не более) книге.. Недавно перечитала, как обязательную книгу в курсе истории зарубежной литературы в моем университете... и немного поменяла свое мнение. Этот роман - отличный пример литературы века просвещения. Это не совсем тот морской приключенческий роман, который был так популярен в Англии того времени. Это роман - поучение. Роман, в котором заложен классический сюжет "робинзонады", который с того времени интерпретировали и в литературе и в кинематографе. Роман, в котором возвышается человек культурный, человек, как tabula rasa, становление которого целиком зависит лишь от образования и внешних обстоятельств и окружения! (Пятница - яркий тому пример). Это действительно интересная книга, которая остается актуальной как для детей (в пересказе Чуковского), так и для взрослых (в оригинале). В общем, читать и перечитывать, и окунаться в захватывающий мир Даниэля Дефо!

Прочитала данное произведение полностью в 30 лет, когда подбирала младшему брату литературу для чтения на лето. Если не брать во внимание, что оригинал — скорее философская притча об искуплении за грехи и «лечении» скверного характера одиночеством, то адаптацию К. Чуковского можно назвать затягивающей и интересной... Если бы не одно НО: логика в данной книге хромает на обе ноги.

И таких нелогичностей в книге полно. Я всё понимаю, можно было бы простить огрехи, как родоначальнику жанра, но преподносить данное произведение как эталон — странно. И совсем не ясно, что делает оно в школьной программе, ведь изначально оно написано совсем не для детей. Кроме того, многие подростки могут воспринять его как «руководство по выживанию».

В общем, предупредите детей и наивных взрослых, чтоб не воспринимали написанное всерьёз. Скорее надо относиться к «Робинзону», как к приключенческой сказке.