Двенадцать стульев

До прочтения я не смотрела экранизаций и знала только, что стульев 12, они находятся порознь у нескольких людей, а пара аферистов ищут в них клад. Собственно, наверно, это известно всем. Но книга не об этом. Книга о жизни России начала 20 века, о способах приспособится, выкрутится, о желании разбогатеть легким путем, о взаимодействии людей, природной харизме, о быте различных слоев населения. Путем сталкивания героев друг с другом, погружения в различные сложные условия, Авторы с юмором раскрывают все прорехи общества того времени.
Единственным, но очень существенным, минусом является то, что современный человек не может проникнуться разными ситуациями того периода, а значит не сможет понять всей сатиры до конца. Так случилось у меня во время прочтения. Какие то термины и понятия откровенно приходилось искать в интернете, потому что реально не понимала "авторские " ли это словечки, или реальные вехи истории. Прошел целый век всё-таки, уклад жизни сильно изменился.
Во всем остальном книга шикарная. Веселые абсурдные ситуации, колоритные персонажи (Эллочка одна чего стоит!), потрясающая фантазия главного героя касательно зарабатывания денег. Наблюдать за погоней за стульями было увлекательно для меня, за исключением 4 стульев театра Колумба - ну слишком уж долго и растянуто показалось.
Концовка была закономерной. К тому же, издание которое я выбрала сопровождается подробным предисловием с фактически кратким содержанием.
Считаю, что для общего развития всем необходимо читать подобные книги.

Поставила перед собой в 2018 мего-цель - ознакомиться с классической литературой в рамках книжного флешмоба от лайвлиб. Одной из первых выбрала книгу "12 стульев". И знаете, мне всё так же сложно читать классику, особенно русскую. Сам роман прекрасен и это я не собираюсь оспаривать, его можно перечитывать отдельными главами, некоторые моменты мне и правда очень понравились(диалог с матрасом, знакомство с Эллочкой, шахматное заседание). А некоторые моменты я совсем забыла и было приятно освежить в памяти. Так же пришла к выводу, что экранизации были сделаны очень точно и без авторских отходов от темы( это великолепно). Но что-то меня тяготит в классике, так еще и не определилась. Читалась книга долго, но без особых эмоций. Фильм у меня вызывает больше радости. Но я не унываю и продолжу свой марафон по классической литературе.

Лед тронулся! Хоть к двадцати с копейками годам я соизволила ознакомиться с данным произведением и сильно пожалела, что не сделала этого раньше, столько потеряла пока откладывала книгу до "лучших времен"
Моя душа сразу прониклась к своеобразной манере повествования и вся книга в тот же миг пошла под разбор на цитаты. Я влюбилась в иронию, с которой авторы подносили дух того времени и конечно же Остапа, с его изворотливым умом и необъятной харизмой.
Думаю следующее, что я сделаю, это ознакомлюсь с экранизациями, которые я так упорно игнорировала.

Редко бывает так, что читая книгу смеешься от души (а может я читаю не те книги :))), не просто улыбаешься, а именно звонко хохочешь так, что домашние недоумевают чего это ты так веселишься, а 12 стульев именно такая книга. Ее хочется перечитывать снова и снова и каждый раз она, как и предыдущий, заставляет улыбнуться и пробуждает какую-то удивительное желание жить и творить. Дух авантюризма. И хочется сорваться и отправиться куда-то покуралесить, пусть даже и с одной только дыркой в кармане, хоть даже и придется потом "месье же не манж па сис жур", после побега из Васюков.)))))

Видимо я все-таки отошла от литературного шока школьных лет, когда нас пичкали отечественными произведениями по самое НЕМОГУ.
Если честно, то мне стыдно за то, что в книжных магазинах частенько прохожу мимо раздела русской литературы. Однако же в этот раз решила попытать свое счастье еще раз, и ... Ура! Свершилось! Кажется, заклятье спало, сглаз был снят, потому что "Двенадцать стульев" прочитала с большим удовольствием.

Книга невероятно динамичная, с отличным чувством юмора и почему-то для меня с одесской атмосферой. Она полна уловок, жульничества и подвоха. А концовка-то, концовка! Всем советую!

Уж не знаю, с какой радости, но меня непреодолимо потянуло на русскую классику. Что и говорить, душа требовала, одним словом. И хотя прекрасно понимаю, что пытаться критиковать подобные произведения как минимум неуважительно, все-таки изложу свою точку зрения.
Сама не до конца понимаю, чего именно я ожидала от романа. Быстрого развития сюжета? Возможно. Сатиры и черного юмора? Вполне. Непредсказуемой развязки? А как же! И уж что-что, а развязка меня не разочаровала.
Не сказать, что я видела экранизацию. Подсмотрела одним глазком. И это даже к лучшему. Не люблю, когда перед прочтением в голове уже сидит навязанный режиссером образ героя. Все с чистого листа – вот мое кредо в этом вопросе. Но крылатые выражения из «Двенадцати стульев» не обошли стороной и меня, так как на моем веку Остапа несло довольно часто, лед трогался чуть ли не через день, а суровую истину о спасении утопающих я тоже знала давненько. Роман – просто находка для любителя цитат вроде меня. Хотя бы ради этого стоило его прочесть. Чего стоит только Эллочка-людоедочка с ее «обширнейшим» словарным запасом. А молодая, которая была уже не молода?
А вот обещанного юмора с последующим хватанием за живот от дикого хохота я, уж простите, не нашла. Временами вырывался одинокий смешок, но на этом все и заканчивалось.
Для меня «Двенадцать стульев» стали той книгой, которая может перенести на место событий. Неоднократно я ловила себя на мысли, что чуть ли не сижу на корточках рядом с великим комбинатором и в нетерпении жду, когда же он вскроет очередной стул. Не знаю, как, но авторам удалось достичь такой реалистичности. Или я просто настолько давно не читала русскую литературу?
Единственный недостаток, бросившийся мне в глаза – несметное количество абсолютно ненужной советско-идеологической требухи, вызывающей желание пролистать пару страничек. То ли это я дитя XXI века, слишком оцифрованное для понимания значения страхкасс, месткомов, Госполитиздатов и тому подобных ругательств, то ли в романе их действительно много. Пусть будет первый вариант.
В итоге, вышел интересный, незаурядный, на мой взгляд, авантюрный сюжет со всеми присущими ему атрибутами. Безусловно, произвел хорошее впечатление.

Книга повествует о двух мужчинах, которые отправляются за поисками сокровищ. Если честно, я об этой книге слышала довольно давно и очень сильно желала прочитать ее. Самыми частыми мнениями были, что книга разбита на цитаты и она очень смешная. Книгу я начала с большим интересом, ибо не полностью познакомилась с сюжетом. (Когда начинаю читать книгу, для меня очень важно чтоб было поменьше информации– чтоб самой познакомиться с ними).
Книга, действительно интересная, местами содержит смешные моменты. Как ни странно, произведение изобилует красивыми и весомыми цитатами, хотя большинство из низ неразрывно связаны с контекстом. Книга понравится, конечно же, любителям классики. Безусловно, следует отметить что, язык очень насыщенный, множество слов, которых просто одно удовольствие почитать.
Должна отметить, что в определенный момент сюжет мне показался затянутым, даже было желание отложить книгу на время. Тем не менее, писатели успешно смогли изобразить качества человека, который гонится за сокровищами. Мне очень интересно было читать страницы с участием Остапа Бендера.

Персонаж удивительно остроумный, находчивый, целеустремленный и, конечно же, с чувством юмора. Иногда мне казалось, что хоть и «виновником» является Ипполит Матвеевич, без него было бы намного интересней.
Напоследок могу сказать, что книга оказалась с неожиданной развязкой, чего я точно не ожидала. И не просто так развязалась, а оставила читателю пищу для размышления.