Двенадцать стульев

Буквально каждое второе предложение в романе "Двенадцать стульев" является цитатой. Причем общеизвестной. Да я сама использовала большинство цитат из этого романа даже не зная откуда они. За что мне бесконечно стыдно. Однако лед тронулся, книга прочитана, и все читающие и не читающие знакомые уже не знают куда бежать от моих настойчивых восхвалений этой книги и принуждения читать немедленно, тот час же. Остапа понесло, как говорится:) Хотя до сына турецкоподданного мне далеко, впрочем как и до дочери, ибо таким уникальным даром убеждения, как Бендер, я не обладаю.

Отдельно нужно отметить юмор, ироничный, уникальный, не всегда до конца понятный современному человеку, часто попросту издевательский, но так легко и весело я смеялась только когда читала "Золотого теленка". И то, не так. В первом романе юмора больше, а тоски меньше. И вообще он гораздо легче. Остап еще молод, задорен, без переживаний и тяжких раздумий. Мне даже немного жаль, что я читала не по порядку и могла не переживать по поводу концовки. Возможно именно из-за этого события, что произошло на последних страницах, Бендер изменился, начал больше ценить жизнь, у него появились определенные цели. А вообще, его бы энергию и таланты да в нужное русло и в наше время. С его обаянием и умение вешать лапшу на уши он добился бы многого.

Роман хочется не просто перечитывать, в него хочется вчитываться раз за разом, я убеждена, что не уловила многое из того, что автор хотел донести до читателей. Но в памяти навсегда останутся Эллочка Людоедка с ее словарным запасом; матрасы, кардинально меняющие жизнь; союз "меча и орала"; Васюки, которые переименовываются в Нью-Москву и становятся центром всего мира; отец Федор, мне было немного жаль его, но понимаю, что поделом; Киса, от которого я постоянно ждала подвоха и он к сожалению оправдал ожидания; ну и конечно же великий комбинатор Остап Бендер.

А тронулся ли лёд, господа присяжные заседатели? Стоило ли Остапу ввязываться в поиски этих 12 стульев? Знал бы он к чему это приведёт, то их пути с Кисой (Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым) разошлись бы.
Великий комбинатор - Остап Бендер - безумно интересный персонаж. Мне хотелось для него другой концовки. Его оптимизм, который сопровождал его всю дорогу, забавные фразы, которые заставляли смеяться от души, его находчивость, которая просто удивляла и поражала - всё это поспособствовало тому, чтобы я влюбилась в этого героя. Могу ли я выделить кого-нибудь ещё из романа? Скорее нет, чем да. По крайней мере с любовью могу говорить только о Бендере.
Отец Фёдор - священник - вызывал раздражение. Я ненавижу лжецов, а он - лжец, который служит Богу. Двойной позор.
Воробьянинов на протяжении всего романа был ни рыба, ни мясо. А в конце книги вообще меня разочаровал.
Но книга хорошая. Занимательный сюжет и много юмора. А в книгах я это ценю.

И так, что же можно сказать об этой книге.. Ну во-первых скажу,что на протяжении всех злоключений Остапа Бендера и его компаньона Кисы я смеялась от души над тонкой сатирой зачастую завуалированной настолько,что ты не сразу понимаешь весь истинный смысл фразы.. Единственный минус, который ярко бросался в глаза это большое количество советских обревиатур,которые затрудняли иногда чтение и которые в общем то являются нормой ведь книга написана в советское время, но все же зачастую это отталкивало от книги. В остальном же роман написан просто и посему читался легко и на одном дыхании.
Основная идея романа построена на поиске сокровищ двух незадачливых людей,которых волею случая сводит судьба. И так Бендер и Киса должны найти и собрать вместе 12 стульев из гамбсовского гарнитура,в один из которых госпожа Петухова(она же теща Кисы) спрятала свои драгоценности. И вот в ходе описания читатель может наблюдать смешные и порой нелепые ситуации,в которые попадают герои. Также интересно наблюдать и за второстепенными героями Ромена, авторы создали их также очень колоритными и яркими,что не может не привлечь внимания.Заканчивается же вся история довольно загадочно и просматривается явный намёк на продолжение, что кстати очень радует))). С большим удовольствием продолжу знакомство с незадачливыми аферистами и главный вопрос дня для меня-что же будет дальше с О.Бендером..побегу узнавать. и всем советую)))

История похождений Кисы и Оси за двенадцатью стульями всем известна. В детстве пару раз смотрела фильм, уж очень он мне нравился, но многих деталей конечно же не помнила.
Сколько же фраз из этой книги стали "крылатыми", я даже не представляла, что они из этой книги.
Персонаж Остапа очень занятен. Насколько же он харизматичен, уверен в себе, абсолютно все попадают под его влияние и готовы поделиться долей в будущем кладе, 500 рублей и тому подобное.
Ипполит Матвеевич настолько же забит, насколько изворотлив Остап. Это человек ведомый, самостоятельно он не проживет. Когда были деньги и он был молод - он чувствовал себя на высоте, он был герой-любовник; но без денег и молодости он оказался никому не нужным. Это очень печально.
Очень жалко отца Фёдора. Он поставил все на кон и... проиграл. Интересно было бы узнать, что произошло с его женой Катериной, которая осталась без копейки денег.
Лично я давольно, что история с бриллиантами завершилась именно так. Эти деньги пошли на благое дело.

P.S. Жаль, что история Остапа Сулеймана Бендера закончилась так... а может это и не конец...

Об этой книге я слышал везде, где только можно. Так часто, что хотел прочитать её как можно скорее. Множество положительных отзывов постоянно упоминали о ней. И вот, спустя 7 дней, я её прочитал(+1 положительный отзыв Хо-Хо). Хочу отметить, что это было просто замечательно. Самая смешная книга из тех, которые я когда-либо читал. Интересная история и отборный юмор.

Что до персонажей, они были весьма хорошо проработаны. Они не были просто статичными персонажами, они изменялись. В итоге мы получили совершенно других людей.

В заключении я хочу сказать, что эта книга читается довольно легко, так что не жалейте своего времени и прочитайте её. Вы останетесь довольны.

Эта книга попала в мои руки довольно поздно. После ее прочтения поняла, что с таким шедевром литературы должны ознакомится все, кому интересна русская культура.

Текст пропитан юмором, на каждой странице можно встретить фразу, уже ставшую "крылытой". Порой удержаться от смеха просто невозможно. Не думаю, что когда-нибудь читала более смешное произведение.

Персонажи книги - тема особая. Более колоритных характеров сложно представить. Товарищ Бендер, обладая бешеным обаянием, завоевал симпатии с первых страниц. Его "коллега" Воробьянинов также с первых страниц вызывает жалость и неприятие. "Массовка" у них не менее замечательная: отец Федор, мадам Грицацуева и многие другие возможно слишком карикатурны, но сколько юмора они несут!

"Двенадцать стульев" - это сатира на советскую действительность времен НЭПа. Но роман остается актуальным и по сей день. Рекомендуется каждому :)

Прочитала я всеми любимую книгу и осталась не с самыми лучшими впечатлениями.
Произведение повествует нам о парочке мужчин, которые охотятся за сокровищами, зашитыми в одном из двенадцати стульев из гарнитура.
Сюжет не очень интересный. Медленно, нединамично, нудно. Каждый стул давался мне с трудом.
Герои у авторов сплошь отрицательные. Все они достаточно неприятные люди.
Я понимаю, что произведение это сатирическое, но неужели в нем не может быть хоть одного положительного, приятного и адекватного героя?

Лед тронулся. Почти...

Долгой дорогой я шла к прочтению этого знакового для советского читателя произведения. Пожалуй, это одна из тех книг, о существовании которой я знаю чуть ли не с детского сада. Это та книга, экранизации которой я тоже помню с возраста походов пешком под стол. И, само собой, я неоднократно использовала цитаты из романа в жизни, не прочитав и страницы. В лет 11-12 я предприняла первую попытку прочесть "Двенадцать стульев". После двадцати страниц с книгой распрощалась: во-первых, мне было совсем не смешно, а я ожидала, что буду гомерически хохотать; во-вторых, было откровенно скучно. Должно быть, рано для себя начала открывать сатиру...

И вот мне тридцать лет, и я прочла "Двенадцать стульев". Ура свершившемуся факту! Книга мне, конечно, понравилась (хотя хохотать не хохотала), однако не могу сказать, что я от нее в восторге. Эренбурговский "Хулио Хуренито" запал мне в душу гораздо основательнее. (Есть, кстати, мнение, что Остапа Ильф и Петров создали под впечатлением от Хулио, великого провокатора; провокатор/комбинатор... есть ведь что-то общее, а еще имя Хулио-Мария-Диего-Пабло-Анхелина и Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей; но тут до истины уже, наверное, и не докопаешься. Да и не суть).

Главное, что меня впечатлило в романе, так это количество крылатых выражений, вошедшее в обиход не только советского, но и современного гражданина. Не знаю, использует ли их нынешняя молодежь, но мне почему-то кажется, что да. "Двенадцать стульев" - это в некоторой мере летопись советского быта и уклада жизни тех времен. Поэтому книга, безусловно, несет в себе и историческую ценность. Еще этот роман кладезь образов и характеров. Больше же всего в книге мне полюбились "лирические отступления" (например, ода матрацам и их владельцам, а еще зарисовка о закрытых дверях). И очень трогательным оказался момент уплывающих из рук стульев во время аукциона, я почти прослезилась, честное слово. А вот Остапа в финале книги жалко не было, наверное, по той причине, что я знала, что он останется жив.

"Двенадцать стульев" для меня - это приключенческий сатирическо-бытовой роман, читать который, бесспорно, нужно. А вот любить совсем не обязательно. Однако не любить его довольно сложно. Произведение знаковое, даже культовое, достаточно посмотреть, какое количество экранизаций и постановок оно породило. И в общем-то чудесно, что такая литература писалась в моей стране. Где она сейчас, подобная литература? Любопытно было бы узнать...