
Ваша оценкаРецензии
SofiaGutkovskaya15 августа 2022 г.12 стульев - И.Ильф и Е.Петров
Читать далееЧитать нужно, как минимум, из-за того, что роман является бессмертным достоянием русской литературы.
Сюжет мне не показался супер захватывающим. Но книга стоит того, чтобы взять ее в руки и 'от' и 'до' насладиться ее теплотой.
Юмор, полюбившиеся всеми персонажи, крылатые фразочки, цитаты (да-да, я, наконец, своими глазами прочитала известные всем выражения: «Остапа понесло», «гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору», «может, тебе ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат» и д.р.) - все это погружает в особую атмосферу советского общества. Даже появляется ностальгия по тем временам, в которых тебя ещё не было.Контрастные главные герои - слабохарактерный, закомплексованный Киса Воробьянинов и харизматичный , хитрый, уверенный в себе Остап Бендер. Их взаимодействие в романе добавляет живости произведению. Образы второстепенных персонажей тоже хорошо продуманы. А для Эллочки-людоедки даже составлен личный словарь используемых ею слов.
Не могу не отметить красоту слога авторов. Было много моментов, которые хотелось подчёркивать, отмечать закладками, например:
- «Она принесла с собой морозное дыхание января и французский журнал мод».
- «На глазах всех погибала весна. Пыль гнала её с площадей, жаркий ветерок оттеснял её в переулок. Там старушки приголубливали красавицу и пили с ней чай во двориках, за круглыми столами. Но жизнь весны кончилась – в люди её не пускали. А ей так хотелось к памятнику Пушкина, где уже прогуливались молодые люди в пестреньких кепках, брюках – дудочках, галстуках "собачья радость"и ботиночках "джимми"».
7588
YuliyaZubova55418 июля 2022 г.В погоне за бриллиантами
Читать далееКак-то так получилось, что с этим произведением я не была знакома ни в виде книги, ни в виде фильма, но в чём смысл истории я знала. Решила исправить эту ситуацию и для начала почитать первоисточник. На каких только сайтах я не видела рецензии к этой истории и все сплошь положительные, люди считают эту книгу настольной и юмористичной. Вот только у меня что-то пошло не так.
Начало у меня шло довольно бодренько, завязка интересная, но дальше стало читать тяжелее. Книга небольшая, я такие прочитываю максимум за 2 дня, а тянула целых 4, шла для меня ровно, практически без каких либо эмоциональных всплесков. Были постоянные отвлечения на каких-то посторонних людей, которые мало имеют отношения к делу, из-за этого хотелось просто перелистывать страницы и идти дальше. Юмора я нашла в книге немного, пару раз только улыбнулась.
Скорее всего проблема ещё и в том, что я многого не понимала. Авторы используют различные слова и выражения, которые должны нести определённый смысл, отсылки, которые я не понимаю и читала просто потому что написано, без задней мысли. Так же фигурируют люди различных профессий, вещи и организации тех времён, которые я никогда раньше не встречала в произведениях и в обычной жизни и не знала что это, зачем это, для чего это, как это выглядит. Я устала постоянно лазить в википедию чтобы узнать что это такое.
В этом произведении мне понравился сам Остап Бендер, то как он придумывает различные махинации буквально на ходу, при этом идея моментально обрастает деталями, над которыми другой потратил бы не один день, поэтому его называют великим комбинатором. Так же неожиданным для меня оказался финал.
Во время прочтения находила множество цитат, которые я встречала раньше, но не знала откуда они пошли, особенно "И тут Остапа понесло")))
Сначала думала поставить книге тройку, но последнюю четверть книги я прослушала в исполнении Юрия Заборовского. Прочтение великолепное и благодаря этому произведение понравилось чуть больше. Надо бы посмотреть фильм, почему-то мне кажется, что он понравится мне намного больше.
7348
Bactet8 июля 2022 г.Классика она и есть классика
Раньше фильм получалось смотреть только отрывками, поэтому произведение примерно знакомо, но в общую картину не складывалось. Конечно книга шикарная! Что-то новое написать о книге, которая вся разобрана на цитаты, сложно. Скажу, только, что немного подкачал финал. Он оказался очень неожиданным (и я не про стулья), скомканным и оставил неприятное послевкусие. В остальном книга читалась с удовольствием!
7504
zav2414 января 2022 г.Видимо, у меня будет непопулярное мнение, но книга мне не понравилась. Я не понял всеобщего восторга, но тут видимо я в очередной раз не понял духа времени. И никак не могу понять, почему во времена, когда люди трудились и двигали пятилетки в три года, мы восхищаемся жуликом. Который даже на этом поприще несильно преуспел. Наверное, нужно посмотреть фильм
7356
DenisKuznetsov23 августа 2021 г.ДНК русского человека
Читать далееКогда я предлагал прочитать очередную книгу в своем книжном клубе, я решил добавить сатирический роман, чтобы узнать, как незамысловатые участники отреагируют на уже классическую русскую литературу. И какое же было мое удивление, когда я узнал, что с большим отрывом эта книга победила в голосовании. Естественно, я говорю о 12 стульях.
Если бы не книжный клуб, роман еще бы долго пылился на моей полке, потому что чуяло мое сердце, не для меня был он написан. Я оказался прав, но могу с полной уверенностью сказать, что это выдающийся роман, который давно уже вышел за литературные рамки и является частью культуры русских людей, многие из которых, возможно, даже не догадываются о его существовании.
Эта книга уникальна по многим параметрам, начиная от того, что ее написали два талантливых человека, и заканчивая тем, что они сделали это за считанные месяцы. И это породило много конспирологических теорий и слухов.
Я не говорю о потрясающих героях, над которыми смеешься и которых жалко; о цитатах, которые лежат уже в ДНК русского человека (особенно нравятся «Хорошо там, где нас нет» или «Может тебе еще и ключи дать от квартиры с деньгами?»); конечно, о Бендере, скорее, отрицательном персонаже, но на которого так хочется быть похожим, хочется также мастерски выходить из сложнейших ситуаций!
А детали! Например, беспризорники. Если помните, первая встреча читателя с Бендером сопряжена с ситуацией с беспризорником, который выпрашивает деньги, а дальше коронная цитата, которую я написал выше. Или, беспризорники, которые бегали за новоиспеченными обладателями стульев, чтобы выведать их местонахождение. Проблема беспризорников в СССР после революций и Гражданской войны – как сегодня коррупция. Одинокие и никому не нужные. Но не они, а сама проблема стала объектом сатиры авторов. И как цензура это пропустила?
А сам Бендер – сын турецкоподданного. Ильф и Петров – евреи. И они прекрасно знали, что на Украине был в то время почти легальный способ откосить от армии: если еврей принимал гражданство Турции, то его освобождали от воинской повинности, поэтому отец Остапа не турок, а скорей всего ставший турецкоподданым именно по этой причине. И еще много таких деталей, в которых кроется дьявол.
Сатира с искрометным юмором имеет и обратную сторону – жизнь ее авторов оказалась трагичной. Оба погибли в возрасте 39-ти лет. Ильф от туберкулеза, Петров в авиакатастрофе.
Не знаю, дойду ли я когда-нибудь до Золотого теленка, но если начну скучать по мадам Грицацуевой и Ляпису-Трубецкому, то я знаю куда идти.
7704
Evil_Snow_Queen7 января 2021 г.Среди этого океана стульев, сделанных из ореха, дуба, ясеня, палисандра, красного дерева и карельской берёзы, среди стульев еловых и сосновых герои романа должны найти ореховый гамбсовский стул с гнутыми ножками, таящий в своем обитом английским ситцем брюхе сокровища.Читать далееЯ свято верю в то, что книги приходят в нашу жизнь тогда, когда пришло их время. Ну не читала я «12 стульев» до этого момента и не жалею. Не потому что мне книга не понравилась, а потому что тогда я бы не восприняла её так, как восприняла сейчас. Слишком много аферистов на квадратный метр. Хотя даже аферист аферисту рознь, как показала практика. Вот, к примеру, Воробьянинова мне несколько раз хотелось отхлестать по щекам, пару раз толкнуть под машину и случайно скинуть со скалы. Мерзкий тип. В фильме он казался мне просто недалеким дурачком на побегушках, а здесь всё оказалось значительно хуже. Не аферист даже, а так, гнусный, алчный, мерзкий старикашка. И стопроцентный, потомственный практически, аферист
Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей, отец которого был турецко-подданным и умер, не оставив сыну своему Остапу-Сулейману ни малейшего наследстваМне кажется такому будешь верить, даже если точно знаешь, что он врёт. Вообще не удивительно, что и деньги, и стулья сами шли к нему в руки, а мадам Грицацуева не раздумывая вышла за него замуж, пусть даже счастье длилось несколько часов, после чего
муж мелькнул, как ракета, утащив с собой в чёрное небо хороший стул и семейное ситечко, а вдова всё любила егоНе смотря на то, что в общих чертах мне был известен финал, книга понравилась очень, слог лёгкий, юмор чудесный, товарищ Бендер изумителен. Не то чтобы мне очень хотелось таких знакомств в реальной жизни, но если вдруг что, гори оно огнём то ситечко.
7395
simkas10 апреля 2020 г.Может быть, тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?
Читать далееОбожаю! То что надо в период депрессивных настроений для поднятия настроения! Смысла рассказывать сюжет не вижу, его прекрасно все знают по множеству экранизаций, а кто еще не читал - вы отлично посмеетесь над человеческой глупостью, жадностью, ограниченностью! В книге великое множество давно знакомых нам, ставших уже крылатыми, выражений, описаний характеров и городских видов начала 20 в.
Но какими бы глупыми и жалкими недотепами не выглядели бы на фоне Бендера остальные герои, его личность вызывало у меня самое большое неприятие - через чур напористый, наглый, готовый идти по головам к своей цели. Хотя меня восхищает его манера находить выход (и деньги) из любых ситуаций, не каждый так сможет.
Еще один персонаж, отец Фёдор, тоже не вызывал приятных эмоций. Я понимаю, что видимо тема заказная могла быть, но русское духовенство у меня вызывает совершенно противоположные его характеру ассоциации.
7227
Chepenucha31 августа 2019 г.Читать далееПорадовали Ильф и Петров.
Хлесткий, бьющий "не в бровь, а в глаз", чётко соответствующий тем временам юмор.
Действительно, деньги сводят с ума и интеллигента и священника и афериста Действительно, стремление к роскоши и славе заставляет делать глупости. Действительно, жажда наживы заставляет, порой, людей делать страшные вещи.
Книга великолепно высмеевает человеческую глупость и легковерие толпы (стадное чувство). Как легко и играючи всех их обводит вокруг пальца единственный умный человек, на всю (достаточно большую) книгу - великий комбинатор Остап Бендер.
Книга показывает, что опасно зло шутить и недооценивать старичков - по-тихому убьют и совестью не замучуются.
Удивительно, как эту книгу не запретили, да ещё и фильм по ней сняли.. Забавно и поучительно.
Я думаю, что учить историю нужно по художественной литературе, а именно по таким книгам, как 12 стульев , а не по скучным учебникам которые редактируются и переписываются всеми, кому не лень.7591
vitastoria7 августа 2019 г.Книга, которая заставляет жалеть, что не умеешь рисовать
Читать далее12 стульев - отличный выбор для летнего отпуска. Прирожденное чувство юмора и меткость в выражениях одесских авторов делают своё дело. Без улыбки не останется никто, даже самый заработавшийся трудоголик.
Каждая сцена истории заслуживает отдельной иллюстрации. Для людей с живым воображением и совершенным отсутствием навыков рисования - чтение станет серьёзным испытанием. Любой эпизод хочется не только представить в голове, но и увидеть своими глазами. Неудивительно, что роман экранизировали ни один раз.
Именно 12 стульев подарили нам такие фразы, вроде:
коммандовать парадом буду я;
дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих;
А может, вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат?;
Молодая была уже не молода;
Мы с вами чужие на этом празднике жизни;
Кто скажет,что это девочка - пусть первым бросит в меня камень.Список неполный. Его можно дополнять до бесконечности, и однозначно захочется дополнить.
7619
mira1246 сентября 2018 г.Книга, которую поглотило время...
Читать далееОтличная книга для своего времени. Увы, это время прошло. И хотя, некоторые моменты все ещё актуальны, многое осталось позади. И поэтому, наверное, книга осталась мной немного не понята.
Очень понравился герой Остапа Бендера. Он - виртоузный бандит и невозможный оптимист (почему-то возникла ассоциация с героем фильма "Джентльмен грабитель"(2014) Эдди Додсоном, которого отличного сыграл красавчик Джим Стерджесс).
— Заседание продолжается, господа присяжные заседатели.Но, к сожалению, я не смогла понять и уловить всей прелести этого произведения. К тому же стиль написания немного...устаревший для наших дней и было непривычно читать (у меня книга изданная в 1956ом).
P.S. Начинать читать книгу, только потому что, все от неё в восторге, почти всегда - ошибка.7410