Малахитовая шкатулка

В детстве у меня была эта книжка с красивыми картинками и ёлочная игрушка - домик с заснеженной крышей, который я всегда считала (и считаю по сей день) балаганом Коковани. И это всё, что я помнила о сказке до сих пор. Почему-то она казалась мне длинной, занудной и не стоящей внимания. Разве только на картинках оленя разглядывать (который у Бажова козёл). Поэтому прочитав её сейчас, была крайне удивлена - книжка совсем коротенькая, ничего плохого в ней нет, разве что словечки диалектные, зато есть и доброта, и теплота, и волшебство, которое всегда у меня ассоциировалось с Новым годом.

Кокованя - мужик без семьи и какой-либо живности в доме, решил взять себе на воспитание сиротку. Мечтал о мальчишке каком-нибудь, которого своему ремеслу мог научить, а получил чудесную девочку Дарёнку и кошку Мурку. Не пожалел Кокованя о таком своём решении ни на секунду. И словно в благодарность за хорошие дела, вселенная впустила в его жизнь волшебство.

Красивая сказка, ненавязчиво обучающая доброте, умению сопереживать и верить в чудо. Для создания новогоднего настроения непременно посмотрю мультфильм, который совершенно не помню.

Впечатляющий сборник сказок, который впечатлит в первую очередь взрослого человека.
Конечно, я читала Бажова в детстве. Но он благополучно стерся из моей памяти, оставив только какие-то основные понятия: Данила Мастер, Хозяйка медной горы да сама малахитовая шкатулка. Очень смутно сказки помнились взрослой девочке. Вряд ли бы я стала их перечитывать, если бы меня не занесло на родину Бажова - г. Полевской, если бы я не прокатилась по Уралу, который до недавнего времени был для меня всего лишь областью на карте, а теперь вдруг ожил, материализовался и показался в полной своей красе. Но на Урале я оказалась и, вдруг, решила, попробовать проникнуться творчеством Бажова по-настоящему.

Получилось!

Господи, какие же это сказки! Если их экранизировать, то выйдет отличный фильм ужасов в стиле ретро. И это дают читать детям! Видимо, чтобы дети сразу знали - жизнь не сахар и не мармелад. Дети, правда, видимо, это не готовы воспринять в таком ключе. Их сознание легко переваривает зверства, несправедливость, жестокость и продолжает думать: сказка. Удивительно, но факт!

На самом же деле сказки какие-то слишком уж суровые, и жизненные. Даже вопреки такой волшебной Хозяйке Медной горы, жизненные. Страшные сказки. И очень самобытные.
Не секрет, что говор и даже лексика может сильно отличаться в разных регионах страны. То, что еще лет пять назад я бы приняла за "язык сказки", теперь я скорее определю, как "уральский говор", которые неизменно вызывает у меня улыбку. Местный колорит чувствуется в каждой строчке. И дело не только в тонкостях языка, конечно. И природа, и сами люди - все оживает только здесь. Без привязки к местности сказки все-таки не до конца... ну не такие живые, что ли. Не такие настоящие.

Отдельного поклона заслуживают иллюстрации! Это не меньший восторг, чем сами сказки!

П. Бажов "Серебряное копытце".
Сказка прекрасная, всем знакомая с детства. Волшебство, которое связано с чудесным козлом, выбивающим драгоценности, очаровывает каждого: "... как искры из-под копыт вылетали". Ребёнок улыбается, узнавая, что на рожках у Серебряного копытца "пять ленточек".
Я же вспомнила волшебную восточную сказку. Антилопа выбивала из-под копыт золото, а жадному-прежадному Радже всё было мало. Добро мальчика-слуги, спасшего Антилопу, вознаграждено, а неумеренные требования Раджи потерпели крах.
Схожие сюжеты можно объяснить ребёнку уже в детстве. О таких говорят "бродячие сюжеты". Добрые же и злые персонажи во всех сказках мира есть и будут, как отражение нашей человеческой жизни.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Одна из сказок в «зимней» серии, которые мы прочитали с ребёнком. Оценка связана со сложностью языка - уж очень много слов, вышедших из употребления. С тем чтобы прочтение прошло «правильно», необходима подготовка родителей - сначала прочитать сказку самостоятельно, поняв значение каждого слова, потом уж с ребёнком, объясняя их ему. Принимая во внимание, что «Серебряное копытце», на мой вкус, не самая яркая и колоритная сказка Бажова, да и много более интересных зимних сказок, не уверена, что усилия оправданы. Но, с другой стороны, Бажова читать нужно и именно в таком языке, возможно «Копытце» должно стать хорошим вступлением.

А вот издание - очень красивое. Огромные иллюстрированные развороты, мелованная бумага, большой формат, приятно взять в руки. И иллюстрации - не очевидные кукольные люди и животные, а где-то несимметричные, в чем-то некрасивые, в стиле детского рисунка, внушающие веру - я тоже так могу, но тонкие, красочные. Порадовали также странички информации об иллюстраторе, история рождения книги и небольшая статья об авторе.

Очень достойное издание детсткой классики!

Только человек, родившийся и живший на Урале, который с детства видел и познавал нравы, обычаи уральских горнорабочих, людей суровых и упорных в труде, смелых на выдумку слушал рассказы о сказочном змее Полозе и его дочерях Змеевках, о Хозяйке Медной горы или Девке-Азовке мог создать такие сказы. Конечно, основные герои его сказов Данила-мастер и Хозяйка медной горы, наиболее раскрытые в сказе "Малахитовая шкатулка", давшему название всему сборнику. Вот какой видел Хозяйку сам автор:

А сами герои стали восприниматься такими, какими блистательно показали их Тамара Макарова и Владимир Дружников в фильме "Малахитовая шкатулка", снятом на Мосфильме в 1946 году. Когда я посмотрел этот фильм, мне сразу захотелось вновь перечитать книгу и, читая, видел героев именно такими, какими они были в этом фильме - красивыми, смелыми, добрыми, любящими свое дело.

Большинству моих знакомых Бажов нравится за то, что: а) про любофф б) зверушки такие непонятные, ящерки там, золотые змейки в) уж больно красивый "сермяжный" язык. А мне - за страшные сюжеты без надежды на продолжение...

Да, Бажов - отличный стилизатор (люблю его как редактор - редактора :) ). Но это далеко не все. В сказах Бажова иногда проносится дыхание настоящего Урала - тяжелое сырое дыхание рудокопа. А ведь он ничего особенно не придумывал, работал с коми-пермяцкими легендами, рассказами старожилов (об этом - см. А.Иванов в своем Message Чусовая").
А всем ли сказам вы верите? Нет, серьезно, забудем о советском фэнтези. Вот во что действительно хочется нырнуть, как в волшебную кадушку?

Мне - в рассказы "Малахитовая шкатулка", "Две ящерки", "Приказчиковы подошвы". Потому что Урал он, черт возьми, страшный! И нечистая сила не бывает к добру. Почитайте крестьянские былички: там все очень однозначно. Связался с "чертями" - так они тебя и в яму! Поэтому вызволение мастера Данилы - одно из самых главных моих литературных разочарований. Не верю я в продолжение "Каменного цветка". И вы не верьте.

Я начала читать сказы не по порядку и сначала встретилась мельком с деяниями Хозяйки в сказах "Горный мастер", "Малахитовая шкатулка". Теперь же наконец увидела всю красоту и мощь Хозяйки Медной горы, увидела встречу со Степаном, которому она подарила малахитовую шкатулку.

Волнующе и волшебно описывает Бажов Хозяйку Медной горы - красивая, статная, весёлая, гордая и властная, вся в малахитовом шёлке - как такую красавицу не полюбить! Но Степан - мужчина, гордости и чести которого можно позавидовать. Он держит своё слово и не боится никого: ни приказчика, ни саму Хозяйку, чем заслуживает её уважение. И с тех пор всё Степану удаётся - находит он камни редкие, обогащает приказчика и барина. Нелёгкое дело по добыче малахита становится для него простым.

Красота русской природы, красота души человека, стойкость и мужество характера прекрасно описаны в этом сказе. Чудесная Хозяйка Медной горы привлекает читателя своей силой, неудержимым весельем, статью и справедливостью. Пожалуй, чтение сказов Бажова продолжу, большое удовольствие получаю от языка и сюжетов.

Сказы Бажова я читала ещё в школе, а потом перечитывала лет 6 назад. И вот снова окунулась в эту сказочную атмосферу. Во-первых, хочется отметить певучий, красивый, исконно русский язык автора, который ни с чем не перепутаешь. Во-вторых, невероятную красоту сюжета и мира, в котором совсем рядом находится гора с своенравной красивой Хозяйкой.

В этом сказе переплелись судьбы бедного сироты Данилы и талантливого мастера, который обучит мальчика горному делу, да так, что тот превзойдет учителя. И будет искать Данила красоту во всём: в рисунках малахита, в изделиях малахитных, в украшениях и вазах, и не будет покоя ему, пока не увидит он Каменный цветок у Хозяйки Медной горы, который раскрывает красоту мира. Принесёт ли это счастье юноше? Или счастье с любимой девушкой и стариком-мастером, ставим ему отцом, будет дороже? Сможет ли отказаться Данила от дорогого подарка Хозяйки и вернуться к обычной жизни? Это мы узнаем из следующих сказов)

А здесь мы восхищаемся талантом русского народа, силой его духа и невероятной красотой мира, которую нужно просто заметить.

Я очень люблю детскую литературу и готов читать ее постоянно и совершенно не важно каков возраст героев. Но все меняется стоит в руки взять сборник сказок. А ведь в детстве, очень любил когда мне читали сказки.
Я, в принципе, много не ожидал от этого сборника, но мне очень хотелось прочитать про хозяйку медной горы - эти сказки прошли мимо меня в свое время. Сюжет строится также как и во всех сказках на некоторых испытаниях героя. Причем, испытываются его личностные качества: преданность, щедрость и т.д. Обязательно встречается отрицательный герой и за частую - это местный барин.
Мне жаль, что я не прочитал этот сборник в детстве, тогда бы он мне понравился гораздо больше.