Почему мужчины врут, а женщины ревут

В какой-то момент я начала сомневаться, что я женского пола, авторы так уверенно рассказывали о женском и мужском мозге, мне аж начало казаться, что со мной что-то не так. Но я имею опыт почтения научно-популярной литературы именно о мозге, поэтому знаю, что не может быть все так однозначно, как пишут авторы и на многие вопросы еще совсем нет ответов, так что научности в утверждениях поданных в данной книге - нет.
Очень надеюсь, что данная книга ни в ком не породит комплексы и желание измениться, чтоб соответствовать чьим-то там стандартам. Вообще грустно, что вместо того, чтоб развеивать стереотипы данная книга их наоборот пропагандирует. Она учит судить не только о поведении человека по его полу (при чем именно полу, а не гендерным различиям), ведь утверждают именно о работе мозга у представителей того или иного пола. Насколько мне известно, таких кардинальных отличий нет, а если учитывать, что бывают люди не только с работающим мозгом не так как у представителей его пола, еще и с хромосомами несоответствующими полу, выходит, что авторы пытаясь упростить подачу информации дают ее абсолютно неверной из-за безапелляционности.

Очень много ошибок. Возможно у авторов и правда большой опыт и какие-то заслуги, но ошибок они допускают много, особенно когда пытаются косить под научность. Крайне мало информации о исследованиях. Скорее всего книга рассчитана на домохозяек которые пытаются что-то изменить в жизни, но при этом не хотят углубляться. Возможно подобные книги нужны, вот только для тех кто не умеет фильтровать информацию, они могут быть вредны.

Есть вполне достойные советы, особенно что касается построения разговора и интерпретации слов. Очень важно понимать, что люди слышат не то, что им говорят, поэтому нужно использовать тот способ коммуникации который дает лучший результат. В книге отлично показана разница между тем, что человек сказал, что хотел сказать и как его услышал представитель противоположного пола.
Часть книги посвящена отсылкам к биологии, а точнее эволюции, авторы рассказывают о том как было в древние времена и как это передалось нам. Честно говоря, есть сомнения по поводу многих утверждений, а если учитывать потенциальную возможность человека самому выбирать линию поведения, то становиться совсем не понятно какое имеет все это значение. Я знаю, что организм мужчины и женщины работает по-разному, ну и мозг тоже, но нельзя говорить, что все женщины одни, а все мужчины другие. Особенно забавно когда рассказывается о том какое полушарие мозга у кого как работает, ну нет такой большой разницы между женским и мужским мозгом, а когда говорят о полушариях, сразу вспоминаются компенсаторные возможности мозга и разница в работе у правшей и левшей. То есть для более четкой картины нужно еще рассказывать о мужчинах леворуких/праворуких, ну и женщинах зависимо от в основом используемой руки. А если вспомнить о любых дефектах мозга, то совсем вся их теория разваливается...

Очень жаль, что авторы не обратились к социальным нормам вместо биологии (теории эволюции). Думаю влияние навязанных обществом норм намного больше влияния генов. А как показывает опыт европейцев, мужчины вполне спокойно могут быть "на хозяйстве", а женщины "добытчиками", люди могут так жить комфортно, если никто под ухом не жужжит, что это не нормально.

В книге есть практические советы, как нужно женщинам и мужчинам выглядеть,чтоб привлекать противоположный пол, как себя вести и т.д. Так что скажу точно, феминисткам не читать, слишком часто будет возникать желание повозмущаться (как у меня), мужчинам с прогрессивными взглядами тоже можно проходить мимо. Книга отлично подойдет для тех кто вечно ищет связей с противоположным полом, а найти не может или тем для кого эти отношения являются очень важными, но только в случае максимальной стандартности представителей обоих полов.

Бывает, что я завидую незамутненному взгляду на жизнь некоторых людей. В их мире все просто и очевидно.

Первая моя мысль, окажись я в такой ситуации, воспользоваться первым попавшимся полотенцем. Ладно, мое – грязное, мокрое или вообще отсутствует, но есть же полотенца других членов семьи! То же самое относится к посуде, зубным щеткам и прочим вещам.
Или вот еще.

Я рада за детей авторов и их родителей, но точно знаю, что с моим мужем этот номер не пройдет. Если не будет чистой одежды, он станет носить грязную. Причем напрягать это будет всех, кроме него самого, потому что ему по фиг на свой внешний вид: главное, чтобы тепло и удобно, а чистота – дело десятое.

Ощущение, будто речь идет о психически нестабильной личности. Того не говори, так не делай, на это не намекай, а то обидится и расстроится. И на фиг такой геморрой нужен? Слава Богу, мне встречались исключительно адекватные парни.
Ладно бы, если бы авторы указали, что речь идет о большинстве женщин или большинстве мужчин, но они безапелляционно утверждают, что их наблюдения относятся ко всем. И это бесит, потому что начинает казаться, что я к женскому полу не отношусь (хотя вообще-то точно отношусь!) или что со мной что-то не в порядке.
Ужасная книга. Будь я мужчиной и прочитай что-то подобное, к женщинам и за деньги не стала бы подходить. Психолухов в топку.

Если кратко, то потому, что всё написанное в ней давно устарело (и вообще было ли когда-то актуально?). По совету начала читать эту книгу с тезисом «Эта книга поможет мне разобраться в своих отношениях». И поначалу, мне казалось, что помогает. Я поняла, что мужчины не могут исполнять больше, чем одного действия. И именно поэтому, мой молодой человек во время совместного просмотра фильма на мои вопросы отвечает кнопкой «пауза», и только затем говорит — «повтори, пожалуйста».

Но, пожалуй, на этом и всё. От книги несет ужасными стереотипами о внешности женщин и мужчин, их поведении в обществе и в семье. Оказывается, если ты попросила два раза вынести мусор своего молодого человека, или сына — убрать кухню, то ты настоящая лесопилка. Но почему-то книга, тем более соавтор женщина, забывает о том, что если мужчина после 40 часов на работе не хочет есть полуфабрикаты и запивать это газировкой, почему женщина после стольких же часов хочет готовить ему ужин, стирать его вещи и заниматься с детьми?

Ставлю три только за первоначальное одурманенное чувство, что в этой книге что-то есть из моей жизни.

Первая часть книги в лучших традициях научно-популярного стиля рассказывает о различиях в функционировании мужского и женского мозга, и о том, к чему это приводит в отношениях. Все наблюдения вполне житейские, и спорить с ними достаточно сложно, да и многие, вероятно, сталкивались с подобными проблемами: непониманием, "пилением", обидами и т.д. Возможно, к таким различиям просто надо относиться легче, и не принимать все близко к сердцу, и тогда все будет хорошо. Но это не точно.

Возмутительно:

А вот последние главы о, собственно лжи, как будто добавлены из предыдущих книг просто чтобы нагнать объем. Как распознать ложь - это, конечно, очень интересно, но не отвечает на вопрос "почему?"

А зачем была добавлена глава о сложности выхода на пенсию я вообще не поняла.

Интересная, хотя и своеобразная книга.

Интересного больше - полезные сведения по психологии мужчин и женщин, результаты исследований, рассказы о реальных (?) ситуациях )

Своеобразие вероятно, связано с тем что это не первая книга авторов на тему межполовых отношений - может быть, если читать подряд было бы понятнее) Но пока... У книги нет четкой структуры) Первые три главы посвящены решению очень конкретных возникающих в отношениях ситуаций (Почему женщины пилят мужей? Почему мужья переключают каналы телевизора?) Четвертая глава внезапно почти целиком посвящена описанию одного эксперимента по взаимной оценке людей отношениях. После этого мы возвращаемся к прежней структуре (главы пять-семь). Все главы до этого написаны с позиции "У нас есть отношения", но главы восемь-десять затрагивают вопросы женской привлекательности для мужчин и мужской - для женщин (и причем так, будто отношений ещё нет). Завершающие две главы ещё больше отходят от "основной темы" - они посвящены вопросам распознавания лжи (причем с описанием полиграфа и сканирования мозга) и ухода на пенсию. Что они здесь делают?! Они настолько не на своем месте что кажутся прицепленными для объёма.

Главный вывод из этой книги: мужчины и женщины устроены по-разному, и феминистское требование равенства просто не выдерживает никакой критики, по крайней мере, с точки зрения физиологии и психологии. Ура. Я всегда смутно это подозревала :)
Мне понравилось, что авторы всегда тактично подчеркивают, что это отличие полов - не в смысле "хуже/лучше": мужчины не умнее женщин, просто они чаще задействуют другие участки мозга, женщины не глупее, а мыслят просто по-иному. И у каждого пола - свои генетически заданные функции, которые восходят к тем временам, когда мужчина охотился, концентрировался на добыче, прекрасно ориентировался в местности, совершенствовал физические навыки - от него зависела жизнь женщины и их детей. А женщина сохраняла завоеванную территорию, подмечала малейшие изменения в окружающем мире, в настроении и самочувствии детей - и развивала, соответственно, иные способности.
У меня не было впечатления открытия Америки и переворота мировоззрения после прочтения, но - честное слово! - стала спокойнее воспринимать какие-то очень мужские проявления. И не сокрушаться о том, что меня не понимают :)