
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 октября 2013 г.Читать далееВозможно спойлеры!
Ох, и странная же ты книга. Ох, и странная же у тебя аннотация - тот, кто ее писал, книгу, видимо, не прочел. Ох, и странный же это выбор для подборки "Искренняя, верная и теплая любовь". Нет, я согласна, что и Фрэнк, и Камилла были искренни и уж они-то достойны быть включенными в список, но сама история...
Впрочем, обо всём по порядку. Камилле Дикинсон действительно пятнадцать, она живет в Нью-Йорке, учится в престижной школе и вообще "золотая девочка" - тут автор аннотации не соврал, но вот остальное...
Повествование начинается с того, что Жак Ниссен - чтобы не ходить вокруг да около: любовник миссис Дикинсон - уже присутствует в истории, и Камилла, и её мать давно с ним знакомы. Переживания девочки, конечно же, связаны с этим "другом дома" (который маскирует свои визиты под предлогом "Я пришел повидать Камиллу"), но страдает она не только от этого. В водовороте чувств Камиллы виноваты и её отец, и первая любовь, и лучшая подруга Луиза, в старшего брата которой, Фрэнка, Камилла влюбляется.
И Луиза - к слову о друзьях - вроде как единственная подруга. Вероятно, девочка общается и с другими девочками и мальчиками, но Луиза очень ревнива и требует, чтобы львиная доля времени и внимания уделялась ей и только ей. Поэтому когда между подругами "встаёт" Фрэнк, Луиза устраивает Камилле чистажесть - не совсем понимаю, как это соотносится с "Хорошо, что девочку окружают друзья..."
И хотя и Фрэнк, и Дэвид - двадцатисемилетний ветеран, прикованный к креслу, с которым Камиллу познакомил Фрэнк - ведут с девочкой долгие поучительные беседы и опекают ее, как могут, вовсе не их стараниями Камилла справляется со своей бедой.
В целом книга не производит впечатления подростковой или любовного романа - как по мне. Да, здесь речь о подростках, рассказ ведётся от первого лица - но он звучит так, словно его рассказывает немолодая уже женщина, тщетно пытающаяся вспомнить, как это - быть молодой и наивной. Да, здесь есть любовь, Фрэнк и Ками очень милы в своих диалогах и прогулках, но больше после прочтения запоминаются мучения подростков от того, что их родители никак не могут решать свои взрослые проблемы так, чтобы не вовлекать в это детей. Эта сюжетная линия перекрывает любовную напрочь.
И уж совсем ни о чем выходит финал: он даже не открыт, он попросту оборван.Книга прочитана в рамках "Книгомарафона".
12430
Аноним3 января 2011 г.Ааааааххх...
Это же мой первый любовный роман..))))
Один из тех, что читают девочки под партами, шепотом обсуждают на уроках математики, тайком передают друг дружке ("только бы мальчишки не увидели") и быстро прячут в свои сумки.
Глупый, банальный, избитый сюжет, идеализированные персонажи и т.п., но воспоминания!:)))
Уууух)))
Все равно люблю эту книжку.))11245
Аноним1 октября 2024 г.Не знаю, как отнестись к этой книге. По аннотации я полагала, что это обычный подростковый романчик о взрослении, первой влюбленности, первых конфликтах с родителями в период пубертата.Читать далее
Но книга мне решительно не понравилась, хоть я и не подросток, но в состоянии оценить детскую и подростковую литературу. С одной стороны читается легко - за день ее уделала. С другой то ли перевод на отвали, то ли у самого автора беда с описанием и диалогами. Сплошные "он сказал, она сказала". Заостренное внимание на цветах не в тему, к концу книги от упоминания вездесущего красного берета хотелось плеваться. Такое ощущение, что он был таким же персонажем, как и люди. Чем он автору был так важен, что она постоянно упоминала этот красный берет? Ну раз сказала для информации, ок, мы поняли, но надо было до конца напоминать, вдруг читатели забыли, что пальто у героини цвета морской волны, а берет ну вы поняли? Или вот это
"...твои зеленые глаза глядят на меня упреком"...
Часто ли вы в разговоре или ссоре делаете упор на внешности собеседника? Таких вот цветовых акцентов было много, и смотрелось это крайне странно. Лучше бы на логике персонажей акцентировалась.
А повторение одних и тех же слов? Улыбочка, ухмылочка, и снова улыбочка чуть ли не в каждой главе, где упоминались "лифтовый мальчик" и привратник, спору нет, персонажи отвратные, но как-то хотелось бы описательного разнообразия что ли.
И самое главное очень странные персонажи и их поведение:
Подруга Луиза откровенно злорадствует, каждый раз, когда сообщает Камилле о том, что ее брат Фрэнк (он же первая любовь Камиллы) - бабник на минималках; о том, что они друг другу не пара; о том что брат уехал, не попрощавшись; а его прощальное письмо поначалу вообще отдавать не хотела. Постоянно ревнует Камиллу к брату и требует уделять внимание только ей, а когда получает отказ, злится и хамит. И эта же подруга за глаза уже брату говорит о Камилле нелицеприятные вещи.
И та все это покорно глотает, когда об этом узнает. Сомнительно, ведь "золотые девочки" знают себе цену и идут по головам людей без сожаления, а тут героиня истории мямля и терпила.
Родители Камиллы - тоже картонки. Папа и мама усердно изображают конфликт после маминой измены, а потом также усердно мирятся, причем непонятно, что к перемирию сподвигло. Судя по воспоминаниям гг конфликт застарелый, нарастающий, и измена была лишь следствием. Дальше по логике взаимодействия родителей должен был состояться развод, потому что папа - каменное изваяние без чувств и эмоций, папе вот это вот все никуда не уперлось. Но когда они с мамой мирятся и едут в Италию в конце я такая: стоп, что?! Любовника причем уже никто не любит, хотя в начале все выглядело абсолютно иначе. Вотэтоповорот!
Поведение папы в ресторане с Камиллой тоже какое-то странненькое. Он заказывает ей алкоголь (напоминаю, 15 лет ребенку), и шутит про нее и себя в стиле официант подумал что я твой" sugar daddy", в итоге после беседы героиня предсказуемо бежит в туалет проблеваться. Я б тоже если честно блеванула.
Также интригует поведение инвалида Дэвида, побочного персонажа, к которому Камилла и Фрэнк приходят в гости. Сто раз переспросить у девочки, не противен ли он ей, а потом полезть целоваться. Девочке 15, а инвалиду 27, на минуточку. Инвалидность его поступок не извиняет, ибо педофилией попахивает.
В общем, от героев у меня недоумение, замешанное на брезгливости. История в целом клишированная, я читала, и ловила себя на сильнейшем дежавю, что где-то все это уже видела или читала, но понять, где источник, не смогла. На двоечку.448
Аноним24 ноября 2022 г.Читать далееВпечатление двоякое. С одной стороны, проблемы поднимаются серьезные, с которыми порой приходится сталкиваться подросткам, при том , что часть этих проблем они вообще не должны пытаться решать. Героиня умная, довольно адекватная и вроде бы даже проявляет какие-то эмоции, но... заторможенно и местами совсем неадекватно. К примеру, не представляю ни одного подростка, которого будет прямо в лицо оскорблять мать подруги, а она будет просто спокойно отвечать и дальше останется у этой подруги в гостях. И таких примеров там множество. Мать Камиллы выглядит пусть истероидным, но цельным понятным персонажем, тогда как отец в своих реакциях внезапен как рояль в кустах, что тоже портит впечатление. Но книга скорее понравилась, чем нет.
1145