Пропавшая нимфа

Для тех, кто не в курсе, Буало-Нарсежак - коллективный псевдоним двух французских писателей Пьера Луи Буало и Тома Нарсежака.

Франция. 1940 год. К парижскому адвокату Роже Флавьеру обращается институтский приятель некто Жевинь, с которым Флавьер не виделся пятнадцать лет. Жевень просит понаблюдать за своей женой Мадлен, так как женщина ведется себя странно. Нет, он не подозревает свою жену в измене, а именитый профессор заверил, что супруга психически здорова. Жевень считает, как бы бредово это не звучало, что в Мадлен вселился дух её прабабки, которая покончила жизнь самоубийством, когда той было двадцать пять лет, столько сейчас и Мадлен...

Великолепная атмосферная история в лучших традициях нуарной криминальной классики, ведь недаром Альфред Хичкок снял по ней фильм.  Одержимость, наваждение, головокружение. Роман напомнил  мне произведения Корнелла Джорджа Хопли Вулрича и Джеймса Кейна. Прекрасный язык, обволакивающее, тягучее повествование. Если долго вглядываться в бездну...

Читала, не могла оторваться, и не только потому, что не терпелось узнать отгадку. Образы, мелкие детали, события, ассоциации, неслучайные случайности так искусно скомпонованы, что была в полном восторге. Красиво прописана любовная линия...

И великолепный финальный аккорд.

Любопытная невеста - это по идее та, которая решила полюбопытствовать о прошлом (предположительно мрачном и таинственном) своего жениха или мужа. Но тут ситуация, вывернутая наизнанку, и любопытство героиня-новобрачная проявляет лишь при встрече с адвокатом Мейсоном, желая уточнить юридические подробности и юридическую же оценку своего собственного прошлого, приправленного изрядной долей неправды. Вот такое заманчивое начало, побуждающее адвоката насторожиться и приняв боевую стойку начать незамедлительно действовать. И сразу начитает вырисовываться совершенно иная, но очень многогранная картина. И про многобрачие, и про документы для страховки, и убийство будет, и мошенничество, и все это не про новобрачную, но с ней связано непосредственно. Интересно было наблюдать за подготовкой Мейсона к процессу, не понятна сразу вся его витиеватая мысль, но в этом-то и прелесть. Я например долго гадала про будильник, к чему такие акценты, пока процесс не расставил все на свои места. И театральность постановки самого процесса - здорово описано, как по нотам, при этом доступно для незнающих и без потерь по существу сюжета. Как совершать многоходовки - тут Перри в три корпуса всех обойдет, это точно. Еще одна книга, доказывающая, что умного адвоката Мейсона переиграть на его поле шансов ноль. Хороший классический адвокатский ретро детектив.

Что надо проверить или о чём должна думать девушка, выходя замуж..... О любви? О верности? Или об истинности намерений жениха?. Впрочем, о последнем пункте мало кто задумывается. Вот так и поступила героиня данного романа Рода, очарованная манерами Лортона. А тот, недолго думая, забрал у неё скопленный капитал и ...исчез из её жизни на долгие семь лет. То ли в катастрофе погиб, то ли от болезни умер, версии разнятся. Вместо того, чтобы обратиться в полицию и рассказать про взятые деньги, Рода стыдится и молчит. Жизнь движется, проходят годы, на жизненном пути девушки возникает сын миллионера, страдающий от наркозависимости. Испытывая к нему в большей части материнские чувства, Рода решает выйти замуж ещё раз. Она ощущает себя вдовой, хотя официально ей не является. И тут, как чёртик из табакерки, возникает первый муженёк и принимается шантажировать бедную "вдовушку". Не найдя лучшего способа выйти из внештатной ситуации, Рода отправляется к известному адвокату Перри Мейсону и рассказывает тому историю о некой подруге, чей муж пропал. Мейсон, не долго думая, берётся за дело, тем более уже на следующее утро газеты полны информации о кровавом преступлении, в котором некий мужчина убит ударом топора в затылок, а на месте трагедии найдены ключи от гаража Роды....

Почему-то я искренне верила, что это ужастик, а это всего лишь детектив, ну, с небольшим налётом мистики, но всё же просто детектив и, тоже внезапно, детектив весьма хороший, потому что: 1) накал страстей зашкаливал, читала просто не отрываясь; 2) на мой взгляд, авторам потрясающе удалось передать Любовь главного героя и не только её, психологический портрет выписан прекрасно; 3) неожиданная развязка. Хотя последний пункт может быть обусловлен тем, что я до конца книги ждала ужасов, но я правда не ожидала, что все события книги были обусловлены тем, что вышло. В общем, успех. Даже посоветую кому-нибудь.

Получила огромное удовольствие от увлекательного чтения. На протяжении всего повествования находишься в приятном напряжении и удивлении, хочется найти разгадку, и с нетерпение ждешь,а что же будет дальше и в конце концов наступает такая неожиданная развязка.
Лихо закрученный и местами жутковатый сюжет. Да в книге отсутствуют жестокие сцены, убийства, вампиры и так далее, все на что только хватает мастеров по нагонять жути. Здесь же совсем другая история, чистая психология, которая цепляет похлеще некоторых ужасов.
Франция времен второй мировой войны. Самая обыкновенная история любви, которая со временем перерастает в сильное, болезненное чувство, а через много лет в откровенный кошмар.
Немного подкачало скучное начало, но это полностью нивелировалось невероятным напряжений в течении всего последующего чтения, держится определенное напряжение, и это заставляет прочесть до конца, и оставляет некий осадок после прочтения.
Только после чтения узнала что на основе романа снят фильм, и снят он ни кем иным как самим Альфредом Хичкоком, надо обязательно теперь посмотреть этот фильм и сравнить впечатления.

Французская литература. Иногда странная, иногда непонятная, но все-таки порой захватывающая, но всегда - загадочная - такой она для меня является. Кто такие Буало и Нарсежак я не знала до того момента, пока мне не посоветовали эту книгу в одной из игр. И я не пожалела о таком открытии.
Книга оказалась не реализмом, как я ожидала, а мистикой, не чистой воды, как это бывает у других авторов, а просто интересной. История о девушке, которая знает, что такое смерть. История о ее муже, который хочет понять, что происходит с его женой. Здесь есть место любви, само собой, но дело даже не в ней, а в загадочности происходящего. Девушка прекрасна, необычна, но что она скрывает?
Роман держит в напряжении, но в каком-то нестандартном, интригующем. В этом и состоит его прелесть.

Когда я была подростком, еще не существовало сумеречной саги, голодных игр и YA как такового вообще. По крайней мере в нашей стране. Поэтому я спасалась от школьной программы по литературе в основном с помощью детективов. Агата Кристи, Дж. Х. Чейз... Я прочла все детективные романы, которые были в нашем доме (а было их немало). Среди них был и Гарднер с его Перри Мейсоном.
Главное, что меня привлекало в этой серии - это ее "сериальность", а следовательно и возможность следить за приключениями полюбившихся героев снова и снова. А они мне тогда действительно полюбились. Смелый, решительный Перри Мейсон, готовый на все ради своих клиентов, никогда не будет спокойно сидеть и ждать суда. Он обязательно проведет свое расследование и найдет все, что не нашла полиция (а она вообще никогда ни на что не способна в подобного рода литературе). Ну и, конечно же, его бессменная секретарша Делла Стрит, сообразительная, расторопная, да и просто красавица. В некоторых романах серии ей отведено далеко не последнее место (но не в этом, к сожалению). Ну и про Пола Дрейка не забыть. Без него бы Мейсон никогда не управился. Короче, все красавчики.
Но это тогда. А сейчас вот я увидела хитрого адвоката, действующего хоть и в интересах следствия, но довольно сомнительными методами. Да и про гонорары свои не забывает даже в порыве человеколюбия и жажды справедливости. Хотя, с другой стороны, не мы такие - жизнь такая, приходится приспосабливаться. Все равно Мейсон красавчик - не одну девушку спас от тюрьмы (а иногда и от электрического стула).
А вообще, не стоит слишком многого ждать от такого рода литературы. Литература это развлекательная, и основное ее назначение - чтобы было интересно. И здесь Гарднер вполне неплохо справляется. Действительно, интересно. Особенно в последней трети книги, где наконец раскрывается смысл всех махинаций Мейсона и становится просто не оторваться - так хочется узнать, чем же все это кончится.
Вердикт: вполне годный детектив, чтобы провести вечерок-другой. Но Перри Мейсон, наверное, уже не герой нашего времени. Скорее уж Роберт Лэнгдон.

Роман рассказывает историю адвоката Флавьера, к которому приходит старый друг Жевинь и начинает рассказывать интересную историю своей жены. Жену зовут Мадлен и Жевинь говорит, что у нее явно проблемы с башкой и что она себя ведет очень странно. После чего он просит Флавьера присмотреть за ней, чтобы та не натворила делов. Флавьер с неохотой соглашается и так начинается завязка сюжета.
Правда интригующе? Вот я так же думал, когда начал читать роман "Из страны мертвых". А потом мы читаем про бесконечное нытье, алкоголизм и депрессию Флавьера. Дико бесило такое повествование.
Но... авторы в конце дают смачную оплеуху и как бы говорят: "нет приятель, все совсем иначе" и переворачивают сюжет с ног на голову. Такой подход мне категорически не нравиться, хоть концовка и тащит книгу.
Вся проблема в том, что концовка выбрасывает в мусорку большую часть романа, из-за чего складывается впечатление, что ты просто прочитал воду, которая ни на что не влияет. И это я считаю подлый поступок писателей.

В сборнике: "Дело о бархатных коготках" (1933), "Дело о мрачной девушке" (1933), "Дело о любопытной новобрачной" (1935), "Дело о воющей собаке" (1934)
К знаменитому адвокату Перри Мейсону обращается девушка, якобы от имени своей подруги, чей муж семь лет назад погиб в авиакатастрофе. Девушка хочет оформить развод, однако Мейсону кажется, что слухи о смерти мужа несколько преувеличены.

Я читала этот роман странным образом - постоянно отвлекаясь на что-то другое. Поэтому в итоге, когда всё же дочитала, многое уже позабылось.
Пятая книга, впечатления от которой были немного подпорчены и тем, что я изначально знала, чего ждать и кто окажется преступником. Спасибо одноименному сериалу, ага.
Но вот чего в сериале не было, так это книжных милований Перри и Деллы, которые снова подкидывают дров в костёр моих размышлений. С одной стороны, сам Гарднер вроде как открещивается от отношенческого аспекта и заявляет это чуть ли не прямым текстом. А с другой, его герои тут же опровергают слова своего создателя...