Мужчина, женщина и ребенок

Это очень искренняя, честная , очень реалистичная история. О семье. О предательстве. О прощении. О понимании. О цене этого понимания и прощения. О гибкости душевной и мудрости человеческой.
Есть семья- мама , папа, две дочки. Благополучная , хорошая, дружная семья. И тут , как гром среди ясного неба! Отцу сообщают, что где- то далеко умерла женщина, от которой у него сын , ровесник его младшей дочки , мальчик девяти лет. Была какая- то интрижка давно , трехдневная, о ребенке никто не сообщал. А тут такое горе. Ребенок остался сиротой. Его могут забрать в детдом. Герой наш человек порядочный. Но надо поговорить с Шейлой , с женой , без нее такое решение не примешь. А значит, признаться в предательстве . Ведь все произошло, когда Шейла была беременна второй дочкой.
И Шейла должна пройти все эти испытания. Я бы приняла такое же решение , как и Шейла . Просто потому что мы с ней обе ровесницы, и обе лишены максимализма. Хотя , у меня его не было и в 20 лет. Жизнь не черная , и не белая , она разноцветная, в ней много полутонов , штрихов, пятнышек.... А отношения еще более сложные. И если ты любишь, то сохраняешь, стараешься изо всех сил, хотя это очень тяжело. Шейла перешагнет через свою гордость и примет сына мужа, но не ради него, а ради своей семьи. Поэтому и не все в этом решении было правильно . Надо было принять ребенка с фотографией его матери на прикроватной тумбочке. Вечное напоминание о предательстве мужа. Тяжело? Не то слово! Семья , вообще жизнь может потребовать любые жертвы. Тут еще и трагедия мальчика, лишенного родителей, и трагедия дочерей , которые поняли, что их порядочный отец может предать....Им тоже пришлось нелегко, их детский максимализм многое затмевал... Папочка наш , и все тут. Трудно на это что- то возразить...
И закончилась книга очень реалистично. Не как сказка, и не как дущераздирающая трагедия. Просто правильно закончилась.
Язык , конечно, сценарный, но все же хорошо написано. Легко читается, но чтение не пустое.

Часто бывает, что мы строим из себя уверенных и успешных по жизни людей. Но большинство из наших знакомых так и не догадываются, как обстоят дела на самом деле. Всё это является своего рода частной жизнью, спрятанной за семью замками. Только очень часто, под категорию «не желанное общение», попадают и члены семьи. Печально, что люди перестают общаться между собой, начинают накапливать друг от друга секреты. Ведь большинство причин для разводов, это как раз не измена, не грубое обращение, а «непреодолимые обстоятельства». Что в этот термин попадает? Муж и жена просто не могут друг с другом разговаривать и общаться, или же почти друг друга не видят. К данному произведению, всё это имеет лишь косвенное отношение. Но корень проблемы лежит именно в этой сфере, если бы герой с самого начала всё рассказал жене, то всё могло бы измениться и выглядеть совсем другим образом.

Ведь причина не в измене. Причина в том, что человек молчит об этом, и спускает ситуацию на тормозах. Да, ситуация не будет приятной, да это вызовет шок и истерику, но если мужчина признаёт свою ошибку, то в большинстве случаев брак удаётся сохранить. Разумеется, если он снова не собирается повторять ситуацию.

Жене будет тяжело и неприятно, но если она сильно любит своего мужа она его простит и через какое-то время всё образуется. Есть много случаев, когда мужчина живёт на так называемые 2 семьи. Это могут быть дети от первого брака или же, как в данной ситуации дети от случайного романа. И когда жена знает сразу об этой ситуации, ей, даже если и неприятна эта ситуация, легче принять этот факт. Другое дело, когда спустя 10 лет брака муж вдруг решает озадачить такой новостью. Разумеется, весь гнев, выльется не на ту женщину и не на этого несчастного ребёнка, а на незадачливого супруга. Поэтому, если говорить о том, правильной или нет, была первая реакция, то да – правильной. Возможно, в чём-то было сказано слишком жёстко и не до конца обдуманно, но злость быстро не проходит. Интересна реакция главного героя «а почему она меня сразу не простит, я ведь уже не помню, почему так сложилось». Словно в один миг память об этом должна быть стёрта и всё будет замечательно. Не всегда.

Чтобы привыкнуть, нужно время. По своему опыту знаю, что такое знакомство с детьми от первого брака. Это шок и стресс как для тебя самой, так и для ребёнка. И тут уж многое зависит от взрослых, смогут ли они приложить достаточно терпения, чтобы попытаться наладить отношения. Ведь это важно, протянуть руку навстречу маленькому человеку, его чувства нельзя просто так игнорировать, нельзя о нём просто забыть. Не важно, сколько этому ребёнку лет, 18 или 9, он всё равно является частью семьи. И эта книга как раз оставляет после себя вопрос «А готов/ва ли я уступить». И если ответ «Нет», то проблема в тебе самом. И здесь как раз идёт борьба эмоций со здравым смыслом. Эмоции говорят – гони ребёнка взашей, это же не твоя проблема, а здравый смысл рассуждает о том, что ребёнок является частью любимого тобой человека. Это то же самое, что взять и разрезать человека пополам, надеясь, что две половинки превратятся в новых, цельных людей. Такого никогда не будет. Сейчас не средневековье и пора избавляться от убеждения в том, что за грехи родителей должны отвечать дети. Ребёнок в животе не может сказать «Я не хочу родиться, потому что мой отец не отвечает моим требованиям», его никто не спрашивает. Так почему же в таких ситуациях люди начинают срываться на детей, игнорировать их. Они не заслужили такого обращения. Проблема в наших предубеждениях и в тараканах, живущих в нашей голове. Нужно дать шанс, нужно попробовать познакомиться, а уже потом строить какие-то решения и выводы.

Несмотря на то, что я читала сборником два произведения Эрика Сигала друг за другом, ощущения от данной книги совсем иное, чем от предыдущей. Действительно задевает за живое, действительно жизненная ситуация, то, что может произойти в любое время и в семье с любым достатком. И вот, что я скажу, а ведь любовь и тут побеждает. Вернётся сын или не вернётся, одно известно точно – всё изменилось. Нет больше холодной маски отчуждённости, негодования. Потому что любовь всё преодолевает. Для этого немного нужно – сделать шаг навстречу.

Все счастливые семьи похожи друг на друга,каждая несчастная семья несчастлива по-своему.
Лев Толстой "Анна Каренина".

Начнем, как говорится, с начала: что есть семья? Изначально, это союз мужчины и женщины, в классическом понятии семьи. В последствии этот союз пополняется детьми. То есть, самая, так сказать, "банальная" семья - это муж, жена и двое детей. Вот такая семья и предстает перед читателем: муж-отец Роберт, жена-мать Шейла и две дочки: Джессика и Паула. Все хорошо. Дети растут, родители им умиляются. Вдруг в эту идиллию врывается новость, переворачивающая прошлое, настоящее и будущее (без этого, собственно, была бы бессмысленной сама книга): у Роберта есть внебрачный сын, чуть младше старшей дочки (понятно, что это плод измены), мать которого умерла. Встает вопрос о судьбе мальчика: либо приют, либо... Надо отметить, что родственников у мальчика нет, кроме папы, о котором он ничего не знает. Папа, кстати, тоже... Драма. Как поведет себя Роберт? Шейла? Девочки? Легко рассуждать, когда ты этого не пережил.
Я себя ассоциировала, конечно, с Шейлой. Может по молодости лет, но мой приговор однозначен: не простила бы никогда. Но Шейла изначально постарше меня, помудрее. И вообще она американка 70х годов XX века (в смысле у нас разный менталитет). У Сигала события разворачиваются несколько по иному сценарию и довольно увлекательо. Задело за живое. Понравилось.
Единственное, что мне не нравится у автора - это его очень такой американско-голливудский стиль. Может, просто приелось. Если учитывать год написания романа, можно, конечно, многое простить. Но вот эти фразы типа: "Он посмотрел на нее подумал: "Если бы ты знала, как сильно я тебя люблю!", немного утомляют. Но это Сигал. Он цепляет. Он не оставляет равнодушным. Вечные темы.

сколько бы я ни читала романов Сигала, кажется, ни один не способен меня разочаровать. он всегда пишет об одном и том же, но так изящно, что я не могу встать с дивана и пойти что-то делать, не прочитав всю книгу.
Его героям одинаково сочувствуешь: и мужу, который совершил ошибку, и женщине, которая смогла простить его, и мальчику, который стал следствием ошибки. конечно, больше всего жаль малыша, который из этой троица оказался мудрее взрослых. я восхищаюсь этим хрупким 10-летним мальчиком. Жан-Клод сделал то, что никогда не смогли бы сделать Боб и Шейла: исчезнуть из их жизни...

безумно грустно от того, что Эрик Сигал умер в январе этого года. осталось всего 2 книги, которые я не читала у него, а он ведь мог написать ещё несколько. ээх :(

Иногда мимолетные увлечения молодости могут
привести к тому, что рушится семья или на кон
ставится ее благополучие. И чаще всего, от этого
страдает не мужчина, а жена и дети. Жена, оттого,
что любимый муж изменял, а дети… Из страха
потерять одного из родителей.
Это больно. Больно быть на месте обманутой
Шейлы. Все было спокойно, мирно, любящий муж,
две прекрасные дочери – все было так хорошо.…
Пока не раздался звонок и небо, всей своей
тяжестью, не рухнуло на плечи.
Измена. Другая женщина. Желание закрыться ото
всех, слезы в подушку и немой вопрос: «Почему ты
так со мной, любимый? Что во мне не так?»
Самокопание. Попытка найти в себе причину измены
мужа, вина. Хотя она ни в чем не виновата.
Но измена это полбеды. Ребенок… Это нож в
спину. И слова «А у него никого нет. Можно он
поживет у нас?» Осознание того, что он есть
тяжело, а тем более видеть мальчика каждый день…
Сложно, но чего не сделаешь ради любимого.
При этом для мужчины все гораздо проще.
Особенно, когда герой не умеет отвечать за свои
дела и поступки. Герой даже чувств особых к сыну
не имел, так как растил не он. Он только
поучаствовал в процессе и даже предположить не
мог, что может появиться ребенок. Роберт не знал о
существовании Жан-Клода, но, даже узнав о нем,
не особо многое изменилось.
Главная проблема героя в том, что он не думает
о чувствах других. О том, что от его поступков
окружающим может быть больно. Жене, дочерям,
сыну. И вместо того, чтобы загладить вину и
попытаться что-то исправить, наш горе-семьянин
идет к другу, который дает ему гениальный совет:
«Тебе нужно избавиться от мальчишки. Как можно
скорее». Хороший же у него друг, однако, если
советует такое. При этом наверняка забыв, что
Жан-Клод не игрушка. Не котенок, которого можно
сначала приютить, приласкать, обогреть, а потом без
угрызений совести выкинуть на улицу. Или в нашем
случае, отправить обратно во Францию. А был ли
смысл вообще его привозить? Наверное, показать
какой у него «хороший» папа, и как он ему
«нужен». Ни минуты не думая о том, что такой
поступок может нанести ребенку психологическую
травму.
Книга в стиле Сигала. Легко, свободно, понятно
читателю. Но сбило совмещение времен. Те моменты,
когда автор пишет о сыне, а потом резко
перескакивает на то, что было в прошлом. Из-за
этого не сразу понятно, в каком времени происходят
события.
Книга неплохая, но слишком много того, что
перегружает повествование. Событий, которые не
имеют никакого отношения к героям. В целом
интересно, но не хватает последовательности.
Поэтому, оценка 4

Мое уважение к Эрику Сигалу растет по мере чтения произведений. Ему удалось привнести романтику и нежность даже в такую ситуацию, когда начинает рушиться семья и все в чем ты был абсолютно уверен.
Главный герой, Роберт, даже не подозревает, что его семейную идиллию может нарушить одна единственная случайная измена 10 лет назад. Но вот его ставят перед фактом - его бывшая знакомая мертва, у нее остался сын, других родственников кроме него у 9-ти летнего мальчика нет и если ничего не сделать в ближайшее время он окажется в приюте. И что же остается делать Роберту? Конечно же, рассказать все жене.

Сначала думала повременить с этой книгой: не очень приятно читать о вещах, которые могут коснуться тебя в реальной жизни, да и еще когда они описаны так реалистично. Первые несколько глав, не представляли для меня ничего особенного, но по мере того как вчитывалась, книга, как и мальчик завоевали мое внимание, а затем и сердце.
Итак, разбор полетов:

Начну с того, что история более близка к идеальной, чем реальной. С первых решений - Роберта поучаствовать в судьбе ребенка и Шейлы взять его на время в свою семью и попытаться все наладить после этого. На такое надо решиться и если бы их супружеская жизнь не была насколько счастливой, не факт что это было бы возможным. В такие отношения между мужчиной и женщиной чертовски хочется верить, такие семьи существуют, но на деле много ли их? Может ли быть только одна измена со стороны мужа, может ли не быть мести за нее со стороны жены? В идеале - да, так, во всяком случае, должно быть, как считает Сигал. Отношения должны основываться на полном доверии (эту мысль он так же развивает в "Истории любви" и "Истории Оливера") и конечно на настоящей любви. А любовь его героев именно такая - с первого взгляда, делящая жизнь на все, что было до и после, единственная. Они через многое прошли вместе, и теперь их ждет новое испытание.
Личность мальчика так же вносит гармонию в эту, казалось бы, безвыходную ситуацию. Он не по-детски умен и рассудителен, очарователен в своем отношении к происходящему. Могло ли так повезти в реальной жизни?
Зато вскрывшаяся правда и то, как это происходит, очень знакомо. Детство дочек Роберта и Гейлы разрушено, как их убеждения и вера в нерушимость семьи. Как теперь верить отцу? Через это проходят очень многие, наука быть готовым ко всему. Вот тут идеальные качества Гейлы дают сбой, мать всегда будет защищать своих детей. Все идет уже не так хорошо, было в начале, но внезапная беда быстро помогает Вейле и девочкам взять себя в руки. Семья снова сплачивается и совместно принимает важное решение.
Такое ощущение, что все, что только могло быть хорошего в этой ситуации, людях и их характерах, сошлось в одно. И в итоге, хорошие люди были вознаграждены счастливым окончанием этой истории. Оно действительно счастливое - семья не распалась, отношения удалось восстановить, даже укрепить еще больше.
Особую нежность роману придает флешбэк в прошлое супругов, история о том, как они познакомились. (после этого от книги было уже не оторваться) Я считаю, что в этом заключен главный талант Сигала. Совершенно обычная, ненавязчивая история, но как, черт возьми, красиво написано! Единственной фальшивой нотой стал флэшбэк про встречу с Роберта с матерью его сына. У меня было такое ощущение, что мужчину просто изнасиловали. Он не хотел изменять, но ничего и не сделал. И вот результат. Как верно замечено в самой книге - шанс один на миллион.

Но все-таки финал немного разочаровал, с одной стороны внеся немного дегтя и реальности (кто знает, смогут ли отец, и сын когда-нибудь встретится снова? будут ли их отношения такими же?), а с другой оставаясь таким же нереальным (уж очень разумный мальчик!). Поэтому ставлю четверку, в остальном мне очень понравилось.

Ситуация банальная: муж изменил, ребенок на стороне, мать ребенка умерла, что делать?

Горе-муж (Боб) мечется, думая как поступить - у ребенка нет других родственников кроме него. Временно, не признаваясь ребенку, что он его отец, Боб привозит сына в свою семью. Жена (Шила) эгоистично отстаивает свои права; на 9-летнего ребенка от другой женщины ей плевать, в семье подрастают две дочери 12 и тоже 9 лет... Шила вертит мужем как хочет, а муж просто тряпка: чтобы угодить жене, готов сплавить сына куда-угодно.

Мальчик (Жан-Клод) приторно-хороший, прямо-таки идеальный. Ему 9 лет, он читает умные книжки, умеет готовить, очень вежлив, отличный спортсмен... Но вот в этой семье даже такой идеальный мальчик не нужен! Шила велит мужу отослать сына обратно во Францию (а вообще-то в никуда), дочки тоже на ушах стоят. И муж послушно берет мальчика и везет в аэропорт. Жесть. Бессердечие Шилы и Боба потрясают. Люди чужих детей усыновляют, а тут сын мужа - и такие козни. Противно читать такое. Отвратителен мужчина, не имеющий по жизни твердой позиции: всю дорогу от юлит, мнется, пресмыкается перед женой... Под конец Шила все же снизошла и разрешила оставить мальчика. Но мальчик уже сам (!) принял решение поступить в интернат и уехал.

Эта история может случится с каждым, ведь какими бы не были люди идеальными, все же случаются ошибки. Шейла достойна уважения, простить измену, даже спустя 10 лет не каждая женщина сможет. Но больше всего меня поразил Жан-Клод, мальчик, который узнал правду не самым лучшим образом и стал ее заложником. Он не делал этого выбора, не решал хочет он знать правду или нет, его поставили перед фактом, перед собственным отцом и его семьей, к этому никто оказался не готов. Конечно же все как в сказке произошло, все вынесли с достоинством это испытание, именно вот эта слащавость мне и помешала поставить высший бал. А еще я совсем не ожидала такого конца, казалось бы все к этому шло, но мальчик делает совсем другой, неожиданный для всех выбор. Казалось бы мамы у него нет, и теперь можно не делать то чего хотела она, а сделать так как будет лучше тебе. Но нет... он был единственным сыном своей матери, он им и остался до конца...

Когда-то в юности прочитала «Историю любви» Э. Сигала, которой зачитывались мои подруги, – и не получила никакого удовольствия: сюжет показался довольно банальным, а манера автора – какой-то невыразительной. И вот моя вторая попытка чтения прозы Э. Сигала. И снова – увы… Сама по себе история, рассказанная в романе, достаточно тривиальна: некогда совершённая ошибка, горькая расплата за нее спустя годы… Я практически с первых страниц знала, чем всё закончится: конечно, Шейла простит своего «заблудшего» мужа, хоть и дастся это ей с огромным трудом (но уж больно идеальными были отношения в этой паре); конечно, взрослые проникнутся если не любовью, то симпатией к ребенку, волею обстоятельств оказавшемуся с ними рядом… Однако с моим «прогнозом» не совпало то, что мальчик не останется в семье отца, а уедет, чтобы жить своей жизнью, осуществить запланированное с мамой. К сожалению, в романе нет никакого психологизма, ни намёка на воплощение чувств и эмоций героев, а ведь тема к этому очень даже располагает. Всё как-то умозрительно и описательно. Поэтому и в читателе особых эмоций не просыпается (говорю, конечно, о своем восприятии). Единственное, за чем следила с интересом, – это трансформация отношения Шейлы к самой ситуации и мужу.