Книги, которые авторы собирались назвать по-другому
jump-jump
- 102 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сергея Ивановича Павлова я нежно и трепетно уважаю, и стеснительно люблю;) после Лунной радуги . За светлый мир, к которому хочется стремиться. За технический прогресс и объединение всех и каждого, за гуманистическое братание и за Солнечную систему, которую мы так задорно осваиваем. За общий комфорт в мелочах и частностях, и за красоту. За искрящуюся веселость карнавалов и фестивалей. А главное за то с каким вкусом живут и работают эти люди.
Заветное слово космодесантник, все так же популярно в этом мире. И оно не несёт в себе ничего агрессивного. Все так же как и у Стругацких - это те кто первыми высаживаются на планетах и строят. Первые базы, первые города...Созидательная профессия. Пионеры. Не разрушители.
И для того чтобы увлекательно написать о мире без озверевших и рвущих глотку, без войн и борьбы за власть надо предложить что-то кардинально другое.
Внеземелье. Космос, пространство, которому дано новое спокойное и не безлично-безвоздушное пространство. То что приходится осваивать, то что меняет людей.
"Лунная радуга" поставила перед читателем этическую проблему - появление "экзотов", которых считать людьми уже невозможно, и способы защиты человечества от них. Ну и наоборот соответственно.
В "Волшебном локоне..." продолжение лишь условно. Межгалактическая цивилизация уже в наличии. Грагалы все так же относительно малочисленны и все так же обладают особыми способностями.
Кир-Кор, главный герой романа, первооткрыватель Планара (одного из материальных проявлений Локона Ампары) отпускник и турист на прародину, имеет и личный интерес в посещении Земли.
Путешествие, которое не предвещало особых потрясений кроме конфликта с МАКОДом, перерастает в вооруженное столкновение с адептами ордена пейсмейкеров. Новые знания, новые способности...серьезные мысли о развитии человечества, о духовности, о влиянии будущего на прошлое.
И конечно романтическая история для супергероя. Работа, ответственность, высшие идеалы, но и без личного счастья оставить Кирилла немыслимо.
Фантастика для интеллектуалов, оставляющая светлое впечатление после прочтения. Позволяющая с надеждой и верой смотреть в будущее.

"Время?
Время - дано.
Это не подлежит обсужденью.
Подлежишь обсуждению - ты,
разместившийся в нем..."
Наум Коржавин
Один человек пишет книгу, другой её читает – вот и получается разговор о самом сокровенном, самом волнующем двух незнакомых людей. Сергей Павлов начал этот разговор о том, куда, по его мнению, движется человечество. Направление движения обозначил в 1978 г., в первой части тетралогии «По чёрному следу» («Лунная радуга -1»), а завершил обзор в четвертой части «День вепря и ночь белой совы» («Волшебный локон Ампары» – книга 2).
Наш разговор с С.Павловым получился долгим , но исключительно насыщенным. О чём? О таких важных понятиях, как нравственность и духовность, прогресс, человечность, судьба человечества.
Конечно, исходя из того, как мы, люди, живём сейчас, в ближайшем тысячелетии нас не ждёт ничего хорошего – лучшие из лучших отправляются на поиски и добычу всего того, что хочет и жадно потребляет человечество-кадавр.
Эти лучшие представители страдают, часто гибнут - во имя какого-то невиданного, неуёмного стремления потреблять, почему-то именуемое благом , и безусловно, для всеобщего счастья так называемого человечества. Но на деле, как водится, это благо выливается во вполне конкретные преференции для отдельных «кусочков» того самого человечества. Жестокая экспансия жестоких людей, изящно именуемая развитием, прогрессом, научным освоением и т.д…
Обычные остаются на родной планете, увлекаясь накоплением богатств и власти; из развлечений – многочисленные грандиозные шоу, нетрадиционная сексуальная ориентация и чудеса пластической хирургии. Где тут фантастика? Это же наша обычная повседневная жизнь.
По Павлову неизбежно наступит момент, когда лучшие из лучших, изменившись в Космосе, будут выброшены с родной планеты и где-то в невидимой дали построят свою цивилизацию граждан галактики (грагалов). А потом поймут, что всё сущее связано.
Наши изгнанные потомки возвращаются , неся в себе всё лучшее , что было у человечества –духовность, мужество, силу и ответственность.
Чего же человечество достигло за тысячи лет? Технические устройства обеспечивают комфорт, человечество абсолютно неоднородно: часть занята пустяковыми изысканиями с понятием глубокой значимости, часть наслаждается многочисленными радостями жизни; естественно, процветают двойные стандарты, лицемерие, коррупция проникла повсюду; жизнь ничего не стоит, но всё - под лозунгами процветания, равенства , демократии и прогресса – словом, всё так же и всё то же, что и сегодня, только чуть припорошено спокойствием.
Простая история , написанная в форме приключенческого романа с красочными и философскими включениями. Но эта история мне подарила надежду, что в конце концов нас всё-таки ждёт иное общество - где неотвратимость наказания, ответственность, доброта, благородство будут не пустыми словами, а нормой жизни каждого…

У Павлова я до этого читала "Лунную радугу" - понравилось, перечитывала. Потом были "Мягкие зеркала", ее продолжение. Тоже ничего. Теперь вот "Волшебный локон..." вроде третья часть, но...
Но, как и многие последние книги трилогий, она оказалась слабой. Во всяком случае, читать ее было тяжело. Приходилось то и дело отвлекаться, "разбавляя" ее другими книгами.
Сюжет... пересказывать не хочу, ибо спойлер, но могу сказать, что порой он от меня ускользал. Слишком много было терминов, иностранных слов, причем таких, которые явно авторов выдуманы специально для этой книги. Порой в одном предложении таких слов было больше половины типа "экзарх дуалитичной энигмы автохтон..." (нет, такого сочетания слов в тексте нет, я выдумала эту фразу для примера). И пока поймешь, что какое слово означает, забываешь, о чем в эпизоде идет речь. Кто такая Ампара, что это за локон и почему он волшебный - вообще осталось не понятным. Волшебство - это ведь магия, так? Колдовство, чары, заклинания и все такое прочее. Но именно про волшебство в книге ни слова. Разве появление суперспособностей у человека, который и так "чуть-чуть" отличается от остальных теми же способностями - это волшебство? Тем более, что получил их он весьма странным способом - столкнувшись где-то в глубинах космоса с Неведомым...Где тут магия? Где волшебство? Тут даже не законы природы, потому что сам герой мало, что понял, что уж говорить про меня, рядового читателя.
Однако, автор старался. Это видно. Порой, продираясь сквозь ряды терминов, я ловила себя на мысли, что Павлов проделал огромную работу - ведь это надо все придумать, найти или сочинить названия, перелопатить гору словарей и серьезных научных (в основном по психологии и парапсихологии) трудов, одолеть Блаватскую и иже с нею... Но в результате получилось... получилось то, что получилось. Слишком много лишних слов. Слишком подробно прописаны эпизоды, которые вроде бы как прямого отношения к сюжету не имеют. Вот все, что произошло на Фестивальном острове... если честно, меня немного удивляло, зачем это все. Те сцены, когда он пытался установить контакт с певицей... это было то самое ружье, которое, появившись в первом акте, в последнем так и не выстрелило.
Еще недоумение вызвала любовная линия. Понимаю, что автор хотел показать... собственно, что он хотел показать? Наличие внезапно возникшей любви с первого взгляда между сорокалетним мужчиной и девушкой неопределенного возраста, которая до этого просто занималась научной работой в компании другого мужчины... автор, не верю! Девочка мелькнула в паре глав в начале, потом пропала и вернулась ближе к концу, причем они почти сразу стали называть друг друга в разговоре "дорогая" и "любимый". Автор, ты либо совсем убери эту лишнюю линию, либо добавь пару глав на развитие их отношений. Но вот такая половинчатость вызывает лишь недоумение и отвлекает от главного.
Да! О главном! От главного в книге отвлекает буквально все. Ближе к финалу я все чаще стала задаваться вопросом: "А на фига?" То есть, если сесть и вдумчиво проанализировать, с выписками из текста и сравнительными характеристиками (то есть, если составить конспект произведения, скрупулезно выписав и систематизировав все, что автор счел нужным сообщить про эту самую Ампару), то, наверное, можно понять, что это и зачем. Но я же не к дипломной работе готовлюсь. Я книгу читаю. Развлекательную книгу, не? Или это завуалированный под роман научный труд?
Автор, как мне кажется, сам запутался и чересчур увлекся. Поскольку финал истории лично мне показался довольно скомканным. Нечто золотое опустилось на одно из зданий...типа дар человечеству, которое теперь станет меняться в лучшую сторону через своих избранных представителей. Вот как-то так. Но ведь то же самое можно было бы рассказать немного проще.
Или нет?

"Настоящий философ не убивает и не покушается".
"На этой планете под маской философов иногда скрываются респектабельные мерзавцы".
















Другие издания


