Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 193 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Писать рецензию на «Критику современного мира» Рене Генона, все равно, что пытаться языком недоучившегося провинциала объяснять мировоззрение Плотина. То есть глупо и ненужно. Но пару строк написать все, же хочу. Для себя я его открыл благодаря не всегда внятным лекциям Александра Дугина, и в принципе благодарен ему за это. Генон мне снес башню всерьез и надолго, а когда я попытался отыскать систематику его работ и проследить творческое и сакральное развитие его личности – ужаснулся. Не могло такого человека существовать в ХХ веке. Не могло и все. Слишком глобален, слишком эрудирован. Слишком. Точка. Биографию пересказывать пока не буду – еще не дочитал. Но советую всем.
Как иллюстрация такой пассаж:
"Никто и ничто сегодня не находится на своем надлежащем месте. Люди не признают более никакого подлинно духовного авторитета на собственно духовном уровне и никакой законной власти на уровне временном и "светском". Профаническое считает себя вправе оценивать Сакральное, вплоть до того, что позволяет оспаривать его качество или даже отрицать его совсем. Низшее судит о высшем, невежество оценивает мудрость, заблуждение господствует над истиной, человеческое вытесняет божественное, земля ставит себя выше неба, индивидуальное устанавливает меру вещей и претендует на диктовку Вселенной ее законов, целиком и полностью выведенных из относительного и преходящего рассудка. "Горе вам слепые поводыри!" - гласит Евангелие. И в самом деле, сегодня мы повсюду видим лишь слепых поводырей, ведущих за собой слепое стадо. И совершенно очевидно, что если эта процессия не будет вовремя остановлена, и те и другие с неизбежностью свалятся в пропасть, где они все вместе безвозвратно погибнут".

Размышляя на тему мирового ментального кризиса, неизбежности и "заката" западной цивилизации, Генон, в своей работе подвергает критике все "современные" течения Запада, все ценности, тягу к материальному, более того, понятие "современный" у него ассоциируется с регрессом , упадком, в конце концов со смертью, это все синонимы. Он, в своей работе придерживается синтетической точки зрения, а не аналитической, на которой так настаивает и практикует современное "профаническое" обучение. Ведь это точка зрения может дать куда более глубинные объяснения, нежели какой бы то ни было анализ.
Современный западный мир по Генону достоин лишь презрения и отвращения. Причем не в каком-то частном аспекте, а весь целиком. Прогресс — чистая иллюзия. Он затрагивает только сферу материи, дух же неукоснительно деградирует. То, что наши современники выдают за достижения, на самом деле постыдные пороки — отказ от религии как от предрассудка, аморализм как преодоление комплексов, презрение к прошлому как чванливое невежество, глупость, возведенная в норму. Реальность становится призрачной. Аристократические идеалы противостоят ложным идеалам либерализма, они заменены низкопробными вкусами толп - рынок и развлечения, социальный конформизм и интеллектуальная анархия.
Рационализм, критицизм, релятивизм и все подобные изувеченные напрвления несут в себе профанический элемент, который полностью пропитал современный мир. Либерализм-это тотальное отстуствие интеллектуальной элиты, либерализм - это иллюзия, как может властвовать народ, когда большинство не компетенты, не знают и не разбираются по сути дела ни в чем. Аристократия, вот правильный выход. Индивидуализм - это сосредоточение в определенных рамках. Эгалитарности не существует, и просто не может существовать. Запад — предел падения, его ценности насквозь ложны, его ментальность ущербна и неполноценна, его цивилизация упадочна, порочна и бесперспективна...
Власть материального над духовным. Разве это не извращение?
Все современные философские ответвления в сущности своей, синонимы, псевдо, которые противостоят Традициям.
В слово "Традиция" мы уже давно не влаживаем того смысла и далеко ушли от понимания этого слова, в которое влаживали и понимали наши предки. Современный мир — антитеза Изначальной Традиции , негативный полюс бытия.
Восток противостоит Западу, на него вся надежда, но что он сделает, если продолжается и неутихает экспансия Запада? Может мы обречены?
Восток — позитив. Запад — негатив. Запад — современный мир(смерть), Восток — традиция.
Но не нужно иллюзий и на этот счет. Падение в бездну и в темноту задержать не сможет никто и ничто. Приговор жесток, это неизбежно. Но не нужно отчаиваться и на этот счет. Нет никакого сомнения, что мы живем в самый страшный , безжалостный и негативный момент. Но и это временно. Несколько людей, хранителей последних Традиций способны перешагнуть этот упадок и регресс, вознесут Традицию и закрепят её на том месте, на каком она должны находиться. А может они уже перешагнули?

В этой книге Рене Генон в своём нудно-высокомерном стиле проповедует в общем примерно то же, что и в остальных своих книгах. Якобы когда-то давным-давно был Золотой Век, когда люди были духовные и просвещённые, жили по божественным законам, а потом стали деградировать, и чем дальше, тем хуже. Современное Генону человечество это конченные дегенераты, которые обречены. Ну, на Востоке люди ещё держатся, а Запад совсем деградировал и погряз в бездуховности. Вот азиаты и арабы молодцы, они духовные. А европейцы со своим безбожным материализмом совсем выродились. Да, а ещё азиаты и арабы умные, культурные и просвещённые, а европейцы такие дураки. Кроме Генона, конечно же. Он-то не дурак, он познал великую истину и принял ислам. Да, мусульмане молодцы, они духовные, не то, что проклятые европейцы. Ах, какой же плохой мир. Вот раньше было хорошо. А сейчас всё так плохо, так бездуховно, кругом разврат, безбожие и материализм. Ну просто ужас... Надо ещё двадцать книг об этом написать.

<...>называть себя "агностиком" это все равно что открыто провозглашать себя "невеждой"<...>

Вся современная наука основана на руинах более древних наук, на останках, отторгнутых ими и оставленных в распоряжение невежд и «профанов».

Химия — это лишь результат разложения и извращения алхимии, начавшихся только в Средние Века благодаря полной некомпетентности определенных ученых, не способных постичь истинное значение символов и воспринявших алхимические доктрины буквально.













