Отзывы о книге Махабхарата

Книга № 254 из 1000

не люблю затягивать с отзывами на книги, но что‑то совсем у меня не было вчера настроения и времени, чтобы заняться составлением послевкусия.

«махабхарата» — эпос, по сути, энциклопедия хронологических действий индийской истории и мифологии. сюжет достаточно линейный: события разворачиваются на поле Курукшетре (санскр. «поле Куру») в Индии, где протекает битва между двумя ветвями царского рода Куру — Пандавами и Кауравами.

захотелось перечислить список персонажей, но потом подумал, что это совершенно лишнее, потому что их там легион, а мне хочется рассказать про другое. книги мне нравится раскрывать с точки зрения психологии, а здесь есть несколько моментов, которые являются для меня красочными и актуальными по сей день.

• принятие эмоций: на протяжении всего эпоса персонажи открыто выражают гнев, скорбь, страх. то есть признание эмоций вместо подавления снижает внутреннее напряжение и, как следствие, избавляет от психосоматики.

• фокус на процессе, а не на результате: Кришна советует Арджуне действовать без привязанности к результату. разбивайте большие цели на этапы и хвалите себя за каждый шаг.

думаю, хватит двух, потому что это актуально для меня больше всего: процесс и выражение эмоций. первое — про избавление от перфекционизма, второе — про внутреннюю гармонию.

это первая книга в таком жанре на канале и в моей жизни. оценку ей поставлю 7, потому что туго для моего восприятия — а может, я просто не готов к ней.

Начнем с того, что большинство на Западе из числа интересующихся религией и культурой древних по большей части знакомятся лишь с Библией и Кораном. Тем не менее много раньше существовали цивилизации с их уникальными достижениями во всех отношениях. Что мы знаем о Новой Эре? Не так уж и много, а что мы знаем о том, что было давно-давно на этой планете? Мой взгляд, с которым я взялся за прочтение этой книги, и, собственно, цели, которые я преследую, продолжая знакомится с одними из самых важных текстов древней Индии, могут отличаться от большинства. А именно, - я хочу понять, что реально произошло, происходило, происходит и будет происходить на нашей планете. Для меня Махабхарата - не просто мифология или культорологический путеводитель. Если мы допускаем, что библейские события могут быть подлинной реальностью, принимая во внимание то, как мы смотрим на писание, то почему бы не допустить того, что Махабхарата может служить тем же завуалированным и иносказательным источником исторический событий невообразимо далекого прошлого? Я бы даже озаглавил рецензию более дерзко "То, что было до библии". Но, в таком ключе я рекомендую знакомиться с древнеиндийскими священными текстами (никогда не употребляю слово эпос) лишь после прочтения Библии и ряда не типичных пропагандистских трактовок Библейских текстов. Но чтение дается большим трудом. Эх, если бы кто-нибудь взялся за такой непосильный труд, как постараться трактовать тексты Махабхараты, как это сделали Семенов Н. М. и Семенов М. Н. в своем уникальном труде "Судьба Человечества. Откровение (Апокалипсис) Иисуса Христа", где большей частью фигурирует последняя книга Библии, записанная Иоанном Богословом, но в том числе есть и отсылки к прочим библейским текстам. Именно после трезвого взгляда в этой книге я решил подойти с той же самой идей к прочтению Махабхараты. Но, оказалось трудно самому во всем разбираться, пожалуй, не хватает образования, поэтому нужны грамотные "гиды", но, боюсь, западному человеку, и даже большинству индийцев, - это не под силу, трактовать Махабхарату, как это сделали Семеновы с частью Библии.

Эта книга - прозаическое переложение индуистской Библии. Каждый культурный человек обязан ознакомиться с мировыми религиями, а так как прочесть 200 тыс стихотворных строк - это уж слишком (хотя не помешало бы), но можно ограничиться и подобной книгой. Мне было очень интересно и любопытно !!! Сложно продираться сквозь поток имён героев, и в отличие от греческих мифов все эти имена у нас не на слуху.

Первый шок у меня был от того факта, что одна из враждующих группировок состояла из женщины и пяти её мужей. Индуизм - единственная религия, в анналах которой среди святых вместо многожёнства такой вот сюрприз! В других религиях либо плеяда многоженцев (Моисей, Авраам и далее по списку), либо стандартные двое и куча измен (я про древних греков). Причём эти шестеро как раз являются победившей царственной династией!

Также частично описывается смена пола, Шикхандин был рожден мужчиной, стал женщиной. И разумеется, без тени осуждения.. Вот на какой регилии воспитывается индийская толерантность!

Полкниги занимает война. Тут опять сюрприз. В нашем понимании священная война - это когда напали внешние агрессоры, ну или на худой конец бывает,что прославляется захватническая война, и Давид тому примером. А тут не поделили царство братья, и в рамках одной семьи заварилась жуткая бойня, ни что иное как гражданская война. В понимании всех других религий хвалиться тут нечем.

Карна. Из стана проигравших. Имя с семитских языков можно перевести как "рог" или "луч". В одном флаконе имеем Моисея и Иисуса, что неудивительно, так как индусы свои святые книги канонизировали около 5 века н.э. А вот что удивительно, так это то,что он отрицательный герой. У греков тоже образ жертвоприношения Ицхака явно выписан в той заварухе с руном, но там-то все положительные! Думать тут можно что угодно..... В случайности не верю однозначно.

В общем советую прочитать, жирный кусок пищи для размышлений!!!)))