Французская волчица. Лилия и лев

История учит тому, что... ничему учит. Обожаю эту фразу еще со времен просмотра "Исторических хроник" Николая Сванидзе, ныне уже покойного тележурналиста и общественного деятеля. Именно ею он часто заканчивал свой рассказ об эпохах и людях. Соглашусь с фразой лишь отчасти: история учит тех, кто хочет учиться. Учиться не только на своих ошибках, но в первую очередь - на чужих. Учит многому, если не всему.

В этот, очередной уже раз учителем истории выступил для меня французский классик Морис Дрюон, книги которого для меня действительно стали увлекательным экскурсом в историческое прошлое Европы. Волею дрюновского пера на наших с вами глазах оживает старина, да как оживает!.. Я читала о четырнадцатом столетии, но нисколько не чувствовала пыли времен, не было у меня ощущения чего-то безнадежно устаревшего. Все происходящее на страницах книги с таким романтичным заглавием - "Лилия и лев" - казалось мне живым, актуальным, вневременным, будто происходило вчера или месяц назад.

На примере главных действующих лиц своего исторического романа Дрюон наглядно показывал, насколько опасно быть самонадеянным и самовлюбленным правителем, насколько опасно недооценивать своих врагов, даже потенциальных, насколько важно закреплять абсолютно все договоренности на бумаге, не полагаясь на устные скрепы. Он без остановки убедительно доказывал, что вчерашние друзья могут стать сегодняшними неприятелями, что извечная мудрость "не делай добра - не получишь зла" все еще действует, что одержимость чем-то или кем-то до добра не доводит, что королям тоже на этом свете живется непросто...

"Лилия и лев" точно станет для меня одной из лучших книг серии "Проклятые короли". Я давно читаю Дрюона, но и впрямь не ожидала в этот прочесть столь насыщенную драматическими, зачастую душераздирающими, леденящими кровь событиями книгу. Я уж молчу о неожиданных поворотах сюжета на квадратную единицу текста. Знание истории зарубежных стран вряд ли можно счесть моей сильной стороной, но вот благодаря подобным книгам мой интерес к ней только растет.

Захватывающее кровавое соперничество Англии и Франции за власть и территории в этом романе показано настолько ярко, что для меня оно - вот это все панорамное, масштабное - порою заслоняло судьбы отдельных исторических личностей (тех же правителей, к примеру), не менее увлекательные, кстати.

Дабы не быть голословной, чуть расскажу о наиболее впечатлившем меня в дрюоновском романе.

Вот уже несколько книг цикла мы наблюдаем тяжбу Робера Артуа за земли, якобы положенные ему в порядке наследования. В "Лилии и льве" эта долголетняя тяжба достигнет своей кульминации. В дело пойдет все, как это обычно и водится в средневековой Франции: подкуп, поддельные документы, лжесвидетельства, покушения и убийства. Долгий-предолгий процесс закончится (все на этом свете имеет тенденцию однажды заканчиваться), но чем?.. Вот бывает после какого-то напряженного дела желание выдохнуть, а здесь лишь чувство горечи: на что я потратил драгоценные дни и годы своей жизни... И потому не единожды, читая про Робера, в этой книге уже изрядно повзрослевшего и постаревшего, я вспоминала Карла Валуа из прошлой книги Дрюона - вот то самое аналогичное чувство сожаления, что жизнь прошла как-то зря или просто повернула в какой-то момент не туда... Впрочем, не буду раскрывать абсолютно всех тайн романа: там, к слову, все еще десять раз переменится, уж будьте уверены: Дрюон и французская история умеют удивлять и шокировать неподготовленного читателя, такого, как я.

Что мне особенно понравилось в этом процессе и это я никак не могла пройти стороной, так это детальное описание французским писателем технологии подделки официальных правоустанавливающих документов во Франции средних веков! Для документоведа это как бальзам на душу - послушать и почитать про историю документирования и документооборота за рубежом. Вымачивать документы, состаривать, подделывать печати, искать продажных писцов... Это просто ода какая-то мастерам фальсификации документов! Шикарные пассажи, конечно... Была изумлена ловкости и хитроумности мошенников, это же надо - обвести вокруг пальца и судебные органы, и даже короля!

Кстати, если кому нравится описание судебных процессов, то этим книга Дрюона тоже богата. Мне они обычно в книгах кажутся скучными, вот только не в этот раз - судебный процесс здесь был ярок, лавинообразен.

Получила в романе долгожданное разрешение и еще одна из линий, начатых в прошлых книгах серии: помните мальчика, которому суждено было стать французским королем, и он бы им точно стал, если б не коварная тетка Робера, Маго, попортившая кровь едва ли не всему королевству (в этом произведении ее ждет расплата)? Мальчик вырос... История набирает обороты и... сметает на своем пути излишне тщеславных... (это мы возвращаемся к тем самым урокам, преподанным нам самой историей, - ценит то, чем обладаешь сейчас, порою это самое важное, что тебе предназначено. Как же тут не вспомнить Робера, положившего едва ли не всю жизнь за обладание треклятым графством и победу над Маго...)

Количество жестоких и часто бессмысленных убийств в книге меня уже не удивляло: как-никак читаю уже шестую книгу из цикла. Не шокировало. Не ошеломляло. Даже не выдавливало скупой слезы. Не трогало, как, наверное, должно было растрогать эмпатичного чувствительного человека. Принимала к окончанию цикла чуть ли не как данность: мол, единственный путь к престолу, графству, победе в войне. Хотя и было бесконечно жаль всех этих бедолаг, нашедших свой путь на плахе, в реке, на столбе...

Да, в книге вновь льются литры крови. Сегодняшний обидчик может сам оказаться завтрашней жертвой... Кого мне было искренне и по-человечески жаль - точнее, больше всех остальных жаль - в этой кровавой череде, так это, пожалуй лишь, графа Кента. Глупость тоже, оказывается, ведет к плахе. Доверившись не тем людям, поверив не в то, что следовало, засомневавшись там, где это было противопоказано, он досрочно выбыл из этой жизни...

Дальше - больше. Мортимер, Беатрис, Маго, Дивион...

Здесь редко уходят своей смертью, это особая привилегия дана не всем, обычно, как в знаменитой песне Игоря Наджиева (и относится ко всем приближенным к власти, а не только особам королевской крови):

(почему-то всегда при чтении дрюоновских романов у меня всплывают в памяти именно эти строки).

Потому и кажутся мне его книги (и эта не исключение) такими жизнеподобными, такими актуальными. Они ведь о том, как легко все потерять: власть, деньги, любовь, как легко погнаться за миражами, оставляя позади действительно ценное...

Из любовных линий отмечу разве что показанные Дрюоном отношения Робера с Беатрис: это было захватывающе и чувственно, но - мало. В этот раз автор сделал акцент все же на политике. Именно общественно-политические интриги в "Лилии и льве" стали главной страстью действующих лиц, по совместительству реальных исторических персон.

Увлекательно? Не то слово! Захватывающе? Еще бы! Стоит ли читать? Однозначно да!

Шикарный роман о страшной, но чертовски притягательной эпохе, наблюдать за которой все же лучше со стороны. Спасибо Морису Дрюону: благодаря ему у нас есть сегодня такая потрясающая возможность - окунуться в прошлое и выучить-таки его уроки.

Александр Добронравов "Одинокая волчица"

Ох, не завидую я авторам книжным циклов.. Читатель нынче пошел привередливый: удивляй его без конца, шокируй. Вечно требует от автора и самой книжной истории чего-нибудь нового и оригинального, будто не понимает вовсе (или прикидывается таковым): к третьей (четвертой, пятой и далее) книге цикла сделать все перечисленное не так-то и просто. Трудозатратная это задача - каждый раз ошеломлять, выдерживая высокую планку стиля и слога, следуя задумке и логике произведения.

Это мое пространное вступление имеет своей целью лишь предупредить потенциального читателя - не ждать от книги слишком многого. Пятая по счету книга дрюоновского цикла - это по большей части весьма ровное повествование, с минимумом интриг, заговоров, отравлений - то есть всего того, за что мы так. собственно говоря, и любим книги автора. Исторический экшн, кровавая драма в антураже роскошных королевских дворцов - вот чем богаты обычно романы французского классика.

В этот раз, в "Французской волчице", краски как будто приглушены, чуть бледноваты, по сравнению с прошлыми книгами цикла. Наше внимание от королевской драмы - нелегкой жизни любого государя (ведь всякий так и норовит спихнуть тебя с престола!) - автор будет все время умело отвлекать: то военным походом (привет графу Кентскому - даже второстепенные персонажи у Дрюона всегда прелесть как хороши) Франции против Англии ("Итак, если будет на то божья воля, французы на французской земле пойдут войной на французских подданных английского короля при поддержке знатного английского барона и на деньги, данные папой для освобождения Армении от турок"), то банальной любовной интрижкой, то душевными метаниями наследника короны (три брака и ни одного наследника - есть от чего прийти не в самое лучшее расположение духа...), то кончиной влиятельного Карла Валуа и уже его предсмертными томлениями...

Предыдущие книга смотрелись едва ли не фантастически - на фоне-то нашей обычной жизни. Вот здесь же история более ровная, более привычная глазу. Адюльтер жены правителя, вопросы экстрадиции госпреступника, дилемма между верностью брату, так и не приславшему военных подкреплений для защиты города, и желанием спасти собственную жизнь и жизнь вассалов.

Так или иначе всем героям "Волчицы" в этот раз придётся делать непростой выбор. У каждого он свой: между чувством и долгом, семьей и любовью, деньгами и принципами.

История в этот раз действительно получилась менее яркая (к концу книги, правда, все изменится - вот там ждите фейерверк эмоций), но, как ни странно, на размышления после прочтения она наводит куда более зрелые. В предыдущих четырех книгах серии про незадачливых королей тебя настолько как читателя и просто человека шокирует происходящее, что сил и времени на размышления толком и не остается. Здесь же события развиваются неспешно, а потому вдоволь успеваешь насладиться самим сюжетом и обдумать при этом с десяток тем, поднимаемых автором - мысленно похвалить кого-то из героев, кого-то, быть может, осудить, успеваешь разобраться в их мотивах и удивиться при этом их наивности или же, напротив, дальновидности.

Любая - абсолютно любая независимо от жанра (классика, фантастика, современка) - книга для меня - это комбинация из наиболее впечатливших моментов и конфликтов. Именно их я вспоминаю по прочтении, именно на них я ориентируюсь, выставляя оценку произведению. Во "Французской волчице" подобных - острых, провокационных, неоднозначных - моментов было для меня предостаточно, потому и оценка соответствующая.

Начну, пожалуй, с основного, уже предопределенного заглавием конфликта. Любовь королевы к собственному рыцарю, отважному, благородному, готовому немедленно отдать за нее жизнь. Изабелла и Мортимер. Скажу прямо и не таясь: было банально (увы и ах, но из песни, как говорится, слова не выкинешь), ожидаемо, избито, все это уже сотни раз описано и проговорено, мы все видели это не единожды - в книгах и фильмах. Да, ожидаемо, но отчего-то все равно цепляет - даже захотелось пересмотреть мои любимые фильмы на схожую тематику: "Тристан и Изольда" и "Первый рыцарь".

Я не могла понять Изабеллу как женщина, но вместе с тем беспрерывно восхищалась я ее силой воли, которую сломить, кажется, не в силах ничто, упорством, ее ценным умением брать от жизни все, наслаждаться моментом и всегда быть готовой к решительным действиям - готовой отстоять свое, принадлежащее ей по праву. Дрюон называет ее волчицей, а мне думается, что и змея к ней очень подходит: укус ее точно будет смертельным - "и лучше, поверь, на пути у нее не стоять...", именно так...

Я реально почти всю книгу восхищалась ее хитростью (есть все же в отрицательных персонажах своя магия), ее способностью находить сильных союзников, ее женским очарованием, пущенным в ход не единожды и всегда точно бьющим в цель.

Я восторгалась одной и откровенно презирала другого - за проявленную слабость, легкомыслие при решении важных проблем, неумение видеть дальше собственного носа. Король-рогоносец (если что, это Эдуард Второй, король Англии) - зрелище печальное. Однако еще более печальное здесь то, что и правителем он оказался посредственным. Даже на примере обращения с собственной женой мы видим тому наглядные подтверждения. Вернуть беглянку с помощью... писем! Английская чопорность (и в данном случае - глупость) точно сыграет с королем злую шутку. Хотя, справедливости ради, сама переписка мне понравилась, всегда ведь любопытно посмотреть на образцы информационно-справочной документации далеких времен. В сами архивы он вряд ли попадут, хотя.. документы ведь государственной важности... как тут не вспомнить Ришелье с его заботой о французских архивах...

А вот кто меня приятно удивил в этой книге (были и такие, да), так это Карл Валуа, казавшийся отчего-то вечным, а оказавшийся в итоге простым смертным, так не вовремя занемогший: по иронии злодейки-судьбы, именно в этот момент долгожданная корона была у него почти что в руках. Все когда-то заканчивается в этом мире, но вот с этим харизматичным мужчиной, без сомнения, украшавшим собою весь дрюоновский цикл, мне было расставаться особенно жаль. Да и что такое пятьдесят четыре года для мужчины. Самый расцвет...

Я не особо люблю книги про смерть - меланхолику со стажем вроде меня они вообще противопоказаны, но вместе с тем я всегда без ума от красивых, глубоких, философских изречений, а предсмертные размышления, они обычно именно такие. Вот и Карл Валуа меня порадовал, наконец-то признавший собственные ошибки и понявший, что главное в жизни не золото, власть, титул или корона, а сама жизнь - рассветы и закаты, высокое голубое небо, речка, тихий шепот листвы. И здорово, что люди все-таки способны признавать, что когда-то ошибались, пусть и приходит это осознание на пороге смерти. Извечный соперник и противник Валуа - де Мариньи - вновь оживет на страницах книги, правда, уже в воспоминаниях и сожалениях его обидчика, но чувство вины порою оказывается сильнее реальности...

Несказанно впечатлил меня в этой части цикла и юный английский принц Эдуард Третий, очень грамотно он повел себя, когда выпал шанс самому стать королем. Думается, что не у всех взрослых хватило бы на это ума и такта, а вот у этого тринадцатилетнего подростка хватило.

И куда же без королей, коль скоро мы говорим о королевском цикле Дрюона.

Читая роман, отчетливо видела трагедию человека, так и не нашедшего себя в этом мире и своего места в нем. Доставшаяся по наследству корона оказалась слишком велика и тяжела. Он не был приспособлен для этой роли, всего обиднее, что и жизнь-то оказалась коротка - Карл Красивый, этот французский король, оставшийся для меня по итогу в тени Карла Валуа, разменял ее на чужие мечты.

Долгожданная концовка книги Дрюона точно порадует поклонников цикла. Вот здесь мы точно наконец-то встретим то, за что когда-то и влюбились в цикл прославленного французского автора - яркая история предательства (причем со стороны самых близких, а значит, самого коварного из возможных), шокирующих мучений, искуплений, казни. Это ошеломляет и мигом выжимает скупую слезу - несправедливо! Хотя о какой справедливости я сейчас говорю - мы в Европе четырнадцатого века, здесь цель оправдывает средства.

Такого ужасного конца не заслуживает никто - ни король, ни простой смертный. Дрюон славно убаюкивает нас вступлением и основной частью своего произведения, чтобы в самом конце поразить в самое сердце - браво композиции романа и автору.

Нас вновь ждут приключения в духе романов Александра Дюма (о, этот побег Мортимера из темницы!), харизматичные рыцари, неверные королевы, посредственные короли, не сумевшие удержать власти, умирающие своей смертью или же по чужой воле...

Вперед, в увлекательное путешествие - в Англию и Францию, корабль долго ждать не будет, а на борту - кто бы вы думали? - конечно, волчица с обманчиво-манящим взглядом, запутывающая в свои сети очередного простака...

Вот и прочитана пятая книга данного цикла, всё на прежнем уровне! Хотя я ещё раз повторюсь, для меня это одна книга, т.к. история достаточно цельная. Единственное, автор меня растопил, в том что не осветил годы правления Филиппа Длинного, может конечно там не было ничего выдающегося, но всё же до этого пропусков не наблюдалось, и внимание было уделено каждому правителю Франции.
В этой книге главной героиней будет дочь Филиппа Красивого - Изабелла ( знакомая нам из первой книги). У неё непростая судьба, а именно- 15 лет жизни с королем Англии - Эдуардом, которому до неё не было никакого дела, из-за своей ориентации. За это время она много чего пережила, местами даже смирилась, но ей не хватало Франции - это чувствуется…т.к новая страна не дала ей той любви, хотя народ её любил, но она была нелюбима своим мужем. Поэтому при первой возможности, когда у неё появились союзники, она совершила побег, и вернётся в Англию, уже для того, чтобы на престол взошёл её старший сын! Мортимер- новый возлюбленный Изабеллы- достаточно противоречивая личность, к концу книги он вообще испортил моё впечатление, слишком много на себя взял. Хотя без этой фигуры многих событий и не случилось, но иногда борьба за справедливость граничит с жестокостью, и чаша весов не всегда остаётся на стороне добра.
Никогда не питал особой любви к семейству Валуа, но сцена смерти главы семейства, меня тронула, очередной раз нам показано, как на смертном одре люди слабы, и беззащитны.

Каждая история, рано или поздно заканчивается… как и любая жизнь.
Данный цикл, завершается 7-й книгой, но как я понимаю, финал основных историй, которые будоражили нас на протяжении всего цикла- произошли в предпоследней- Лилия и Лев. От этого становится грустно… ведь мы уже точно пониманием, что никто не обрёл своего счастья, хотя некоторые герои умудрились прожить достаточно долгие жизни…
Всё началось с Филиппа Красивого, наверное ему повезло больше всего… да, он достаточно рано овладел, но ему удалось оставить после себя трёх будущих королей… и не важно как судьба распределись с ними дальше-это уже их жизненный путь, который сопровождался интригами и предательствами…
Власть перешла к Артуа … но лучше и спокойнее не стало, всего о чём мечтали старшие представители этого рода, которым не удалось дожить до этого момента, не произошло. Одним из главных в этой книге- Робер Артуа. Этот герой прошёл с нами весь цикл, с самых первых страниц первой книги. Смена власти, должна пойти ему на пользу, и он хотел вернуть себе земли, но путь обмана очень тернистый, и ему не хватило ума, чтобы быть на равне со своими врагами.
Я рад, что автор завершил линию с младенцем, которого подменили, он всё-таки узнал, кто истинный король, но было слишком поздно, да и особо никому уже не нужно.
Проклятие Тамплиеров сбылось, весь последующий род понёс своё наказание, мы стали свидетелями этого. Для меня история завершена, а что там автор нам приготовил, в заключительной книге, узнаем совсем скоро.