
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 октября 2024 г.Только что прочитала рассказ Ивана Бунина «Чистый понедельник» в рамках задания по литературе. Признаюсь, я пробежалась по тексту довольно быстро, поэтому не смогла в полной мере оценить его глубину. Хоть сюжет действительно интересный и необычный, он не зацепил меня так, как я ожидала. Делаю вывод: чтобы по-настоящему вкусить все аспекты этого произведения, нужно внимательно вчитываться в каждую деталь. Бунин красочно передает атмосферу и эмоции (особенно в финальной сцене), и, возможно, при более глубоком анализе я бы смогла увидеть все оттенки его рассказа.Читать далее
В целом, «Чистый понедельник» оставил у меня смешанные впечатления, и я уверена, что повторное чтение могло бы раскрыть его более полно.
(!) Если у вас в планах прочитать это произведение, будьте внимательны и заинтересованы.3134
Аноним26 июля 2024 г.Читать далееРасчехляем школьные эссе, расчехля-я-яем...
«Кавказ» — лирическая история, в основе которой лежит любовный треугольник. Сюжет рассказа прост: жена обманывает мужа-офицера и вместе со своим любовником уезжает на Кавказ. Они хотят побыть там три-четыре недели и насладиться спокойным отдыхом наедине.
План влюблённых дерзок: уехать в одном и том же поезде на побережье и сделать это так, чтобы офицер ничего не понял. Жене удаётся внушить мужу, что ей необходимо ехать поправлять своё здоровье, и он решается отпустить её одну в путешествие. Однако офицер, судя по всему, догадывается о существовании любовника, а потому тайком отправляется следом за поездом. На их счастье, возлюбленным удаётся удачно обмануть его. Впоследствии он ищет её в Геленджике, в Гаграх, в Сочи, но нигде не может найти. Окончательно убедившись, что жена предала его, желая таким образом сохранить свою офицерскую честь и оставить ей свободу любить, кого она хочет, он застреливается из двух револьверов в номере курортной гостиницы.
Стоит отметить, что в произведении автор не выделяет ни отрицательных, ни положительных персонажей. В рассказе также отсутствуют имена и фамилии, и это должно показать читателю, что важны не герои, а их ситуация и её моральная сторона.
Само повествование ведётся от имени любовника жены офицера, чувствительного, тонкого, впечатлительного человека, искренне желающего счастья себе и преданной ему возлюбленной. Такая постановка сразу оказывает влияние на читателя: мы начинаем невольно симпатизировать рассказчику и его действиям, переживать за успех ведущейся авантюры. Однако мы не можем точно знать, кто какую роль играет. Происходящее преподносится субъективно — от первого лица. Нам неизвестно, действительно ли так жесток и самолюбив этот офицер — описание личности мужчины подаётся лишь через слова жены. Нам известна только его фраза, в которой он утверждает, что готов на всё, дабы защитить свою честь. Вероятно, в этих-то словах и проявляется весь эгоизм и опасность для неверной жены, боящейся насилия с его стороны. Скорее всего, их брак заключился не по её воле, и поэтому рядом с этим человеком она чувствует себя как птица в золотой клетке, живя в роскоши, но без любви... И с такой же вероятностью всё может оказаться совершенно иначе! Жена будет легкомысленной женщиной, рассказчик – сентиментальным идиотом, вызывающим симпатию у читателя чувственностью своих переживаний, а офицер – суровым, но честным человеком, справедливо ревнующим супругу и потрясённым конечным её предательством. Как бы то ни было, автор, не давая читателю объективного взгляда на происходящее, даёт ему почву для размышлений посредством открытого финала.
Можно ли построить счастье на чужом несчастье? Будут ли так счастливы герои рассказа после случившегося? Судя по тому, с каким рвением они хотят быть вместе, вряд ли их сильно расстроит смерть офицера. Но сломит ли героиню нравственный груз измены гораздо позже? Или её муж действительно был ужасным человеком, рядом с которым не следовало оставаться?
Офицер застрелился! Либо поверхностный оголтелый истеричка, либо несчастный, задетый до глубины души человек правды. Склоняюсь ко второму варианту. В таком случае, его по-человеческий жаль. Главный герой — очередной РОМАНТИШНЫЙ мямля, а девушка — неверная дура.
Содержит спойлеры3228
Аноним6 сентября 2023 г.субъективные заметки
Очень похоже на то, что Буковски разбил свое творчество на рассказы и добавил трагичности. Но почитать можно, хотя и не назову чем-то большим в плане творчества.3175
Аноним11 июня 2022 г.Читать далееОдин из лучших рассказов, прочитанных за последний год. С упоением и удовольствием смаковала каждый абзац. Многое перечитывала, потом отрывалась от книги и размышляла. И снова возвращалась. Написано просто восхитительно! Таким слогом, что словно песню поешь от первого слова в предложении до последней точки.
«Океан с гулом ходил за стеной черными горами, вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, пароход весь дрожал, одолевая и ее, и эти горы, — точно плугом разваливая на стороны их зыбкие, то и дело вскипавшие и высоко взвивавшиеся пенистыми хвостами громады»Когда читала, то иногда появлялось ощущение дежавю. И даже не из-за того, что когда-то все мы проходили этот рассказ по школьной программе (вряд ли тогда мы осознавали, какой шедевр перед нами). Позже поняла, в чем дело. Мне кажется, в сценарий "Титаника" отчасти лег этот текст. Описание жизни в плывущем дворце: блеск, танцы и праздность на верхних палубах и сущий ад внизу, где используется практически рабский труд.
В конце рассказа мне понравилась очень наглядное сравнение простых человеческих радостей с продажными. И какой же бессмысленной оказалась жизнь господина из Сан-Франциско. Впрочем, бесконечно жаль его жену и дочь. Непонятно, как они дальше будут жить.
Конечно, по ходу чтения хочется узнать, а что же господин прочитал в той газете. Но потом ловлю себя за руку и объясняю, что вкус испорчен детективами. Здесь нет детектива. Здесь - сама жизнь.
3398
Аноним30 мая 2022 г.Жизнь и смерть.
Жизнь человека быстротечна, она дана в радость. Если человек думает, что вначале он хорошенько поработает, а потом будет жить, то так не происходит. Важно ценить жизнь, ее каждый момент, и жить, прежде всего, ради себя. Вот основная мысль этого небольшого рассказа. #бунин #ячитаю
370
Аноним6 мая 2022 г.До этой поры он не жил, а лишь существовал, правда, очень недурно...
Короткий рассказ, но в каждой строчке узнается гений Бунина. Банальная история «про жизнь». Типичный американский капиталист, годами трудился не покладая рук (а трудился ли), решил наконец-то узнать мир и начал со Старого света. Но не успел, пришлось сменить роскошь и комфорт лучшего номера «Атлантиды» на темный,грязный трюм. Все продолжает жить, остались и шелк простыней, и услужливые слуги, и прислужники. Нет лишь «хозяина жизни», уход его ничего не изменил и от него не осталось даже имени.
3345
Аноним12 марта 2022 г.Memento mori...
Читать далееКак долго боролись с "пошлостью жизни" знаменитые классики русской литературы, как призывали не терять души в погоне за деньгами и достатком! Можно сказать, что написав рассказ "Господин из Сан- Франциско", Бунин дал исчерпывающий ответ всем, кто думает, что можно отложить жизнь "на потом", когда будут деньги, для покупки всевозможных удовольствий, о которых можно только мечтать...
И вот перед нами богатый немолодой американец, господин из Сан-Франциско, жизнь которого до пятидесяти восьми лет была посвящена накоплению капитала. А когда он становится миллионером, то вместе с женой и дочерью решает совершить путешествие на гигантском корабле "Атлантида", чтобы, наконец, получить яркие впечатления от Ниццы, Монте- Карло, Капри, которые не мог позволить себе в молодости. Но, к его удивлению и неудовольствию, ничего интересного и достойного его внимания он не нашел. Ведь за годы добровольного отказа от простых радостей жизни он утратил способность наслаждаться ее дарами. За деньги можно купить определенный комфорт, но счастья на них не купишь...
Поэтому господину из Сан-Франциско неинтересно слушать экскурсоводов, изо дня в день любоваться на "нанятых влюбленных", которые должны были развлекать богатую публику, создавая романтическую обстановку.
Смерть настигает его в гостиничном номере, когда он собирается пойти в ресторан, чтобы пообедать. Может, сказались бессонные ночи в баре, где он курил сигары и пил виски, чем подорвал свое здоровье, а может, в непривычной обстановке, оставив на самотек дела, втайне переживал за бизнес, которому посвятил лучшие годы жизни... Так или иначе, внезапная и неотвратимая смерть, случившаяся с ним в гостиничном номере, показала истинное лицо "сливок" буржуазного общества, не способного к простому человеческому сочувствию. Для богатых постояльцев несчастный случай, произошедший с господином из Сан-Франциско, безнадежно "испортил вечер". Хозяин, не желая, чтобы клиенты огорчались, старается немедленно убрать труп из гостиницы. И вот вдове покойного и его дочери сообщают, что за неимением гроба, труп возвратится на родину в черном трюме, в ящике из-под содовой. Могущество господина из Сан=Франциско оказалось призрачным.
Конфликт произведения, несомненно, выходит за рамки частного случая, ведь его развязка связана с размышлениями автора о судьбе не только одного героя, а всех пассажиров "Атлантиды". Недаром с Гибралтарских гор, с "каменистых ворот двух миров", дьявол следит за деяниями"нового человека со старым сердцем". А корабль с символическим названием "Атлантида" все плывет в бурном море, скрывая в трюме свой страшный груз...3282
Аноним9 августа 2021 г.Иногда "идти дальше" — это ошибка.
Читать далееСтарый дворянин по дороге останавливается в заведении, которая держит 48-летняя женщина. Выясняется, что между ними лет 30 назад был роман, и он ее бросил, а она так и не переставала его любить.
Мужчина сетует, что и его в дальнейшем бросила его жена, а сын не оправдал надежд, а потому и он потерял счастье. Но уже отправившись в путь, не может принять, что могло быть и по-другому. Хотя именно с той женщиной, которую он сейчас случайно встретил, когда-то он был счастлив.
Почему главный герой считает, что это было невозможно? Причина остаётся скрытой. Может, это сословные стереотипы тех времён. Может, попытки отогнать мысли о том, что он сам виноват в произошедшем. А может, он вовсе и не любил ее как любят невест, а желал её только как молодую красивую девушку.
В любом случае, в жизни так бывает, что кажется, будто пора идти дальше, там будет что-то более весомое, а там ничего такого и нет. И возвращаться уже некуда, ведь уходя, ты сжёг все мосты, ведущие назад.
Неопределенность будущего и невозможность промотать время вспять накладывают на некоторые решения особую ответственность. Ошибки в таких случаях имеют высокую цену. Цена ошибки главного героя — несчастная семейная жизнь, которую ему уже не исправить.
Понимает ли он это — вопрос, который для меня остался без ответа.
3400
Аноним5 мая 2021 г.В шоке
Книга не зацепила, ожидал большего, по крайней мере, на форумах домохозяек о ней пишут как о новом малоизвестном философском трактате, в какой-то степени я сильно удивился тому, что Бунин идею замыленности глаз высшей прослойке написал так невразумительно. Мне не особо верится, что Петруша из глухой деревеньки, может так глубоко чувствовать и созерцать природу вокруг. Как по мне нету разницы, живешь ты в ней не понимая ничего, либо жить с пылью в глазах и ничего такого не наблюдать вокруг.
3944