Избранное

Поместив этот рассказ в сборник "О странностях любви", Юрий Поляков тем самым как бы подчеркивает, что Бунин описывает не просто любовь, а любовь особую, со своими оттенками и не одну, а сразу две. Можно по разному относиться к автору и его героям, но построение самого сюжета, его художественное изложение бунинским языком, где каждое слово несет смысловую нагрузку и ему трудно найти замену, которая нарушала бы гармоничность всего текста безупречны. Здесь Бунин не стремился разделить героев на положительных и отрицательных. Он их показал такими, какими они есть на самом деле , каждый со своими плюсами и минусами. Это и делает их живыми, настоящими, вызывает убеждение , что такие люди события существуют и могут происходить в реальном мире. Автор не показывает свое отношение в трем основным персонажам рассказа, давая возможность сделать это самому читателю, которые, я уверен, самое разнообразное.

Рассказ наискучнейший. В самом начале я вообще не поняла к чему это есть ли в этом вообще смысл. К потом оказалось смысл был. Бунин облачает пред читателями бренность денег. Были они у господина из Сан-Франциско да не спасли. Смерть неминуема. Будь ты богат или беден она все равно рано или поздно настигнет тебя. Вопрос только в том: будут ли тебя помнить? Достаточно ли ты сделал в жизни, чтобы твои близкие, родные, друзья вспоминали тебя. Можно прожить бедную жизни ничего не иметь, но сделать что-то такое, что люди будут по нить тебя вечно. Разве Иисус Христос был богат? Разве он тратился на развлечения? Разве у него было много знакомых в высших кругах? Нет! Но он помогал людям и они все помнят его боготворят. Возможно это слишком пафосный пример, но очень яркий.
Деньги не вечны. Нельзя купить ни любовь, ни дружбу, ни счастье. Нужно жить не только ради себя, ежедневно удовлетворяя свои потребности. Иногда нужно подумать о благополучии других людей.

Многие, практически все, рассказы Бунина пронизаны чувством несчастной любви, но очень глубокой, очень личной, самоотверженной. Каждый из его рассказов, "Митина любовь", "Легкое дыхание", "Чистый понедельник", заканчивается либо расставанием влюбленных, либо смертью одного из главных героев. Не обошла данная тема стороной и рассказ "Холодная Осень". К слову, рассказ при прочтении займёт не более 5 минут.
Бунин хочет показать нам, что любовь - это прекрасное чувство, не смотря ни на что, но требующее от человека концентрации всех душевных сил, заставляющее идти на большие жертвы. У героини данного рассказа мы не знаем даже имени, но видим то, как разворачивается её жизнь всего на трёх листах. Автор намекает нам, что возможно любовь пронести через годы, что бы там ни говорили циники. На миг перед ними возникают картины прошлой, очень далекой жизни, где расцветала любовь молодых, где было предложение руки и сердца, где было место мечтам и душевной чистоте, искренней, первой и славной любви. Но прошлого не воротишь. Возлюбленный главной героини погиб, но она пронесла свою любовь через годы. Каждый из героев пошел своей дорогой. Она вспоминает свою прожитую жизнь: о том, как боялась его забыть, да вот нельзя забыть искреннюю и первую любовь, настоящее чувство не забывается, о том, как она прожила жизнь и ждёт воссоединения с возлюбленным на небесах. И героиня понимает, что единственно дорогим и стоящим для неё был тот холодный осенний вечер, когда герои расстались (не по своей воле), но она смогла удержать и не потерять то самое прекрасное, что имела в своей жизни - любовь.
Три страницы, которые заставили сильнее биться и сжиматься сердце, из-за которых на глазах выступали слёзы. Но знаете, захотелось верить в искреннюю и чистую любовь!
Она точно есть.
Она есть.
Есть.
__
Не пожалейте 5 минут своего времени, прочтите этот короткий рассказ.. Спокойным вечером, сидя за чашечкой чая, обнимая своих близких и любимых. И не скупитесь на слова о том, как они важны для вас сейчас, как это ценно, что сейчас они с нами.. :)

Перечитал в очередной раз этот небольшой бунинский рассказ. И только в этот раз (!!!) как мне кажется, я понял ещё один слой этого рассказа. Слой, который, вероятно, считывали современники писателя (рассказ написан в 1916-ом году), но нынешние жители Земли (во всяком случае я) не догоняют вовсе, или лишь после пятого, наверное, прочтения (я).
Полагаю, что основная ценность этого рассказа вовсе не в интриге, не в сюжете, но — в языке, каким он написан. Поэтому коротко раскрою суть.
Ольга Мещерская — гимназистка старших классов. Дочь богатых родителей. Весёлая, лёгкая, красивая, спортивная. Немного взбаламошная, обожаемая юношами-сверстниками и младшеклассницами, с которыми она с удовольствием играет. Считает себя в свои пятнадцать уже женщиной, и открыто об этом говорит директрисе своей гимназии.
А знаете, почему она считает себя женщиной (это как раз то, что я понял только при последнем прочтении)? Её поцеловал (!) через платок (!!!) взрослый пятидесятилетний мужчина! О сладкая наивность и целомудренность начала двадцатого века!

Впервые в жизни взял в руки Бунина, и сразу такая грустная история...
Написано мастерски, ничего не скажешь. Если бы повесть принадлежала перу начинающего писателя, я бы подумал, что он рассказывает реальную историю о том, что приключилось с ним самим, -- кроме финала, разумеется. Очень уж всё точно подмечено. Однако Бунин как-никак Нобелевский лауреат. Просто он хорошо понимает душевные движения и умеет о них убедительно поведать.
Фразы типа "весь начинал дрожать от все растущей дрожи в животе" и "мотыльки ворожили и завораживали" выглядят странновато для лауреата. Но тут Бунину виднее. Не сомневаюсь, что у него были веские причины выразиться именно.

Нравы русского села оказались неожиданно свободными. Забавные они всё-таки, эти крестьянские дети... Это я про Алёнку, конечно. Ну и немного о деревенском старосте, корыстном змее-искусителе.

Финал озадачил. Очень резким оказался переход от "Хочешь большой и чистой любви?" к "Ужасный век, ужасные сердца!"

Повесть значительно выиграла бы, если бы автор из неё выкинул 9/10 описаний весенне-летних пейзажей. Создаётся впечатление непрерывного урока ботаники с примесью орнитологии и астрономии. В том месте когда Митя сказал

я подумал

Через несколько страниц оказалось, что автор меня услышал и решил пока для чего-то сохранить мою пожилую жизнь. Он написал:

Будем считать, что с Буниным я теперь знаком. Убедился, что он один из последних русских классиков со всеми присущими им особенностями -- плюсами и минусами.
В целом впечатление осталось настолько противоречивое, так что не могу оценивать эту вещь баллами.

По стилю изложения , по общей картинке мне показалось, что этот рассказ не из "Темных аллей" . Ан нет, из них. Но написан в последний год и мне подумалось, что Бунину надо было просто набрать необходимый объем типографских листов. А может он уже просто был на излете - 74 года как-никак.

Еще подумал, что это может быть ответ на  Стефан Цвейг - 24 часа из жизни женщины .  Посмотрите мол, какие русские женщины, как любить умеют. Что ж, если так, то он проиграл Цвейгу. Австрийская женщина выглядит более убедительна в своей страсти.

Что сказать? Сюжет какой-то кривоватый и надуманный. Любила она его?  "Я его как-то любила,"- отвечает она сама, при том что признается , что как мужчина он не мог ей ничего дать. Прям, как в том анекдоте, где сибирский кот всю ночь рассказывал кошке, как в Сибири свое достоинство отморозил. Тогда что? Ей нравилось, что он проматывает ее деньги и ценности, включая обручальное кольцо и нательный крестик?  "И у курицы есть сердце",- говорит она. Вот, самая что ни на есть глупая курица. Это в лучшем случае. А есть еще такие женщины , которые по несколько раз в год ездят в санатории в поисках этой самой высокой любви и, как правило, находят ее. Только ненадолго и не жертвуя при этом фамильным золотом. Значит это тоже не тот случай. Тогда что? Опять , что ли, упираемся в типографские листы? Похоже, да)

В рассказах Бунина не встретишь подробного описания постельных сцен, но, несмотря на это, отчётливо понимаешь, что секс в них в каждой строчке. Мастерство! Кратко, но тонко и пронзительно.
Этот рассказ не о любви, а о первом сексуальном опыте юного студента, который не сумел совладать со своими страстями, и девушка ответила ему взаимностью. Конец логичен и грустен, как обычно и бывает с первым блином. Бунин - "женский" писатель. Малая проза у него великолепна! Перечитываю рассказы и каждый раз нахожу в них что-то новое. Не с каждым автором так бывает.

Нет, ну вот как так можно, как можно так изголяться над мужиком? В рестораны возил, в театры водил, следы целовать был готов, а она ему только ручку целовать позволяла. А он то каков, пушок над губой замечал, ароматом волос наслаждался, и терпел, всё терпел, лишь бы рядом с ней быть. И вот фиг её поймёшь, эту тонкую душевную организацию, во что они влюбляются, то ли в пушок над губой, то ли...
А она возьми да такое динамо, не ищи меня мол более, Богу пойду служить. Ну вот как так то, ну вот зачем надо было столько лет держать на коротком поводке, если знала, что Ему служить будет. Коварство женщин не имеет границ.

Прекрасное произведение И.А. Бунина. Глубокое, философское, полное точных описаний, наблюдений, символов и контрастов.

Где заканчивается раболепие? Там где заканчиваются деньги, власть или где появляется смерть. И здесь не нужны никакие имена и титулы. Это не столь важно. Постоянно вспоминался диалог из "Идиота", в котором Настасья Филипповна изумлялась тому, что князь Мышкин готов взять ее замуж без приданого:
- Возьмёте так, без ничего!

• Возьму.

У каждого человека - свои ценности. У кого-то деньги, у кого-то духовные изыскания. У каждого свои представления обо всем. Кто-то набивает шишки своей прямолинейностью, а кто-то приноровился лицемерить. И всяк по-своему одинок. И людям с разным уровнем жизни нет абсолютно никакого дела друг до друга:

А ведь всего-то навсего, один господин из Нового света, заработав много денег, решил отправиться со своей семьёй в путешествие по Старому свету...

И.А. Бунин в своем рассказе переворачивает привычное многим представление о жизни и человеческих ценностях, о понятии счастья и уважения.

Удручает непонимание подобных произведений учащимися, которые видят лишь бесконечность описаний и испытывают скуку. Речь, конечно, не обо всех, но о большинстве. Грустно.

Рассказы Бунина - это прежде всего не история или захватывающий сюжет, а целый океан из описаний, ощущений и маленьких, но важных деталей, создающих жизнь в её самом ярком виде. Кажется, незамысловатый рассказ о том, что всё богатство мира останется с живыми, а смерть встречает нас нагими, без денег и всего того имущества, за которым пытаемся угнаться на протяжении всего жизненного пути.

Кто-то возможно увидит упрек в сторону капиталистического Запада, но отнюдь, я не могу с этим полностью согласиться, это было бы излишним упрощением, так как подобное отношение к жизни встречается по всему миру, и во все времена. Удивительно, как современны описания путешествий на круизном корабле, как реальны и близки желания “начать жить” после активного карьерного роста. В целом, весь рассказ мог бы быть написан в любое время и остаться свежим по настроению. Не будь в сюжете круизного корабля, читатель может представить туристические полеты в космос, вместо господина из Сан-Франциско можно представить даму из Хельсинки, которой приятен Китай, но отвратны шумные и "грязные" люди. Люди, путешествующие не ради впечатлений и связи с окружающим миром, а ради престижа, потому что так делают все люди определенного статуса.

Если первая часть истории связана с описанием томности отпуска богатых людей в Европе - от счастья новизны до возмущения плохой погодой, то вторая часть окрашивается постепенно в черно-белые краски. Вся роскошь исчезает в одно мгновение росчерка пера, но путешествие безымянного героя продолжается… но уже в качестве иного рода пассажира: без второго завтрака и роскошных развлечений от неаполитанских девушек. Сам переход представлен также в виде сцены о потери понимания главным героем, что есть реальность, а что есть сон. Вместо томности приходит беспокойство и волнение.

Сравнивая с другим рассказом Бунина про корнета Елагина, могу сказать, что это произведение мне понравилось гораздо больше - отсутствие сюжета как такового, безымянность главного героя, которая приводит к отсутствию привязанности, роскошные описания личностей, мест и настроений. Наверное, в этом и заключается секрет для успешного литературного погружения в малую прозу.