Домашние задания

По-моему, эта книга - хороший пример для нескольких обще известных истин:

• всё не всегда бывает так, как кажется
• оценивая ситуацию сперва надо выслушать все стороны
• чужая душа - потёмки.

  Было интересно следить за мыслями ГГ, но я до конца так и не поняла - он правда верил в то, что говорил и думал или он отдавал себе отчёт в том, что лжёт чтобы свалить вину с себя на других? Можно, конечно, начать думать, что мать и дочь и правда две истирички с психологическими проблемами, какими хотел их показать ГГ. Но даже если это так, рыльце папочки, думаю, тоже в пушку. И попытки перенести ответственность за свои действия на других это только доказывают.

Семья Иоахима Линде разрушилась после каникул в Южной Франции: с той поры жена регулярно лечится в психушке, дочь пыталась покончить собой, а затем и вовсе ушла из дома. Сам герой производит двойственное впечатление. Он - преподаватель в гимназии, внешне такой правильный, но поверхностный. В поведении Линде нет логики. На своих уроках задает провокационные вопросы, пытаясь расшевелить учеников, но боится дискуссии. С каждой внештатной ситуацией несётся к директору. Очень любит собственных детей, но одна сбежала от него в соседнюю страну, а другой не устраивает самого Линде своей правильностью. Постепенно нагнетая обстановку, автор рисует нечто монструозное. В восторге от собственной щедрости Линде оставляет любимому сыну 10 евро на выходные. (Сыну - 19 лет).
Действие в повести охватывает 2-3 дня, за которые разрушается все то, что сохранилось после каникул во Франции. Автор так и не дает ответа, кто перед нами- излишне раскрепощенный отец или извращенец. По большому счету, книга - ни о чем, но читается легко и быстро.

Очень сложно что-то написать об этой книге... Весь сюжет в принципе пересказан в аннотации к ней, а происходящее длится всего несколько дней, но автору удается раскрыть всю сущность Йоахима Линде. Вот где яркими красками показана тема домашней тирании. Мне о главном герое хочется сказать только одно: "Моральный урод". Как же мастерски он прикидывается в глазах других жертвой. Даже возникло ощущение, что Линде сам свято верит в свои оправдания и считает себя несчастным и непонятым человеком, которому досталась "больная" семья.

Вламываться к дочери подросткового возраста в ванную "потереть" спинку, ходить перед ней голым, склоняя ее к сексу, а потом удивляться, что она совершила попытку суицида, прикрываясь объяснением "я раскрепощенный отец и хотел, чтобы дочь не стеснялась разговаривать с отцом на тему секса и парней". Ну так себе оправдание. Особенно, если учесть описанный случай из детства, достаточно мерзкий. Один только вопрос возникает: психолог реально поверил в это оправдание? Кстати, в какой-то момент при рассказе случая во Франции, после которого окончательно в семье все испортилось, были упомянуты синяки у дочери, которые она получила по версии Линде о камни, у меня промелькнула мысль, что все-таки, как минимум, была попытка изнасилования. Тогда мне тем более понятна попытка суицида его дочери. Но, повторюсь, что это только мелькнувшая у меня мысль, точно об этом ничего не говорится.

В целом вопрос тут и к матери имеется, которая терпела ради детей выходки мужа в свой адрес: если в поездке во Францию все вскрылось, почему она не забрала детей и не ушла? Не могла сама обеспечить детей? И уж тем более, после случившегося, как можно оправдываться мыслями о будущем детей, мне вообще не понятно. Вопросов на самом деле много и к другим персонажам, поэтому просто скажу в завершении, что книга оставляет какое-то гадкое чувство, словно прикоснулся к чему-то мерзкому и липкому. Но отнесу созданную атмосферу к мастерству автора. Не каждому удается вызвать реалистичные эмоции у читателя, пусть и негативные.