Госпожа яблок

ТАКОЙ ЖЕ ТОЛСТЫЙ, КАК Я
Довольно необычное название для этой повести, потому что с одной стороны там нет никого столь же толстого, как некое абстрактное и никак в книге не определяемое и не называемое, попросту несуществующее "Я", а с другой — речь в ней всё-таки идёт о человеке с нестандартными для того человечества габаритами. Именно для того человечества, потому что представьте себе ситуацию, что ... ... ... нет, нельзя, вся интрига пропадёт.

Тогда о форме — несложный сюжет, лёгкий язык, ориентир больше на дамскую аудиторию, лёгкий фантастический посыл и довольно глубокое проникновение в суть того, ЧТО может произойти, буде этот придуманный посыл реализуеЦЦа. Читается легко, тем более, что очень удобное и приятное издание — зауженная ширина книжного формата, хорошая бумага, великолепный приятный шрифт, а также симпатичные и интересные картинки, так или иначе украшающие книжкины страницы и иллюстрирующие содержание.

ЖЕНА-ЛИСИЦА
Образ кицунэ (лисы-оборотня), взятый из японского фольклора (не надо путать с китайской хули-цзин, воспетой Пелевиным) и подсаженный на российскую действительность, неожиданно оказался привлекательным и волнующим. Не то, что привлекательной оказалась носительница этого образа Олень-ка — для разных людей степень привлекательности Оленьки может сильно варьироваться в зависимости от вкусовых особенностей самого читателя — но всё-таки сильный, динамичный и завораживающий образ Главной Героини Марте Кетро создать удалось. Девушка весьма успешно вписывается в этот мир и занимает в нём полагающееся красивой молодой девушке по всем гламурным меркам место — любящий и заботливый, нежадный и ненадоедливый состоятельный муж, доставляющий не только телесные радости любовник, бутики, социальные сети, игра, Игра, ИГРА... А потом неожиданно оказывается, что тот, кого она считала в проигрыше в этой своей сложной Игре, оказался Игроком почище её и вычислил Олень-ку со всеми нюансами и загибами.
А не нужно никогда никого недооценивать...

Очень, очень, почти безумно сильно нравится это издание от АСТ. Красивая, дразнящая картинка на обложке, увеличенные страницы. И вообще, сама книга вся такая, мягкая, приятная на ощупь, податливая. Смотришь на книгу, на обложку и кажется, будто и содержание, особенно у книги с таким названием, должно быть такое... как яблочное варенье - сладкое, но не приторно, а с кислинкой.
Но на деле повести оказались скорее даже горькими, местами безвкусными и уж точно от яблок там не было ничего. Ничегошеньки.

Такой же толстый, как я.
Этот дурацкий мир, повернутый на дурацкой идее всеобщего похудения. И потом доказывайте, что великая мечта человечества - мир во всем мире. Фигушки! Нихрена! Записаться в новый фитнес-клуб, найти какую-нибудь ультрасовременную диету, перейти на нежирную пищу и питаться только экологически, запомните, экологически чистыми продуктами! И когда вполне себе худая коллега по работе говорит мне, что села на диету и сегодня у нее "белковый день", я хочу застрелиться. Или на худой конец оказаться где-нибудь в другом мире.

Главная героиня повести - красавица-писательница, чья красота - это не красота с обложки VOGUE, нет. В ней бурлит жизнь, страсть, и красота у нее живая, настоящая, искренняя. И пусть тело ее мягкое, пусть бока у нее немножечко свисают, пусть не носить ей дизайнерские вещи размера XS. Пусть. Не больно-то и хотелось.
Так вот, решила устроить себе эта писательница такой себе изолированный от всего отпуск, чтобы написать книгу всей ее жизни. Настоящую серьезную толстую книгу. Такую же толстую, как она.
Когда период изоляции закончился, Мардж вдруг узнает, что прилетали инопланетяне и исполнили Величайшую Мечту Человечества. И она мало того что все пропустила, так еще и осталась одна такая, не прошедшая добровольно-принудительное осчастливливание. Т.е. так и осталась симпатичной пухленькой особой, в то время как другие дружно получили то, что хотело человечество на протяжении веков - ни капельки лишнего жира в теле.
Что из этого вышло - читайте сами. Но я считаю, что за одну только идею Марта Кетро заслужила как минимум похвалы. Потому что ну на самом деле. Надоели со своими жалобами и диетами.

И если первая повесть мне очень сильно понравилась, то вторая произвела на меня диаметрально противоположное впечатление: совершенно бяка.
Жена-лисица.
Жила-была дамочка, которая всю жизнь думала, что свободна, что умнее всех, что может крутить людьми, как хочет, и что в любой момент может уйти и никто ее не хватится. Ахха. Размечталась. Каково же было ее удивление и разочарование, что кто-то оказался умнее, хитрее и свободнее. Пожалуй, единственное, что мне понравилось - концовка. Так ей и надо, ну честное слово. И не жалко даже, ну вот совсем.

Таким образом, за первый рассказ - пять звезд. За второй - две звезды. Как итог - три с половиной за книгу. Как говорится, начали за здравие, кончили... всем известно как.

Две повести; "Такой же толстый, как я" - очень средней руки фантастика, антиутопия о том, что прилетели инопланетяне и всех на земле сделали худыми, а одна писательница все пропустила и осталась толстой. Ну тут же смена вкусов, редкое обязательно становится дорогим и востребованным, теория заговора, управление сознанием, стереотипы толпы, мать-природа, етс етс.
Как было бы круто, если бы эту идею реализовала Линор Горалик, например. На обычную манеру Марты это, кстати, непохоже - но текст нехорош. Это схема, синопсис, идея. Не повесть.

Отдавая должное привычке находить всюду созвучное своим current инсайтам, выписала цитату:

"– Я не знаю своей цены, никогда не знала, всегда пересчитывала на чужие деньги, мерила чужой линейкой; не понимала, красива ли, поэтому судила по числу мужчин, которые меня хотят; таланта своего не чувствовала – раз печатают, значит, есть что-то. По тиражам своё место представляла; ну и сколько платили, столько и стоила. Хорошая? А это как другие скажут. А теперь отняли все шкалы и таблицы, кто теперь будет судить, кто даст знак, кто определит мою цену? Меня ведь теперь все хотят, вроде как самая горячечная мечта сбылась, весь мир к твоим ногам, славы, денег, мужчин сколько пожелаешь. Только они всегда были нужны не сами по себе, а как система координат, чтобы место своё знать, а теперь всё сломалось, сломалось, я ни слова не могу написать, ни шагу ступить, потому что кто же скажет, хорошо или плохо?

– Не надо равняться на людей, дочка. Иди, будто несёшь на голове кувшин".

"Госпожа яблок":
Про обман, про раскачивание на удар, про испытывание границ на прочность. Про лисью душу, про песочного человека, все то, что так близко и понятно. Задумала измениться - перепридумай свое прошлое, перепрошей свою память, напиши себя заново. Сотки себя из ничего и носи это платье, оно теперь ты. Стилизация и притворство, способ жить, нося чужую шкурк, потому что своей нет. Игры в демиурга, завораживающие прежде всего игрока. Острая жажда казаться, контролировать ситуацию, не пускать к себе настоящей. Потому что осудят, оплюют, ударят, толкнут. Обидят. Страх как двигатель, а остальное - красивые сказки себе.
Мне это близко, потому и понравилось. И да, запах яблок.
Местами опять, конечно, рассказано, а не показано. Но есть фрагменты, которые работают вполне ок. И вот это - память тела, про сапоги, про маму - хорошо. (И близко, очень близко; потому и хорошо, а как еще оценить. Через себя).

Хотя опять, конечно, рассказана все та же история, она старше, хрупка и слегка отстраненна, он молод, раздолбай и занимается творчеством, а еще есть вечно терпящий и вечно прощающий муж. Сила и слабость, злые дети и отчаявшиеся взрослые. "Мы не хотим с вами играть". Любимые и любящие, вечная песнь.

Впервые познакомилась с творчеством госпожи Кетро в Живом Журнале. Насколько тогда была приятно удивлена ее талантливыми заметками, настолько сейчас разочарована повестью "Жена-лисица". Ожидания не оправдались, повесть обернулась второсортным обывательским чтивом. Интересная задумка о женщине-лисице провалилась и стерлась за вульгарными фразочками и абсолютно бесхитростными поступками главной героини. Местами казалось, что история вот-вот выправиться, но тщетно. И вот тогда хотелось поступить, как главная героиня поступила с бездарным писателем Укроповым - написать новый рассказ вместо него: в его стиле, под его именем, пытаясь вдохнуть жизнь в эту пресную писанину, сделать ее хоть на толику ярче.
По мере повествования ощущала себя непритязательной домохозяйкой, которая с интересом изучает сплетни про звезд российской эстрады и журналы для садоводов, вспоминая с глубоким грудным вздохом свои блядские похождения молодости. Такому типу женщин наверняка западет в душу "Госпожа Яблок". Мой вывод: задумка хорошая, но вышло пошло и безвкусно. Для понимания привожу цитату:

P.S. Мое паломничество к современной русской литературе потерпело крах, возвращаюсь к классике, прижав хвост)

Открываю я книгу с интригующим названием "Госпожа яблок", в ней два рассказа, о которых и пойдет речь...

• Толстый как я

• Женщина-лисица

В общем резюмируя всё вышесказанное, скажу что яблочного послевкусия, как писали в своих рецензиях другие читатели не осталось, но почитать можно в качестве сказки на ночь....

С текстами Марты Кетро у меня очень непростые отношения. Когда-то давно, лет пять назад, мне попалась книга, в последствие опознанная как ее творение. Книга начиналась затейливо: «детям с квадратной головой не читать». И приводился случай из ЖЖшной жизни, иллюстрирующий, кто же такие эти квадратноголовые. После чего автор прямо заявляла, что зануды без чувства юмора пусть лучше вообще ее книги не читают. Я пожала плечами и книгу закрыла, дальше первой страницы так и не продвинувшись. В моем личном списке грехов заявление об избранности аудитории, сделанное в авторском в предисловии, идет сразу следом за прямо обещанным глубоким смыслом. Последнее, без шуток, мне встречалось. Автор так и написал: «моя книга очень глубокая и наполнена смыслом, если читатель этого не разглядел, дело в читателе». Вот только имя автора или книги я не могу вспомнить, потому то на этом предложении мое с ними знакомство и закончилось.

Так вот. Прошло несколько лет и мне на глаза попалась цитата:

• Хочешь в кино?
• Я не хочу в кино. Я хотела прожить с тобой полвека, родить мальчика, похожего на тебя, и умереть в один день - с тобой. А в кино - нет, не хочу.

То, что книгу я найду и прочитаю, было предрешено и неизбежно. Но оказалось, что книги как таковой нет. Есть яркие лоскутки, меткие заметки, запоминающиеся фрагменты заметок крупных… и какое-то бессмысленное и бессистемное их сочетание. Не мышонок, не лягушка, не повесть, не сборник рассказов – Нечто. Оставляющее после себе охапку цитат, вопрос, как и зачем оно оказалось под одной обложкой, и подозрение, что это наспех скинутые в общий файл разнородные записи, так почему-то и не структурированные перед изданием.

И вот попытка номер три. Аудиоверсия и две вполне оформленные повести, имеющие начало, конец, структуру и идею.

Первая повесть знакомит нас с писательницей легкой женской прозы, комплексующей на тему своего недописательства и мечтающей создать-таки серьезный роман. Насколько было бы лучше, если бы на протяжении всей повести эксплуатировалась именно эта тема. Но происходит событие «Х» и героиня становится последней на земле дамой, могущей похвастаться пышностью форм. Соответственно: популярность, массовый психоз, политика и крики «покажи сиськи».

Пошлость каждый из нас определяет по-своему. Меня не смущают ни рассуждения героини о потоках «крови и спермы», ни уже упомянутое слово «сиськи». Это для меня не является определяющим пошлость. А вот общее содержание… Не люблю когда так… не изысканно… впаривают истины а-ля «наш мир прогнил», «не одна мода, так другая», «на искусственно созданной истерии просто зарабатывают деньги», «человечество променяло великую мечту на стеклянные бусики», «любите себя» и т.д. Зачем создавать околофантастическую обертку? Чтобы еще раз повторить то, что за пределами джунглей и так все знают? Может быть, повесть задумывалась как пародия на другие такие «скрытофилософские» тексты? Тогда, удачной пародии не случилось. «Такой же толстый» для меня прошел навылет, оставив только чувство недоумения.

Вторая повесть, как раз та самая «Госпожа яблок», упомянутая на обложке. И снова мысли не новы и не особо глубоки. Но форма, фоооормаа. Я отдаю себе отчет, что Марта Кетро – не Шекспир. И ни сколько не смущаюсь этим, как и отсутствием глобальной культурной ценности отдельных ее фраз для следующих десяти поколений. Она подкупает меня умением оперировать словами в пределах абзаца, мешать поэтичное с вульгарным и как-то по-особому приземлять фразу, делая ее очень жизненной и очень меткой. И тем печальнее контраст: удачные, емкие, сложно скрученные предложения собираются в маловыразительную (или банальную) общую картину.

Вторая повесть (сооруженная из мифической лисицы, забавных вступлений-рассуждений на окололисьи темы, событий современности и эксплуатации темы доверия и выбора) - мне скорее понравилась. И порадовала новыми цитатами («Госпожа яблок» распадается на них охотно, как на волокна, хотя и не так тотально, как «Горький шоколад»). Но с чем я пришла, с тем и ушла. Даже не могу сказать, жаль мне времени или добыча в виде обрывков текста, запомнившихся оборотов и фраз его окупает.

Ну, нет. Книга мне не понравилась совершенно. Фантастика? Да что ж там фантастичного? Нелепая выдумка в истории про толстушку о том, как все изменились, а одна она в запертом доме осталась нетронутой. Среди людей! Ну да, дом окружен разрядами тока, однако злостных инопланетян, уверена, это не остановило бы. И любовь. Страаанная такая, любооовники в экранах телевизора, письма из леса, неожиданные чувства. И о том, что она такая толстая, но мечтала стать писателем, и как резко им стала с произведениями, которые не поменялись... Примитив, брррр.
Я слушала книгу на кухне по вечерам, когда готовила обед или ужин, а из соседней комнаты доносился голос: "Ну выыыключи ты этот бред!"
На самом деле ничего захватывающего. Пустая книга.