Цирк уродов

Хмм... Я не видела экранизацию, но слышала, что фильм неплох, ярок и жуток. Поэтому берясь за книгу, надеялась почитать какой-то подростковый ужастик. Вышло иначе. Во-первых, чтиво абсолютно детское. Я бы сказала, что рассчитано на аудиторию двенадцати - тринадцати лет (в фильме, мне казалось, ГГ постарше). Сюжет довольно наивный и совершенно предсказуемый. Описание представления цирка со всеми его уродами... Да, я понимаю, что всё это должно быть весьма киногинично, но читать было совсем не страшно и неинтересно. Язык скупой и примитивный. Декорации и мизансцены картонные и блёклые. Зато прочиталась книжка буквально за три часа, малый объём - один из немногих её плюсов.

Читайте, если
1. Вам 10-14 лет.
2. Вы ностальгируете по детству, с утра поели мороженого, прокатились на лошадках и разбили коленку.
3. Вы обожает ''Дракулу'', ''Интервью с вампиром''...НО ''Сумерки'' вызывают у вас желание тюкнуть автора подарочным 5- томным изданием.
4. Вам хочется добрую страшилку, Вы устали от депрессивной кафкианской литературы или, смахнув пот со лба, отложили какой- нибудь милый 10 - томник по энтомологии, посоветованный профессором.
5. Надо убить часик времени или ранить пару часов.
6. Вы истинно веруете в вампиров, вот вам крест. Хотя... нет, в данном случае не поможет.

Подведем итоги: итак, портрет типичного читателя я представила, так что не сложно узнать оного в библиотеке. Теперь о себе любимой: я не отношусь к аудитории любителей всех этих пульсирующих шей, вздыбленных вен, влекущих запястий, свежих могил, чесночного запаха вперемежку с брызгами святой воды, всевозможных крестообразных предметов и , главное, кровушки. Однако читать было интересно, не то, чтобы увлекательно, но время пало в бою, а я осталась довольной. И не будь я вредной старушкой, поставила бы 4, а то угрызения бы сердца заставили бы пальчики ткнуть в пятерочку. Настроение поднялось, иногда брови ползли вверх, а губы растягивались.
Очень милая история о дружбе, смелости, преданности и мальчишеской глупости.
Под настроение очень даже!
P. S. Кстати, очень рекомендую фильм по мотивам книги, смотрела года 3 назад, очень приглянулся.
Новый вампирский портрет. Нетипичный и достаточно привлекательный.

Бодро читаемая книга с целевой аудиторией на 11-13 лет. В этом возрасте, думаю, она на меня бы произвела совсем другое впечатление. Здесь и пауки, и страшилки на ночь, и вечерние вылазки тайком от родителей, и заброшенные дома, и испытание на смелость вместе с другом, и конечно же шоу, на которое пускают взрослых. Там, где есть риск для жизни и психики, там, где страх щекочет нервы и все не на шутку, а всерьез, но это не точно. Где самосохранение и здравый смысл соперничает со страхом показаться трусом в глазах друга. А тот совсем не прост, у него своя правда и свои цели, и вообще настолько ли он друг.
А еще здесь есть вампиры, смерть, дрессированные пауки, чтение мыслей, подозрительные незнакомцы. На контрасте с обычными буднями подростка: семейные отношения, немного школы, вечера с другом за просмотром фильмов или чтением комиксов, футбол на переменах.
Чем то напомнило Брэдбери в сочетании с подростковыми ужасами на минималках. Читалось легко, без особых кровавостей и мерзостей, но с щекотанием нервов, без морализаторства, но со смыслом. Разве что не очень зацепило, но возможно это дело в возрасте. А так - почитать в соответствующем настроении и без особых претензий - вполне занимательно, хоть и не очень оригинально.

В последнее время если мне встречаются подростковые книги, то мне все сложнее их оценить по достоинству. Сначала "Рубиновая книга", теперь "Цирк уродов". В детстве мне очень нравились книжки про вампиров, оборотней, колдунов и прочую нечисть, поэтому попадись творение Шэна мне тогда, я бы "проглотила" его с удовольствием. А так получилось легонькое чтиво время убить, не более. Плюсов в книге полно, как, впрочем, и минусов. Обо всем по порядку.
Юный Даррен (сколько ему лет я так и не поняла, вроде бы не маленький мальчик, но очень наивный и нежный для бунтующего подростка) и его друзья находят флаер, приглашающий на цирк уродов. Какому мальчишке не захочется там побывать? Вот Даррен и сходил на представление, которое полностью изменило его жизнь. Кстати, аннотацию лучше не читать, потому что она представляет собой краткий пересказ всей книги.
Книга читается очень легко и представляет собой смесь беспечной наивности и мрачноватой мистики. Поступки главного героя очень нелогичные и безответственные, а мотивация в принципе странная: "Хочу украсть паука у монстра. Зачем? Не знаю, хочу и всё!" Понятно, что подростки далеко не всегда думают о последствиях, но это уж как-то совсем глупо. При этом в книге много моментов, которые редко можно было встретить в детских страшилках: закапывание заживо, отгрызание рук вервольфом, переломанные шеи и т.п. Временами книга даже жестока, например, как главный герой расстается с семьей. Даже в "Сумерках", прости господи, героиня думала о том, как родители воспримут ее смерть. Здесь же Даррен хладнокровен, как удав, хотя и испытывает небольшие муки совести. При этом он плачет при каждом удобном случае.
Пока писала отзыв, боролась с внутренней брюзгой и повторяла про себя, что эта литература - прежде всего подростковая и питать лишних надежд не следует. Книга действительно милая и неплохая для своего круга читателей, хоть и чуть-чуть отдает дилетантством. Я хотела легкого чтения - я его получила. И жаль, конечно, что книга маленькая и по сути является предисловием к приключениям: в финале новоиспеченные напарники уходят в закат, а читателю придется идти за ними во вторую часть. Но я, пожалуй, не пойду. У меня сейчас есть свои авторы "страшилок для взрослых".

За всё в этой жизни надо платить..... Именно этот слоган, как нельзя лучше, на мой взгляд, подходит данному роману. Судите сами - двое мальчишек-подростков отправляются на тайное представление, показываемое Цирком уродцев. Получив там массу не самых лучших эмоций, от страха до ужаса, вместо того, чтобы, по окончанию действа, уйти домой, друзья Стив и Даррен порознь остаются в заброшенном кинотеатре. Один - Стив, для того, чтобы "вывести на чистую воду" одного из циркачей, мистера Джутинга. Второй - на всякий случай, вдруг приятелю потребуется помощь. Но всё пошло как то не так и вот уже Даррен с ужасом слышит, что Стив просит сделать его вампиром, а услышав отказ - в гневе убегает. Даррена же, наоборот, одолевает желание выкрасть ядовитую паучиху. Недолго посопротивлявшись, мальчик присваивает себе мадам Окту, ни сколько не задумываясь над моральной стороной своего поступка. Собственно, именно это и стало причиной трагедии, ставшей основой всей серии романов.

В далеком 2009 году на свет вышел посредственный фильм под названием Cirque du Freak: The Vampire's Assistant. В тот момент я не знал что фильм основан на книге и вот, спустя 10 лет, книга оказалась у меня в руках.

Книга рассказывает нам о Даррене. Он и его друзья кажутся вполне обычными мальчиками. Они играют в футбол, ненавидят школу и интересуются странными и жуткими вещами. Но однажды Даррен и его лучший друг Стив попадают на странное шоу, и их жизнь навсегда меняется, когда в их жизни появляются паук и вампир.

Характеры героев в этой книге были очень противоречивыми. В одном отрывке казалось, что главные герои должны быть в подростковом возрасте, в других сценах они казались не старше 10 лет. Ни для Дарена, ни для Стива не было дано реального описания. Я понимаю, что автор «защищал» личность каждого в своей книге, потому что это была "реальная" история, но сама книга от этого сильно пострадала.

По итогу это легкий, немного жуткий роман среднего класса. Мне понравился приключенческий аспект книги, но не понравилась дружба между Стивом и Дарреном. Думаю, подросткам произведение может понравится, а для более взрослой аудитории советую присмотреть что-то другое.

Неоднозначно. Книга жанра young-adult, при этом на young расчета явно больше. Но, но, но... Сначала о плюсах:
1. Темновато-жутковато-мерзковатая атмосфера. Давать такое читать детям я бы побоялась. Временами даже мне становилось мерзко. Но, если честно, это лучшие моменты книги. Если бы Шэн смог выдержать в таком стиле все повествование, серия точно бы стала достойным представителем жанра. Правда, уже другого.
2. Сюжет. Нельзя назвать особо оригинальным, но в крайности банальщины не впадает. Главный герой не несется навстречу приключениям с криком "выбери меня!", не изображает Марти Сью (во всяком случае пока), за первую книгу не успел влюбиться по гроб жизни. Выбрав довольно избитую тему Шен умудряется лавировать на грани самостоятельности историй.
3. Главный герой. Этой такой пункт, который из плюсов медленно уползает в недостатки. Приятно, что Шэн (да, да,это определенного рода "мемуары") не блещет непогрешимой белизной, герой получился довольно живым и настоящим.
А теперь в минусы.
1. Да, герой получился живым. Но читать все-таки (в рамках жанра хотя бы) хочется о ком-то незаурядном, располагающем. Если злодей - то импозантный, если герой - то чтобы за него переживать. Шэн - виновник всех своих проблем. Глупый, злой мальчишка. В его возрасте пора отражать, что красть не хорошо, что ядовитые пауки - не игрушка. И если кражу я могу спустить (кинА бы не было), то мадам Окта... Шэн выпускает ядовитого паука "погулять" в доме, где живет вся его семья - отец, мать, сестра. Легкий и ненавязчивый способ убийства. После такого хочется свернуть ему шею, а не наблюдать за происходящим, минуточку..., еще 11книг.
2. Двенадцать, мать вашу, книг в серии! Такую плодовитость я могу простить Мартину, но, как показала моя не самая бедная читательская практика, мало кому хватает способностей и идей, чтобы выдержать заданный темп. Может быть хватит делать деньги на потребителях? За 12 книг можно выручить больше чем за 4, но если честно, читать их нет ни желания, ни времени.
3. Сюжет, жанр, общая направленность, - называйте как хотите. Но жуткий и антуражный цирк уродов скатился в легкое приключение, напоминающее пародию. И если первое вызывает интерес, второго на полках книжных более чем достаточно.
Я обязательно загляну проверить, что нас ждет в следующей книге, но вряд ли запала хватит на всю серию.

Иногда мне кажется, что жизнь была бы гораздо легче, если бы меня устраивало писать о книгах полторы строчки и не думать, что это просто какое-то засорение эфира. Хотя, с чего вообще взяла, что полтора вордовских листа не засоряют эфир еще больше?

Вот автор такими вопросами не задавался, а спокойно написал две сотни страниц ни о чем. Не знаю, зачем я держалась их читать, надо было просто посмотреть экранизацию, где, уверена, достаточно смотреть на Сальму Хайек, чтобы это сгладило все впечатления. Но легких путей мы не ищем, поэтому читать, так до конца. Именно эту часть, еще 11 я в таком темпе не вынесу. Это 33 несчастья я добивала как мышь с кактусом, но это у меня дедлайны игр подгорали, добровольно такое повторять не тянет. Было ли это совсем плохо? Да не то чтобы, я больше в процессе думала, что это похоже на 33 несчастья, немного на хроники спайдервика и, конечно же, на книжки Стайна. Это неважно, что последние я не помню, все ровно стойкое ощущение, что это стояло бы где-то в одном ряду. Примерно тогда "Цирк уродов" имел бы шансы мне понравиться.

Опять же, книгу нельзя назвать плохой, но, когда ее не стоит читать старше детского возраста, то и сложно назвать хорошей. По крайней мере это мой личный пунктик, что должно быть интересно и приятно читать в любом возрасте. Вот книжки Парр я всегда жду, а тут с содроганием думаю о продолжении, хотя, если совсем уж честно признаться, то концовка вышла неплохой, хотя бы потому, что ее не ждешь в такой беззубой книжке. Может быть, первой книгой просто пожертвовали на раскачку, но проверять не буду.

Я довольно скептически отношусь к подростковым книгам в жанре "мистика и ужасы", но эта история оказалась не такой уж плохой. Хотя, ничего особо ужасного в ней не оказалось. И даже полноценной историей ее трудно назвать, это скорее длинная и обстоятельная завязка для последующий приключений, в которой мы наблюдаем превращение обычного паренька Даррена Шэна в помощника вампира. Вот только ни в какую смертельную ловушку он не попадал, просто так сложились обстоятельства, что ему пришлось делать сложный моральный выбор - спасти друга или стать вампиром. И хотя кому-то перспектива стать существом ночи может показаться весьма заманчивой (например, этому самому другу), для Даррена это означает отказаться от своей привычной жизни, друзей и родных, а также полностью поменять свои пищевые привычки. Однако, он сам поставил себя перед этим выбором, поэтому и винить некого, разве что судьбу, без которой здесь похоже не обошлось. Думаю, будь я подростком, мне бы эта история точно понравилась и я бы захотела узнать дальнейшую судьбу Даррена и его наставника-вампира.

Первая книга цикла оказалась на удивление неплоха, даже несмотря на мою нелюбовь к Янг Эдалту. Она больше похожа не на Янг Эдалт, а на детскую страшилку – совершенно не страшную для взрослого, но милую, лёгкую и увлекательную.

Собственно, лёгкость и увлекательность – главный плюс книги. Читается она очень быстро – я одолела её за час – и на такой скорости её минусы выглядят маленькими и незаметными. Да и не так уж и много их. Книга – отличная страшилка для детей или взрослых любителей жутких детских сказок.

Сюжет довольно простой – мальчик по имени Даррен Шэн очень любит пауков и очень хочет попасть на представление цирка уродов. Но поскольку он мальчик, к ответственности за свои поступки не привык, а желание не показаться трусом или плохим другом бежит вперёд разума (которого у него немного), эти два его увлечения приводит к печальным последствиям для него самого и для его семьи.

Написано всё это увлекательно, атмосферно. Главный герой не шибко умный, как и положено мальчику, никогда с трудностями не сталкивающемуся, но тем и симпатичен. Цирк уродов зловещий, персонажи в нём интересные – жаль в этой части им уделено мало внимания.

Единственное, что омрачает картину – финал. Хотелось бы от него большей завершённости, а не «а чтобы узнать продолжение – покупайте следующую часть».