The Keepsake

Седьмая книга цикла и продолжение тренда, начатого автором в "Клубе Мефисто". И вроде бы гораздо интересней прошлой книги, и вроде бы не так скучно и натянуто, но вот даже как-то и не запомнилось. Только общие черты и только то, что я бы не хотел перечитать эту книгу со временем. Хотя тема и завязка очень интересные. Просто ты понимаешь, что Герритсен реально могла лучше это всё раскрыть. Конечно, "Хранитель смерти" конкурирует легко со многими безликими детективами и триллерами разных авторов (причём не в пользу последних), но в рамках цикла - это, увы, средний результат.

К сожалению, если "Клуб Мефисто" ещё кое-как со скрипом я прочитала, то "Хранитель смерти" мне не понравился совсем. Претензии у меня накопились, вкратце напишу, может, кто-то ответит на мои вопросы:
(могут быть спойлеры)

-почему Маура описывается холодной и рассудительной женщиной, но в КАЖДОЙ КНИГЕ она вешается на всех мужчин, которые оказываются в ее поле зрения, будь они разведенные, холостые или священники? Такое чувство, что образ Мауры получился каким-то картонным, и автор решила разбавить это долей безумства. В данной случае, полового. В каждой книге находится классный мужик с сединой в волосах, который сразу вызывает неприличные желания у Мауры. Сил больше нет, честное слово. Я не верю, что такой человек, каким задумана Маура, стал бы так часто думать одним местом.

-почему описание одежды и прически Риццоли от книги к книге не меняется - всегда это "брючный костюм, не совсем по размеру, мешковатый пиджак, стоптанные удобные туфли, небрежные черные кудряшки" и пр. Хотя бы немного фантазии!

-автор как-то неподробно описывает дружбу Мауры и Риццоли, когда это они за 2 года Мауры в Бостоне успели так сдружиться, что Риццоли считает, что имеет право учить подругу тому, как вести себя в личной жизни? Напомню, что Маура Габриэлю про беременность Риццоли ничего не сказала, потому что не посчитала нужным вмешиваться в чужие отношения. Почему же автор позволяет Риццоли бесцеремонно терроризировать всех - начиная от разведенных родителей и заканчивая Маурой и Дэниелом?))

-ПОЧЕМУ, ну почему злодей, жаждущий коллекционировать непортящиеся трупы женщин, отдает их в Криспинский музей? Он же на психотерапии рассказал про фото пленниц в концлагере и сказал, что хочет, чтобы его мертвых женщин было много, и они были рядом. А в итоге какая-то невнятность получается - он выделывает различными способами трупы и через друга подбрасывает в музей. Где логика?

-не ругайтесь, но я так и не поняла, от чего бежали две женщины в книге. Я так была заинтригована началом, а когда оказалось, что все так типично и предсказуемо, чуть не чертыхнулась. Мне все непонятно, начиная от того, как Медея возмущалась собственничеством своего молодого человека (которое не было чем-то из ряда вон, по крайней мере, убийств ведь тогда он не совершал, а, судя по описанию, искренне влюбился, но не знал, как себя с ней вести, не знал меры, что неудивительно, если прочесть про методы воспитания тирана-отца), потом зачем-то сбежала и взбесила его, потом металась по стране, с чего-то забрала заявление из полиции (как дед незаконннорожденного ребенка мог бы забрать его у матери? не понимаю). Как-то все преувеличенно.

-что-то меня и порадовало. Наконец-то автор перестала каждый раз упоминать про Хойта, подробно описывая характер его взаимоотношений с Риццоли, перестала описывать зуд в ее изуродованных ладошках и пр.. А то, честное слово, из книги в книгу кочует. Но автор не перестала говорить о Цукере и "его пронзительном взгляде, которые сразу прощупывал Риццоли насквозь, ведь Цукер знал о ее кошмарах, которые преследовали Риццоли со времен плена у Хойта, а Риццоли знала это и старалась не смотреть в глаза Цукеру".

И да, если судить по всем книгам этой серии, к-е я прочитала, у Герритсен так много "потрясающе красивых" героинь, что кажется, весь мир ими населен. Ими и еще неряшливой и склочной Риццоли)

"Клуб Мефисто" и "Хранитель смерти" мне не понравились больше других книг автора. Прочитать стоит только ради полной картины.

Дополнено:
О ужас, читаю 9 книгу, и понимаю, что теперь Риццоли терроризирует своими советами беднягу Фроста, хотя сама в свое время заполучила себе мужа именно закрутив роман на работе. Почему бедняге Фросту, от которого ушла жена, нельзя просто поухаживать за женщиной, с которой он познакомился в ходе расследования? До этого Риццоли, вспомнила сейчас, выступала против отношений своего первого напарника, Мура, и одной из потерпевших. Это уже клиника, почему автор сделала свою ГГ постоянно вклинивающейся во все отношения. к-е между кем-то возникают в книгах? Как это характеризует Риццоли? Для меня она уже не герой, а антигерой

Хотя мне до конца серии еще две книги, я думаю, что я могу остановиться и оставить свой отзыв сразу о всей серии.

Я все еще думаю, Герритсен нет подобных, она уникальна в своем роде, как уникальна каждая из этих детективных историй. Море плюсов я хотела бы оставить в том, как она обставляет дела, как раскрывает их, сохраняя интригу, страх и отвращение. Сейчас у людей трудно вызвать страх и отвращение, но ей удается это на протяжении всех книг серии. Какая-то мне понравилась больше, как, например, "Хранитель смерти", или меньше, как "Смертницы", но я точно знаю - среди серийных детективов эти - самые лучшие. Меня захватывает то, как они определяют по останкам, как замечают малейшие детали. Особенно важно, что это именно медицинский триллер, а потому все медицинские детали по-прежнему приводят меня в восторг, тем более что она очень редко повторяет саму себя. Та работа, что она проделывает для каждой истории, ювелирна, и хотя порой ты не веришь, что такое могло происходить, особенно выпасть сразу на долю одних и тех же людей, это все равно достойно восхищения. Здесь именно гистологические и биохимические доказательства, здесь обман и ложь, здесь трудно раскрыть сразу все карты. Ее детективы трудно увидеть насквозь. Ее триллеры трудно понять и представить.

И все же есть кое-что, что здорово отвращает меня. Я понимаю, что Тесс, может быть, всегда хотелось писать романы, но у меня ощущение, что если бы она убрала и Риццоли, и Айлс с поста главных героинь вместе с их личными жизнями, я бы на эти книги молилась. А так меня напрягают эти попытки вставить философию героинь, эти высосанные из пальца романы. Я все еще думаю, что Айлс похожа на фарфоровую бездушную куклу, я тем более не верю, что у нее сразу и бывший муж, и родители оказались замешаны. Знаете, есть предел того, во что можно поверить. Здесь он превышен был во много раз. Особенно меня возмущает история со священником, которая, честно говоря, как из другого жанра забрела сюда случайно. А от Риццоли меня как тошнило с первой книги, так и тошнит: она не просто стала не такой феминисткой, она все еще цинична и отвратительна в своих суждениях и отношениях, хотя у нее наконец-то есть семья. Я жалею, что Герритсен не остановила свой выбор на Муре как на главном герое серии и женщине-хирурге, чьи операции мне нравились в тысячу раз больше, чем это одно и то же описание чувство Мауры, когда она берет искусно в руки скальпель.

Некоторым не мешало бы просто остановиться вовремя. Мне больше нечего сказать.

В запасниках одного частного бостонского музея была найдена мумия, которую назвали госпожой Икс. Информации о находке не было никакой, так что было принято решение провести радиоуглеродный анализ бинтов и КТ-сканирование. Анализ обмотки показал, что бинтам около 2 тыс лет. Общественность в восторге, ведь мумий любят все. На КТ помимо археолога и египтолога была приглашена патологоанатом Маура Айлз, и вот тут началось самое интересное: сначала в зубе госпожи Икс была обнаружена пломба, но так как медицина в древнем Египте была очень развита панику удалось подавить, но когда в ноге была обнаружена пуля и уже начавшие срастаться переломы ног стало ясно, что кто-то убил женщину и превратил её тело в мумию. Так доктор Айлз в очередной раз притянула тайну в свою жизнь и странное дело - в жизнь детектива Риццоли. Одной мумией в книге не обошлось, в том же музее была обнаружена тсантса из женской головы, а в багажнике египтолога нашлась болотная мумия.
Это уже седьмая книга из цикла о докторе Айлз и детективе Риццоли и в этот раз автор сдобрила детектив рассказами о древнем Египте и работе археологов, но не обошлось здесь и без медицины. Когда вместо привычного трупа на секционном столе лежит нечто почти мистическое, а над причиной смерти и личностью жертвы приходится строить теории, детективам просто невозможно обойтись без экспертов и психологов. Благодаря штатному полицейскому психологу было верно взято направление расследования и установлены мотивы убийцы, а общение детектива Риццоли с владельцем психиатрической клиники для подростков стало моим любимым моментом.

В этот раз книга вышла загадочной, в ней переплетаются события 12-летней давности с тем, что происходит сейчас, а центральным персонажем здесь выступает молодой египтолог Джозефина Пульчило. Это не совсем то, на что я рассчитывала, мне хотелось больше уже ставших мне родными женщин-напарниц, надеюсь в следующей книге мои ожидания оправдаются. Вопрос личных отношений между медэкспертом и пастором всё мелькает и вероятно скоро чем-то закончится. Джейн только примирилась с романом своей матери и бывшего напарника, как начинает рушиться брак её нынешнего напарника.
Тесс Герритсен создала отличный цикл, в котором гармонично переплетаются медицина и холодные факты доктора Айлз с упорством и эмоциональной вовлеченностью детектива Риццоли.

Ну вот я и вернулась к циклу "Джейн Риццоли и Маура Айлз", всё-таки нравятся мне триллеры. Сразу напишу, что "Хранитель смерти" это уже седьмая книга в цикле, то есть на неё я перескочила сразу же после прочтённой первой. Если честно, то выбрала просто по аннотации, даже не задумывалась, что читать-то надо бы по порядку. А именно так и надо, так как между книгами в жизни главной героини Джейн Риццоли произошли кое-какие изменения, за которыми мне интересно было бы следить постепенно. Ну что ж, как получилось уже, но дальше всё же буду цикл читать в правильной последовательности.

Итак, на этот раз в подвале частного музея Бостона обнаруживают египетскую мумию. Госпожа Икс, так окрестили находку, могла бы стать огромным событием в мире археологии, если бы в её теле не обнаружили вполне себе современную пулю. Но это ещё не всё, в этом же музее обнаруживают ещё несколько пугающих артефактов, которые указывают на то, что в Бостоне орудует какой-то маньяк, к тому же маньяк этот явно владеет археологическими знаниями, ведь он…консервирует своих жертв в болоте.

Эта книга мне немного напоминает «Хирурга», ведь тут у нас маньяк тоже профессионал своего дела, если можно так выразиться. Но в остальном сходств не заметила, да и это особо на моём впечатлении от книги не отразилось.

В целом триллер получился очень добротный. Медицинское образование автора способствует тому, что все описания в книге выполнены очень хорошо, повествование держит читателя в напряжении, книга реально затягивает от начала и до конца.

Кстати, сегодня посмотрела первую серию сериала, который снят по этой книге. Если вы только начали читать эти книги, то будьте осторожны, ибо в первой же серии я словила спойлер ко второй книге «Ученик» из цикла, которую как раз сейчас читаю.

Ставлю 5/5. Это пока первый цикл, за который я взялась и мне хочется читать дальше, а главное действительно интересно.

Мое первое знакомство с Герритсен. А все потому, что я люблю Египет, не такой, какой он существует сейчас, а такой, каким он был тысячелетия назад. Эту культуру, традиции, искусство. Я восхищаюсь древними египтянами, которые сумели построить сфинкса и пирамиды, единственное из семи чудес света, которое сохранилось до наших дней. Я поражена их познаниями в областях математики, архитектуры, медицины. А еще мне безумно интересны представления древних египтян о загробной жизни, а также способ, который давал, по их мнению, бессмертие человеку, точнее не бессмертие, а достойное существование в загробном мире. Но своего рода бессмертия, они смогли достичь - бессмертия тела. Прошло не одно тысячелетие, а мумии прекрасно сохранились. Сохранилась и память о тех временах. Поэтому если я вижу или слышу где-то что-то про Египет, я забываю обо всем, и погружаюсь в ту культуру, прекрасную, но полную неизведанных тайн.

В этой книге было мало Египта, такого, которого я ждала. Точнее его не было совсем, за исключением, нескольких страничек и красивой обложки. Зато немало было сказано про археологию в целом. Интересно и захватывающе, но не настолько, чтобы бросить все дела и погрузиться в эту историю. Как для любителя детективов - в самый раз, как для человека, предпочитающего чего-то большего - чуть-чуть не дотягивает. Особенно, если учесть, что имя убийцы и его мотивы стали очень быстро нам известны. Да и каждый шаг детективов был вполне ожидаем. Но даже, несмотря на это, картинка сложилась хорошая, и книжка понравилась.

Читая книги Тесс Герритсен хочется отметить ее разносторонние познания и внимание к деталям. В данном произведении это медицина и антропология. Интересно вплетены в сюжет история египетских мумий и хирургия, подробности мумифицирования и обычаи древних народов. Понравилось, как автор гармонично сбалансировала психологическое нагнетание обстановки с разными техническими подробностями. Хороший детектив с динамичным развитием событий, стиль изложения захватывает с первых страниц и держит до конца. Из недостатков, пожалуй, что Риццоли и Айлз (главные персонажи) выглядят несколько шаблонными, но это можно списать на цикл (ведь это уже седьмая книга серии)

На этот раз Риццоли и Айлз столкнулись с довольно оригинальным маньяком, он не просто убивал женщин, он делал всё, чтобы они на веки остались с ним - мумифицировал, консервировал, изготавливал тсантсы (бррррр). Но не все так просто. Должен быть катализатор, какой-то толчок... Здесь ярко-выраженная мания преследовать людей и полное помешательство на одном человеке. Читать о его преступлениях было невероятно интересно, но в то же время очень жутко. Также великолепно описаны некоторые моменты, касающиеся истории Древнего Египта и древних народов в целом.

Всё началось с того, что в одном из музеев обнаружили древнюю мумию, которая на деле оказалась не такой уж и древней. Подробно описана техника мумифицирования. Но дальше больше...

Немного о минусах: Тесс увлеклась тематикой погони и преследований. Эта тема красной нитью шла в предыдущей части и продолжается в этой, но совершенно с другими героями. Но плюсов гораздо больше. Я снова ошарашена поворотом событий! Обнаружив преступника и выстроив собственную линию сюжета, я была настолько поражена происшедшим! Но все-таки частичку я разгадала)

Мені дуже сподобалася ця книга, тому, що попередня книга мені трохи розчарувала.
Щодо сюжету, не можу сказати, що я захоплююсь темою розкопок, мумій і тому подібного, але читати цю частину книги було цікаво.

Давно забута мумія з'являється в музеї і тому має відправитись на комп’ютерну томографію, і для цього запросили судово-медичного експерта Мору Айлс. Чи може ця мумія бути якоюсь відомою особа зі Стародавнього Єгипту?
Сканування показують невідомий предмет в нозі жінки, експертиза показує, що то куля, але хіба в Стародавньому Єгипті на той час були кулі?
Зараз у детектива Джейн Ріццолі є проблема: це не історичний артефакт, а жертва сучасного вбивства. Разом Ріццолі та Айлз намагаються розкрити особу вбивці, обговорюючи лабіринт помилкових слідів і вигаданих імен.
Витончено написаний трилер рясніє кривавою атмосферою, та команда знову протиставляється з безжальною психологією вбивці. Хто стоїть за цим: серійний убивця, схибнутий на давньому мистцеві муміфікації, чи просто псих?

Это моя первая прочитанная книга данного автора и могу сказать, что мне очень понравилось!
Не смогла оторваться от сюжета, пришлось забросить свои дела до окончания прочтения, благо, что читается книга легко а сюжет очень интригует.
Книга держала в напряжении, вот честно, до конца чувствовалась интрига происходящего, казалось, на последних страницах, что уже все закончилось, имя преступников известно ( я до последнего сомневалась в виновности определенных лиц, но не буду спойлерить), но нет - некоторые тайны должны быть открыты в финальных строчках.
Очень много ярких описаний трупов и убийств - не скрою, мне, любителю книг, подобных "Изысканному трупу" Полли Брайт или же "Мисо суп" Мураками все очень понравилось, можно было бы и побольше подробностей, но не думаю, что каждому понравятся натуралистичные подробности, а здесь они присутствуют.
Да, кстати, пожалуй это одна из немногих современных книг, где мне очень нравится авторский слог и подход к написанию, очень приятно читать, много подробностей, описаний, грамотная и качественная речь.
Единственное - я очень люблю, когда в книгах особое внимание уделяется личности и мотивам маньяков и преступников, здесь же это практически отсутствует, но тем не менее, мне книга очень понравилась, обязательно ознакомлюсь с другими произведениями этого автора.