Коханка

Некоторая особенность прозы Януша Вишневского в том, что, будучи мужчиной, он часто пишет от женского лица. И я с уверенностью могу сказать, что он один из немногих, кто так хорошо может писать с женской точки зрения.

В этом сборнике рассказов Вишневский предстает, как проницательный и сочувствующий наблюдатель женской души. Героиня каждой истории уникальна и увлекает за собой – в свой чувственный мир.
Мы станем свидетелями восьми историй любви в самых разных её проявлениях, а порой и при очень непростых обстоятельствах.

Так, например, «Синдром проклятия Унидины» - о молодой девушке с тяжелым заболеванием, мечтающей засыпать и просыпаться в объятиях любимого, но единственный мужчина в ее жизни – лаборант, обеспечивающий её нормальную, насколько это возможно, жизнедеятельность.

«Anorexia nervosa» - рассказ о любви, от которой по-настоящему можно умереть.

«Замкнутые циклы» - единственный рассказ, написанный от лица мужчины, но опять о женщинах.

У меня это не самый любимый сборник новелл у Вишневского. Но есть два рассказа, которые понравились особенно.

«Любовница». Здесь уже название говорит само за себя. Глубокие переживания женщины, которая знает, что любимый ею мужчина никогда не будет всецело принадлежать только ей, и принимает ту второстепенную роль, которую он ей отводит.
Уверена, что женщинам, знакомым с данной ситуацией, очень откликнется эта история.

Ну и самый страшный (я не знала об этом историческом факте), от того и самый запоминающийся «Первая брачная ночь», где самыми сокровенными мыслями делится Магда Геббельс в ночь после бракосочетания Адольфа Гитлера и Евы Браун.

Сразу после прочтения "Одиночества в сети" у меня было чувство упоения. Я и сейчас могу сказать, что там есть много фраз, которые ложаться на душу. Думаю когда-нибудь я ее перечитаю со своим любимым блокнотом, чтобы выписать эти фразы... хотя посмотрим, захочу ли я их выписывать. Правда было и ощущение "слишком".
А вот после "Любовницы" у меня уже более однозначное впечатление, пусть это и сборник рассказов. Да про большинство писателей можно сказать, что каждому присущ определенный стиль, но здесь уже не единый стиль, а стойкое ощущение повторения. Да, другие имена, обстоятельства, страны и города, но... словно одно и тоже.
Сам рассказ "Любовница" я бы выделила все же - там есть понимание того, что творится в душе женщины. Правда, довольно слабохарактерной, на мой взгляд, но вообще это хорошее, продуманное описание достаточно распространенной жизненной ситуации.
Довольно нестандартна "Ночь после бракосочетания", но скорее нестандартна выбором героев... Хотя если быть честной, на крахе Гитлера спекулировали очень многие. Но в целом наряду для себя я этот рассказ отметила.
Вообще после прочтение ощущение того, что это одно и то же произведение, не чувствуешь где заканчиваешь один рассказ и начинаешь другой и в данном случае это не комплимент.
Собираюсь прочитать еще третью его книгу "Повторение судьбы", чтобы определиться окончательно со своим мнением о Вишневском, но пока - не жадею что читала "Одиночество в Сети", но после пошли повторы.

Что-то в этом определённо есть...
"Яркая, откровенная пошлость!" - вот так бы я описала данную книгу. Да , Януш пишет напрямую, резко, грубовато, местами мерзко, но он пишет обыденные вещи, присущие людям. Именно это мне в этом и нравится. Основной темой его произведений являются человеческие чувства: любовь, доброта, ярость, тоска, отчаяние. Подаётся это всё под соусом "начистоту". Совершенно ничего не скрывая.
Посоветовала ли бы я эту книгу - скорее да, чем нет (хотя думаю, что понравится она отнюдь не всем), ведь в обществе стыдно говорить - "менструация" и "вагина" вслух. Это похабщина .
А он сказал.
Я прочитала.
И прочту снова.

Беря в руки "Любовницу" у меня в голове была одна мысль - хоть бы не похоже на "Одиночество в сети". Меня это культовое произведение разочаровало, и после более удачного, как мне кажется, романа "Молекулы эмоций" разочаровываться мне не хотелось.
Роман, "зазтянул" с первых страниц. Читается очень легко, несмотря на то, что в нем поставлены философские вопросы. Очень понравилась его "многослойность" - я говорю о том, что роман составлен из небольших рассказов, самостоятельных, но как бы поддерживающих общую мысль.
Несмотря на то, что писал роман мужчина, читая, начинаешь об этом забывать, настолько тонко Вишневский понял женскую душу. Боль женщины, одиночество, и невозможность быть с тем кого любишь - вот главная нить всего романа. Но это обобщенно. А мне очень хочется написать немного о тех рассказах из книги, которые оказали наибольшее впечатление.
Anorexia nevroza - что в переводе нервная анорексия. Честно сказать, увидев заголовок, стало страшно читать. Анорексия - вещь жуткая, и поэтому от одного заголовка пошли мурашки и немой вопрос "А что дальше?". Ну, тут оказалось все довольно предсказуемо. Анорексия - как следствие стресса. Потери любимого человека.
Оно и понятно, когда умирает близкий человек не хочется ровным счетом ничего - просто зарыться куда нибудь подальше и чтобы никто не трогал. Начинается существование на автопилоте. Не хочется ни пить, ни есть, ни говорить с кем-то - хочется к любимому. Ибо только он может помочь в данной ситуации. А кто поможет если его нет? Программа "помоги себе сам" в данном случае не поможет. Хочется просто забыться. И становится все равно что ты не ел или не пил - надобность в этом просто на некоторое время просто отпадает из за состояния стресса или депрессии. Но главное вовремя понять и найти в себе силы пойти к врачу и начать лечение.
Любовница. Главный рассказ книги. Рассказ, который заставил задуматься. Очень сильно. И поставить для себя вопрос кому больнее - любовнице, или жене, которой изменяет муж?
Я не знаю, как однозначно ответить на этот вопрос. Здесь палка о двух концах. Рассказ ведется от лица любовницы. Да больно, да тяжело. Очень больно делить любимого с другой женщиной. Засыпать в его руках и понимать, что рассветет и он уйдет к ней. Понимать, что ты по сути дела, являешься запасным вариантом. Засыпать с ним и бояться, что в любое время может позвонить ОНА и все рухнет. Этот маленький хрупкий мир рухнет, только потому, что жена имеет больше прав. Потому что законно, потому что есть штамп. Засыпать в слезах и задавать вопрос: "А чем я хуже?!" Господи, да ничем, просто влюбилась в женатого. Просто любишь, и рада бы забыть, но... но... не получается невозможно. Ведь сердцу не прикажешь. А больнее всего ранят дети. Сам факт того что, ребенок должен появиться на свет. Не у тебя с ним, как ты мечтаешь, а у нее. Это невыносимо больно, и все о чем ты мечтаешь опять рушится. Ведь ты знаешь что ребенок привяжет его к семье. Хотя если мужчина хочет уйти, никакой ребенок его не удержит.
И женой обманутой быть тоже очень больно. Ведь мужчина ходит налево не просто так - а если у него есть другая, значит на то есть причина. Но какая? И бедная женщина начинает перебирать в голове все возможные варианты того, что же не устраивает любимого. Больно. От одной мысли, что он еще с кем-то. Начинаются слезы, депрессия, самокопание, следствием которого может быть попытка самоубийство. Самовнушение, комплексы неполноценности. И может быть ребенок, как способ удержать его. Но удержит ли?
И то и другое больно. И та и другая по своему правы. Девчонки, я не желаю никому из нас стать одной из них. Ни обманутой женой, ни любовницей. Нет ничего больней на свете, чем делить с другой любимого мужчину.
Ночь после бракосочетания. Как же жутко об этом читать. Страшно. Очень страшно. Гитлер, его жена, дети. Отравление всей семьи цианистым калием.
Я понимаю, у них не было выбора, но я никогда не смогу понять зачем было травить детей. Да, Гитлера бы четвертовали, расстреляли или не представляю, что сделали бы с ним русские солдаты, когда взяли бы Берлин. Но не думаю, что убили бы детей. Хотя кто знает. Быть может оставили бы, а быть может и нет.
Другой вопрос, какими бы они выросли оставив бы их живыми. Но этого мы никогда не узнаем. И нам остается лишь уповать на исторические факты.
Остальные рассказы не произвели впечатления, поэтому писать я о них не буду. А если в общем - Вишневскому за нее твердая 5.

Не знаю, как это произошло, но я решила познакомится со второй книгой Януша Вишневского, после "Одиночества". В том-то и неожиданность, что "Одиночество" увлекло меня, но совсем не тронуло. Впрочем, примерно тоже самое произошло с этой книгой. Все рассказы очень насыщенны в основном болезням, отчаянием и менструациями. Читаешь рассказ - не можешь оторваться, а прочитываешь и задаешься вопросом : "Ну и что?"
Многие из них написаны от лица женщины, но видно, что их писал мужчина. Я не впервые (до этого были ещё пару рассказов в общих сборниках) сталкиваюсь с тем, что в своих рассказах Вишневский стремиться "втиснуться в женскую шкуру" и всегда неудачно. Он напоминает маленького мальчика, заглядывающего в замочную скважину кабинета врача-гинеколога. Но если любопытство маленького мальчика, можно понять, то у взрослого мужчины оно выглядит странным. И выводы от таких "подглядываний" не верные - центром мироздания женщины становится любовь к мужчине, а ее биологическая пригодность начинается и заканчивается только с детородным возрастом. Возможно, что выводы были бы более верными, если бы Вишневский с женщинами разговаривал, а не относился к ним, как к подопытному биологическому виду.
А про рыбаков мне понравилось - правдивее и романтичнее...