Чай с птицами

Сборник рассказов оказался сплошным мучением ибо все рассказы показались мне абсолютно бессмысленными. Вроде бы есть какое-то начало и зачатки идеи, но когда доходишь до конца понимаешь - нет, показалось. Как началось ни о чем, так ничем и закончилось. И так во всех без исключения рассказах. Эта книга, как самый нудный и неинтересный собеседник, который остановил тебя на пути куда-то и прямо на дороге делится "захватывающей", но короткой, так как времени в обрез, историей. "И вот - говорит он, - моя собака сорвалась с поводка и убежала в лес". Ты ждешь продолжения, что там могло случиться с собакой в лесу, вернулась ли бедняга к хозяину, а продолжения просто нет. "Ну и все, убежала, представляешь".
Примерно такое у меня было негодование под конец чтения. Хотелось задать вопрос автору: - ну и? И что ты хотела этим сказать?
Конечно, стиль автора "Шоколада" узнается и описания еды на высоте. Но этого мало, чтобы считать рассказ удачным. Спросите меня, что это были за рассказы и какой в них сюжет - я ничего не смогу вспомнить или выделить, ни один меня не зацепил. Они как безвкусная каша - не оставили после себя ничего, кроме стойкого желания больше к подобной пище не подходить.

Одни рассказы понравились, другие понравились меньше, третьи не понравились вообще, четвёртые показались странными. Но в целом книжка понравилась – не так, чтобы захотеть в домашнюю библиотеку, но прочитать интересно. Идеи в основном продвигаются здравые. И вот однозначно мне нравится у Джоанн Харрис, что она явно не подвержена культу красоты и худобы.
А про еду она всё-таки пишет шикарно.
А вот про вонючих придворных при королевских дворах прошлых веков – вот правда, не надо. Надоело уже. Да, «золотого века» не было никогда, но прежде всего из-за отсутствия нормальной медицины (и часто – отсутствия должного уровня социальной защиты, скажем так), а вовсе не потому что раньше люди почему-то были тупыми и не мылись (и обоняние у них отсутствовало, ага), а потом вдруг резко поумнели и начали мыться (и обоняние появилось – и осознали люди внезапно, что воняют). Как метко было подмечено в какой-то статье – «Почему слесарю Васе нравится думать, что Людовик XIV не мылся и вонял? Потому что слесарь Вася – не Людовик XIV, а так он может себя выше короля считать».
А в целом книжка хорошая, да.

Не могу поверить, что автор этого сборника и "Шоколада" один и тот же человек. Насколько мне понравился "Шоколад" настолько сильно мне не понравились эти рассказы. В каждом я находила то, что вызывало у меня негативные эмоции, а иногда даже и отвращение. О чем шла речь в "Фактор и-сус" я даже и не поняла и поэтому после 2 страниц я просто пропустила этот рассказ. Только два из всех рассказов я прочитала спокойно это "Вера и Надежда идут по магазинам" и "Рыба", которые мне даже понравились. Остальные же это полнейший абсурд. Жаль, что надежды совсем не оправдались.

Ода пробивному оптимизму и желаниям, столь сильным, что просто кровь из носа и полцарства за коня, столь прекрасным из-за движущей своей силы...
Когда тебя ещё не похоронили, но уже списали со счетов - впрочем, велика ли разница?.. - нужно быть сильной, чтобы самой не забыть о том, что ты сильнее и лучше, чем кажется. Я повторяюсь - одно и то же слово на все лады, видимо, потому, что во мне самой слишком глубоко сидит страх того, что "старость" - синоним "слабости", а этот коротенький, в общем-то, рассказ, затронул его, как в больной зуб угодил.

Дальше...

Потому что не только, и даже не столько молодость боится этого... Нет, вру, не так начала: молодость, как и старость - это вообще не столько физическое, сколько душевное.
И этих женщин у меня язык не повернется назвать старыми. У Харрис вообще замечательно выходят такие персонажи - с багажом прожитых лет за плечами и бесовской лукавинкой в глазах.
Итак, две женщины, одна из которых давно уже не видит, а другая - не ходит, вырываются за пределы обыденности. За книгами и обувью - теми самыми леденцовыми туфельками, да? - за жизнью; затем, чтобы напомнить себе, что живы. Их непосредственности в этом желании, в следовании ему - моё искреннее уважение.
Хотелось бы мне научиться перестать глушить в себе подобные порывы казенными самозапретами - сама себе медсестра - раньше, чем я сравняюсь с ними возрастом. Но, на крайний случай - лучше поздно, чем никогда...

Прочла ее буквально на одном дыхании,брала в поездку,думала,прочту и хорошо,но так такие цепляющие рассказы,острые,с юмором на злободневные темы,жаль,что нет второго сборника.Пока это мой фаворит из книг,которые действительно могут показать сторону проблемы так ярко,что кажется,что вы с автором думали и видели одинаково,Например,понравился рассказ о современном стремлении женщин изменить себя пластическими операциями,он удивительно иррнично написан.Или о вечном похудении и вследствии этого раздражительности женщины,так аппетитно все рассказано.Прочла книгу в 2013 году,но до сих пор помню сюжеты всех рассказов,вот что значит правильный слог.Отличная книга спутник для отдыха,читала на пляже и в отеле перед сном)

Книга "Чай с птицами" производит довольно неоднозначное впечатление. Есть рассказы интересные и откровенно сильные, а есть те, сюжет которых невозможно вспомнить уже через два дня, есть какие-то странные претензии на постмодернизм и модную прозу, от которых остается неприятный привкус во рту. Если начинать с хорошего, то это, пожалуй будет "Вера и Надежда идут по магазинам" - щемящая история о том, как бывает, когда тело уже состарилось, а потребность в мечтах и маленьких жизненных радостях все еще остается, хоть удовлетворять ее становится практически нереально тяжело. "Сестра" - рассказ о жизни отрицательного персонажа, который на поверку оказывается куда человечнее, чем все положительные герои. "Кожаный мир Кристины и Алекса" - еще одно воплощение американской мечты для маленьких людей, приправленное перчинкой ненавязчивой европейской толерантности. "Чай с птицами" - очень приятная и добрая история, в которой есть место чуду и неожиданным открытиям. "Завтрак у Теско" пронизан печалью и надеждой, идеей того, что может старшее поколении дать молодым для того, чтобы безбоязненно отпустить их в жизнь. "Поздравляю, вы выйграли" - еще одна история о том, что происходит, когда человек не в состоянии справиться с осуществлением своих желаний, о бремени чужих мечтаний, нашедших воплощение в твоей жизни. "Последний поезд в Дог-Таун" - напоминание о том, что мы несем ответственность не только за тех, кого приручили, но и за тех, кого придумали. И, конечно же, "Туалетная вода" - полная смрада немытого тела история галантного века.
Все остальное показалось мне не таким интересным. Какие-то рассказы оставили ощущение потуги на современную прозу, которые не слишком удались. "Фактор И-СУС", "Авто-да-фе"... На мой взгляд, это типичное современное обсуждение тем, которые не стоят такого количества букв или должны обыгрываться как-то иначе..

В книге 22 рассказы. Десять из них я оценила на 5, пять - на 4, пять - на 3, а два рассказы получили 2. Потому и средняя оценка получилась 4. Самым лучшим рассказом считаю первый - "Вера и Надежда идут по магазинам". Он очень милый и трогательный. Прочитав его, сразу возникает мысль, что книгу я в руки взяла не зря и один этот рассказ стоит того, чтобы прочесть все. Также мне понравились "Сестра", "Мираж", "Выпуск восемьдесят первого", "Чай с птицами", "Поздравляю", "Рыба". Они все на разные теми, одни - добрые, другие - мрачные, третьи - по своему странные. Также в книге есть несколько историй, которые остались для меня непонятны. Я так и поняла, что же ними пыталась донесла автор и для чего они включены в книгу. В целом, впечатления какие-это загадочные, до конца не понимаю своих эмоций, но то, что прочитала книгу, совершенно не жалею.