
Моя настольная книга
vettra
- 252 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Перед вами одна из самых модных, спорных "школьных" книг последних лет Советского Союза. «Круг», естественно, принадлежит своему времени и несёт на себе его особенности. Учителя у Лии Симоновой – несколько плакатные «типы»: учитель сомневающийся, учитель ретроградный, учитель прогрессивный, учитель не вмешивающийся... Коллективное, даже стадное поведение школьников объясняется влиянием культа личности – почему не царизма? не монголо-татарского ига?! Но, несмотря на веяния времени, на отчётливую «политическую» неактуальность, «Круг» не устаревает. Характеры не устаревают.
Олеся Дубинина – школьная красавица. Боже, какие несчастные девочки эти школьные красавицы! Сейчас у Олеси ещё цветочки, ягодки впереди. Всю сознательную она будет восприниматься не как кто-то, не как индивидуальность со своими достоинствами и недостатками, а как красота плюс что-то: незначительные довески вроде мозга, совести, желаний, потребностей. Вечный цейтнот, когда с одной стороны тебя воспринимают как Идеал с большой буквы (и если поймают за воровством из холодильника…), а с другой – зависть, ревность и «далась – курва, не далась - сука». Очень трудно оставаться собой, когда ты всё время – чья-нибудь а проекция. Забываешь, кем именно надо оставаться…
Оля Киссицкая – антипод Олеси. Автор не жалеет на неё мрачных красок: и самонадеянная, и грубая, и заносчивая, и недалёкая. А ведь это распространённая ситуация в группах, не только в подростковых: когда ты недурна, но не самая красивая, умница, но не самая умная, обеспеченная, но не самая богатая. Как выделиться? И на помощь приходит то, что раньше называлось «рисоваться», потом «зарываться», а теперь «выпендриваться» и «выёживаться». Рисовка действительно помогает выделиться, но в качестве кого? Лидера или… изгоя?
Маша Клубничкина – ну, наверное, в каждом классе была такая «сильная личность». Агитирует, горлопанит, распоряжается – и терпеть не выносит, когда ею самою распоряжаются. Симонова гениально написала Машу дочерью военного чина, «настоящего полковника», основная задача которого – чтоб был порядочек. В определённом возрасте за «Клубничкиными» тянутся. Только повзрослев, чаще понимают, что от шумной активности этих справедливиц хорошо разве что самим справедливицам. Когда «Клубничкины» вырастают сами, что может и не произойти вовсе, они становятся настоящими полковниками.
Маша Кожаева –неглупая, философского склада девица. Заметим, у неё одной в классе есть семейный ресурс, отношения с родителями – не замкнутый круг «требование-обвинение», а процесс. И у процесса есть результат – сложившееся мировоззрение. Только у Маши хватило сил... нет, не воспротивиться подлому поступку коллектива. Просто не участвовать. Не замараться. Кто-то, возможно, скажет: умыть руки.
Слава Кустов – а вот у Славы семейного ресурса нет. И его невыносимо жалко, как любого интеллектуала, у которого нет социальной опоры. Противостояние – это не его дело, темпераменту не хватает. А соглашателем быть не хочет, совесть не резиновая. Ни Дон Кихота, ни Ретта Батлера из парня не выйдет. Выйдет Вячеслав Кустов. Если повезёт.
Игорь Пирогов – вечный типаж. Сыплет именами, заглавиями, цитатами, а за душой ничего, кроме поразвлечься, и чтоб за это ничего не было. Делает гадости, хотя - с отвращением. По Симоновой, это потому, что Игорь единственный ребёнок, но думается, причина глубже.
Валерик Попов – классический комсомольский случай. И вашим, и нашим, а в результате – ни вашим, ни нашим. Вырастет, Ходорковским будет.
Веня Прибаукин – кошмар столичных мамаш и бабушек, лимитчик-пролаза собственной персоной. Мини-Растиньяк, гроза московских квартир. Умеет жить и учит жизни богатеньких сынков и дочек за сдельную плату. А может быть, не стоило изображать его такой свиньёй? Ведь пройдёт всего пара лет, и его подлое поведение станет социально одобряемым.
Алеша Столбов – вымирающий подвид «интеллигентус неприспособленнис». И вот только не надо разглагольствований на тему «туда им и дорога», «выживают сильнейшие». В семнадцать лет иметь своё видение мира – дорогого стоит.
Юстина Тесли… Если Олеся - заложница своей внешности, то Юстина, несравненно более духовно одарённая, – заложница своей женственности. Жалеть, заботиться, любить, оберегать – это смысл её бытия. И она обожжётся на этом, увы, не последний раз. Такие Юстины, жертвующие собой, безумно выгодны обществу, их не учат себя защищать. Ведь это ужас как удобно, когда кто-то ради тебя приносит жертвы.
Оля Холодова – нередкий тип правдоискательницы и правдорубки. А куда как легко быть правдоискателем, когда у тебя папа работает в горкоме. Правдоискатели, как чёрные кошки, несут беду. Разве правда сама по себе, не подкреплённая делом, может что-то изменить, улучшить? – размышляет директриса школы. Дело Оли – заработать себе авторитет и уважение окружающих, ничем не рискуя. Ибо папа – в горкоме. Перестройку делали Оли Холодовы для Венек Прибаукиных…
Рекомендую буквально всем. Характеры – не устаревают.

Книга с тегом "детская", но я бы тут поспорила. Это книга прежде всего о жестокости. немотивированной, слепой, безрассудной, прикрывающейся высокими идеями "за свободу слова", "право поступать по совести и по велению сердца". Книга о человеческой глухоте друг к другу, и ладно бы только о равнодушии, нет, она о желании побольнее ударить другого, и не только к сожалению, в моральном плане...Люди как звери. Еще хоть как-то я могла понять до середины книги неприятие главных героев - школьников старших классов - к учителям (это хотя бы можно объяснить), но вот жестокость по отношению к своим же, таким же ученикам, своим одноклассникам. Это вообще уже ни в какие ворота...На зоне, наверное, так людей не опускают, как в этом классе...Откуда столько ненависти в людях?!
Учителя тоже, конечно, совершали педагогические промахи, но они хотя бы шли на контакт и пытались поговорить с учениками...
Очень интересный взгляд на школу в этой книге. Ее надо было назвать "10 лет строгого режима" или "Закончить школу и остаться живым". До конца я надеялась на хэппи-энд, ожидания мои были тщетны...
Книга неплохо держит в напряжении, действительно увлекательна, хоть и страшна. И хочется поскорее забыть, как страшный сон то, о чем прочитал в книге...4/5 (еще из минусов: слишком много действующих лиц; повествование начинается с места в карьер, то есть с бунта).
А по настроению и сюжету книга мне напомнила прекрасный советский фильм "Доживем до понедельника". Вот его бы я с удовольствием пересмотрела)

Месяц назад я прочитала эту книгу. Тогда я ничего не смогла написать про нее. Слишком болезненной она оказалась для меня, слишком правдивой. Хотя и школа далеко позади, и обиды тех лет. Да и честно признаться, не было каких-то таких страшных обид, так, мелочи! Но даже они порой проходят по подросткам незаживающей раной на всю жизнь. Сподвигла меня на написание этой рецензии прочитанная сегодня книга Елены Чижовой "Крошки Цахес", которая вроде бы про то же, но как же отличается подача материала! И в той, и в другой главной темой является школа, подростки, учителя, конфликты между самими ребятами и противопоставление детей взрослым. Но какая же разница, боже ты мой! Какие же вымученно-неживые получились герои у Чижовой, и насколько же яркие персонажи в "Круге"! Нет, я прекрасно вижу недостатки и этой повести. Школьники, поголовно сыплющие цитатами, учителя, которые перед ними выглядят учащимися ПТУ - все это, конечно, перегибы. Но насколько проблемы, поднятые в "Круге" актуальны и сегодня! Даже не так: сегодня детская жестокость стала еще более страшной, более безжалостной, более изощренной. А взрослые? Да ведь права бабушка Оли в том, что изначально есть "трудные взрослые". От осинки не родятся апельсинки! Да и воспитывать детей нам некогда: работа, быт, материальные блага сжирают львиную долю времени и на самых дорогих и любимых его почти не остается. А может послать это все в пень и обратить внимание на родное существо, которому, может, именно сейчас так не хватает твоего внимания?

...дети становятся жестокими и неуправляемыми, когда теряют веру во взрослых,уважение к их словам и поступкам.

Во время уборки квартиры никому не приходит в голову созывать к себе в дом гостей. А в душу к подросткам незванные, нетерпеливые и назойливые посетители напрашиваются, не желая дождаться, пока там все окажется на своих местах, все будет прибрано.










Другие издания

