Я была до тебя

Она живет одной мечтой - мечтой о любви. Нет, она не страдает от одиночества, меняя любовников как перчатки. Она убеждена: для современной женщины переспать с мужчиной - то же, что во времена наших бабушек было перемигнуться с кавалером на балу. И щедро дарит свое тело каждому, кто, как ей кажется, бросит на нее заинтересованный взгляд, - чтобы через рекордно короткое время убедиться, что он не тот, кто ей нужен. И бежать без оглядки. От одного, второго, третьего... Пока не встретит его - настоя...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

32 оценки

5
28%
4
28%
3
31%
2
3%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 34

Рецензии

frogling_girl
20 июня 2018
Я не подходила никому. Для одних я была «слишком», для других «недостаточно».
Вот уж не думала, что Панколь такой автор. Как будто мне вместо нормальной книги подсунули дневничок девочки-подростка, которая прям вся такая из себя женщина на 1000 ролей, богиня, кошка и вообще ее трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. У меня мозг закипел, честно. Ну вот как к такому можно серьезно относиться?
В общем и целом это бессюжетный монолог обиженной девочки/девушки/женщины. То ли дело все в том, что мать у нее такая кукушка была, то ли мужики ей неудачные попадались. Она конечно во всем мать винит. И немного отца. Но больше мать. Но мамаша там конечно та еще штучка. Нарожала кучу детей от какого-то беззаботного мужика, который бодро свалил в закат, оставив ее без средств к существованию. Притом, по-моему, любовь к этому мужику у нее пропала еще до рождения первого ребенка или где-то там сразу после. Спрашивается, зачем было остальных плодить? Но это риторический вопрос конечно. По факту мама капитально испортила своим ребятишкам психику, правда она ничего такого не делала, только нудела о том, какой их отец нехороший человек, как ей непросто жить, как они усложняют ей жизнь, какая она недооцененная... а, еще она использовала самых разных мужчин. Дети прямо в режиме онлайн наблюдали постоянную смену ухажеров, знали, с кем из них мама спит, а кому не дает, были в курсе дел короче, даже подсчитывали материальную выгоду от очередного воздыхателя. Особенно шикарен момент, когда она одного уродца раскрутила на покупку дома, а сама прямо у него под носом начала крутить любовь с красивым соседом.
И вот на такой благодатной почве у героини и произрастают все ее заскоки на тему того, что все мужчины это ее враги, а еще у нее в башке сидит внутренний голос, который вообще еще больший враг. И именно этот внутренний голос и начинает нашептывать ей всякую дурь, что в итоге и приводит к расставанию с очередным кавалером. Пара слов о том, кого она себе выбирает в кавалеры - это настоящие тираны. Один тиранит ее в физическом смысле (и я не только про очень жесткий секс), другой в эмоциональном, третий, по-моему, вообще не останавливается на чем-то одном и чередует физическое насилие с эмоциональным, а потом еще ремнем по попе ее на всякий случай. Ну, весело, что еще я могу сказать. И вот воспоминания о маме, об этих убогих мужчинах, о всяких "кофе ночью на подоконнике и чтобы в плед завернуться еще" перемежаются со вставками от лица ее текущего возлюбленного, у которого тоже с головой не все в порядке, как мне показалось. Ну или он просто крайне экзальтированный молодой человек.

Я даю им все, чтобы тотчас забрать обратно. Для пущей убедительности вскрываю себе вены, но ухожу сама, прежде чем успевают зарубцеваться раны. И без устали повторяю, что мне никто не нужен, мне и так хорошо. Совсем одной. Без мужчин. И сама себе не верю, потому что мужчина – враг, без которого мне не жить.
И я бы хотела сказать, что все это о любви к мужчинам или о любви мужчин к ней, но на мой вкус и цвет это, скорее, книга о том, как отчаянно она любит свою дурную маман. Все эти ее метания от мужчины к мужчине, даже то, как она рассказывает о своем детстве. И даже после той жуткой сцены в ресторанчике, когда она вынуждает мать сознаться в нелюбви к собственным детям, даже в тот момент она ждет, что все это окажется выдумкой. Что можно будет оставить маму на пьедестале и по-прежнему ее боготворить. И вот эта проблема с мамой она ключевая, хотя о мужчинах сказано тоже много. Очень много она рассуждает и о своем поведении в отношениях - о том, как она возносится/утекает/убивает/выигрывает/выгрызает зубами/прочие странные и неподходящие глаголы любовь, о том, как ей важна свобода в отношениях, о всяких клетках и решетках, о том, что невозможно убежать от себя и т.д. и т.п. Нет, ну правда какой-то дневник подростка. И все это еще с метафорами само собой, со всякими странными оборотами.
Финал предсказуем. Главный герой хочет быть с ней, готов положить к ее ногам не просто мир, а всю вселенную, заваливает ее дорогими подарками, признается в любви. Но у него нет шансов, он ведь и правда ее любит, хочет сделать ее счастливой. А надо то было ее лупить и насиловать. Вот тогда бы она у него в ногах валялась, а так всего лишь забывает его подарки в кофейнях и читает ему лекции о том, что не хочет быть с идеальным мужчиной. Что-то в ней есть от типичной жертвы. Она может сколько угодно кричать о том, как ей надоели те, кто вытирает об нее ноги, но как только попадается нормальный мужчина, она бежит от него как от огня. На последних страницах она лежит у себя в комнате и болтает с больным голубем за окном. Это же так пафосно... с голубем болтать. Они типа вместе страдают и вместе отвергнуты этим миром. Она ему даже пожрать насыпала вроде.
Единственное, что действительно понравилось, так это ее подруга, которая тоже все не могла построить нормальные отношения и завела себе цветок... и объявила, что будет учиться любить этот цветок, а потом уже и до мужиков дойдет.
Читать далее
17 понравилось
0
370
Allenochka
27 июня 2018
любовь это искусство, которому тоже нужно учиться
Совсем недавно услышала цитату одного авторитетного американского психоаналитика, фамилию не запомнила, что если у вас были родители, собирайте деньги на психотерапевта. И это истинная правда) Родители и обстановка, в которой растет ребенок, прямо влияют на его восприятие и взаимодействие с миром на всю жизнь. В книге Эриха Фромма Искусство любить говорится, что в первые годы жизни мама своей любовью учит ребенка безусловной любви, то есть тому, что он достоин любви просто так, за то, что он просто есть. И если подобное не произошло, то человеку в дальнейшей жизни тяжело понять свою ценность и обрести самоуверенность, ему все время нужно доказывать, что он достоин любви, что-то для этого делать.
В этой книге собраны наверное все комплексы, которые являются последствием отсутствия безусловной любви. Главная героиня просто не умеет любить, и не только мужчин, она не умеет любить себя, свою жизнь. Искусство любить человеку не дано при рождении, этому нужно учиться. И вот спустя много лет, партнеров и борьбы с собой она наконец-то созрела до решения проблемы.
Кому может понравиться эта книга? Тем у кого у самих с кукушечкой не все в порядке, у кого такие же или похожие блоки и проблемы из детства. Вот эти-то и найдут в ней тайный смысл, а остальные покрутят у виска - ну и дура. Девушка, которая спасается от одиночества случайными связями, мечтает раствориться в любви и бежит от щедрых подарков – конечно же дура.
Читать далее
14 понравилось
0
402
Varnavi
3 июня 2016
Есть такое понятие "посыл произведения". После прочтения данной книги я оказалась в некоторой растерянности. Объясню почему.
С одной стороны, книга чувственная, даже очень. Явно 18 плюс.

Во время ужина я разглядывал кусочек кожи у тебя за ухом, там, где она не покрыта волосами, и испытывал непреодолимое желание прикоснуться к нему губами... И ещё... Ещё я запомнил твой запах. Я ведь первым делом тебя обнюхал. Ты хорошо пахла, очень хорошо...
Таких и более откровенных пассажей много.

С другой стороны, в полный голос звучит тема о том, как родители морально уродуют своих детей, наносят им душевные травмы, порой даже не замечая этого. Об эгоизме родителей, который не перестает быть таким, даже если прикрывается ответственностью.
Теперь о моей растерянности. Я так и не поняла, о чём эта книга, какой посыл в ней ведущий. В общем, темы не противоречат друг другу, ведь детские комплексы могут проявиться проблемами во взрослой жизни . Но в данном произведении эти темы как будто мешают друг другу. Им словно тесно в рамках одной книги. Они обе претендуют на роль "первой скрипки".
Или поменьше чувственности, или поменьше самокопания на тему "я и мать".
Итак, героиня не может построить отношений ни с одним мужчиной. Пытается разобраться в себе и своих отношениях. В её потоке сознания порой трудно понять , о каком из кавалеров говорится. Видимо, это отражает путаницу в голове героини, надеюсь, не автора. При этом героиня пытается "научиться любить".
Есть ещё кое-что, показавшееся неубедительным. Главный герой одержим нашей героиней. Он заваливает её подарками и признаниями. И вдруг эта вселенская любовь резко обрывается. Банальным переключением на другой объект. Ощущение, что автору просто надоело писать, она решила побыстрее закончить произведение.
P.S. Попробуйте угадать смысл названия. Думаете, типа " до встречи с тобой я как-то там жила, не жила, а прозябала"? Как бы не так.

В любой истории любви мы никогда не остаемся вдвоем, с глазу на глаз. Наша щедрая свобода воображаема. За нами теснятся другие - многие и многие, любившие до нас. Это длинная цепь злобных каторжников, которая тянет нас назад, отравляя нам душу старыми ссорами и старыми обманами... Матери и отцы, бабки и деды, прабабки и прадеды и так далее...
Их много, и все они беззвучно нашептывают одно и тоже: " Я был ( или была) до тебя". Они толкают нас, влезают в нашу жизнь, назойливо гнут своё и застилают нам горизонт.
Вот так, во всех неудачах в личной жизни героиня одним махом обвинила мать и всех прочих предков.
P.S.S. Любопытно, что если в книге говорится про внутренний мир, про терзания, душевные мучения, то велик шанс встретить отсылку к великой русской .

Лучшие часы своей жизни я провел за чтением книг в муниципальной библиоткеке Лос-Анджелеса, но ничего из прочитанного не имело ни малейшего отношения ко мне и к людям, которых я каждый день встречал на улице. Как будто весь мир сговорился играть в шарады, а те, кому нечего было сказать, стали называться великими писателями. Их сочинения представляли собой смесь изощренности, ловкости и условности; их читали, преподавали, переваривали и передавали дальше. Эта хитроумная и безопасная махинация именовалась "мировой культурой". Чтобы наткнуться хоть на что-то непричесанное, обнаружить хоть какую-то страсть, следовало обратиться к русским дореволюционным писателям.
Впрочем, слова не героини, а читаемого ею Буковски. Но всё равно приятно.
Читать далее
1 понравилось
1
188