
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вот уж не думала, что Панколь такой автор. Как будто мне вместо нормальной книги подсунули дневничок девочки-подростка, которая прям вся такая из себя женщина на 1000 ролей, богиня, кошка и вообще ее трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. У меня мозг закипел, честно. Ну вот как к такому можно серьезно относиться?
В общем и целом это бессюжетный монолог обиженной девочки/девушки/женщины. То ли дело все в том, что мать у нее такая кукушка была, то ли мужики ей неудачные попадались. Она конечно во всем мать винит. И немного отца. Но больше мать. Но мамаша там конечно та еще штучка. Нарожала кучу детей от какого-то беззаботного мужика, который бодро свалил в закат, оставив ее без средств к существованию. Притом, по-моему, любовь к этому мужику у нее пропала еще до рождения первого ребенка или где-то там сразу после. Спрашивается, зачем было остальных плодить? Но это риторический вопрос конечно. По факту мама капитально испортила своим ребятишкам психику, правда она ничего такого не делала, только нудела о том, какой их отец нехороший человек, как ей непросто жить, как они усложняют ей жизнь, какая она недооцененная... а, еще она использовала самых разных мужчин. Дети прямо в режиме онлайн наблюдали постоянную смену ухажеров, знали, с кем из них мама спит, а кому не дает, были в курсе дел короче, даже подсчитывали материальную выгоду от очередного воздыхателя. Особенно шикарен момент, когда она одного уродца раскрутила на покупку дома, а сама прямо у него под носом начала крутить любовь с красивым соседом.
И вот на такой благодатной почве у героини и произрастают все ее заскоки на тему того, что все мужчины это ее враги, а еще у нее в башке сидит внутренний голос, который вообще еще больший враг. И именно этот внутренний голос и начинает нашептывать ей всякую дурь, что в итоге и приводит к расставанию с очередным кавалером. Пара слов о том, кого она себе выбирает в кавалеры - это настоящие тираны. Один тиранит ее в физическом смысле (и я не только про очень жесткий секс), другой в эмоциональном, третий, по-моему, вообще не останавливается на чем-то одном и чередует физическое насилие с эмоциональным, а потом еще ремнем по попе ее на всякий случай. Ну, весело, что еще я могу сказать. И вот воспоминания о маме, об этих убогих мужчинах, о всяких "кофе ночью на подоконнике и чтобы в плед завернуться еще" перемежаются со вставками от лица ее текущего возлюбленного, у которого тоже с головой не все в порядке, как мне показалось. Ну или он просто крайне экзальтированный молодой человек.
И я бы хотела сказать, что все это о любви к мужчинам или о любви мужчин к ней, но на мой вкус и цвет это, скорее, книга о том, как отчаянно она любит свою дурную маман. Все эти ее метания от мужчины к мужчине, даже то, как она рассказывает о своем детстве. И даже после той жуткой сцены в ресторанчике, когда она вынуждает мать сознаться в нелюбви к собственным детям, даже в тот момент она ждет, что все это окажется выдумкой. Что можно будет оставить маму на пьедестале и по-прежнему ее боготворить. И вот эта проблема с мамой она ключевая, хотя о мужчинах сказано тоже много. Очень много она рассуждает и о своем поведении в отношениях - о том, как она возносится/утекает/убивает/выигрывает/выгрызает зубами/прочие странные и неподходящие глаголы любовь, о том, как ей важна свобода в отношениях, о всяких клетках и решетках, о том, что невозможно убежать от себя и т.д. и т.п. Нет, ну правда какой-то дневник подростка. И все это еще с метафорами само собой, со всякими странными оборотами.
Финал предсказуем. Главный герой хочет быть с ней, готов положить к ее ногам не просто мир, а всю вселенную, заваливает ее дорогими подарками, признается в любви. Но у него нет шансов, он ведь и правда ее любит, хочет сделать ее счастливой. А надо то было ее лупить и насиловать. Вот тогда бы она у него в ногах валялась, а так всего лишь забывает его подарки в кофейнях и читает ему лекции о том, что не хочет быть с идеальным мужчиной. Что-то в ней есть от типичной жертвы. Она может сколько угодно кричать о том, как ей надоели те, кто вытирает об нее ноги, но как только попадается нормальный мужчина, она бежит от него как от огня. На последних страницах она лежит у себя в комнате и болтает с больным голубем за окном. Это же так пафосно... с голубем болтать. Они типа вместе страдают и вместе отвергнуты этим миром. Она ему даже пожрать насыпала вроде.
Единственное, что действительно понравилось, так это ее подруга, которая тоже все не могла построить нормальные отношения и завела себе цветок... и объявила, что будет учиться любить этот цветок, а потом уже и до мужиков дойдет.

Совсем недавно услышала цитату одного авторитетного американского психоаналитика, фамилию не запомнила, что если у вас были родители, собирайте деньги на психотерапевта. И это истинная правда) Родители и обстановка, в которой растет ребенок, прямо влияют на его восприятие и взаимодействие с миром на всю жизнь. В книге Эриха Фромма Искусство любить говорится, что в первые годы жизни мама своей любовью учит ребенка безусловной любви, то есть тому, что он достоин любви просто так, за то, что он просто есть. И если подобное не произошло, то человеку в дальнейшей жизни тяжело понять свою ценность и обрести самоуверенность, ему все время нужно доказывать, что он достоин любви, что-то для этого делать.
В этой книге собраны наверное все комплексы, которые являются последствием отсутствия безусловной любви. Главная героиня просто не умеет любить, и не только мужчин, она не умеет любить себя, свою жизнь. Искусство любить человеку не дано при рождении, этому нужно учиться. И вот спустя много лет, партнеров и борьбы с собой она наконец-то созрела до решения проблемы.
Кому может понравиться эта книга? Тем у кого у самих с кукушечкой не все в порядке, у кого такие же или похожие блоки и проблемы из детства. Вот эти-то и найдут в ней тайный смысл, а остальные покрутят у виска - ну и дура. Девушка, которая спасается от одиночества случайными связями, мечтает раствориться в любви и бежит от щедрых подарков – конечно же дура.

Есть такое понятие "посыл произведения". После прочтения данной книги я оказалась в некоторой растерянности. Объясню почему.
С одной стороны, книга чувственная, даже очень. Явно 18 плюс.
Таких и более откровенных пассажей много.
С другой стороны, в полный голос звучит тема о том, как родители морально уродуют своих детей, наносят им душевные травмы, порой даже не замечая этого. Об эгоизме родителей, который не перестает быть таким, даже если прикрывается ответственностью.
Теперь о моей растерянности. Я так и не поняла, о чём эта книга, какой посыл в ней ведущий. В общем, темы не противоречат друг другу, ведь детские комплексы могут проявиться проблемами во взрослой жизни . Но в данном произведении эти темы как будто мешают друг другу. Им словно тесно в рамках одной книги. Они обе претендуют на роль "первой скрипки".
Или поменьше чувственности, или поменьше самокопания на тему "я и мать".
Итак, героиня не может построить отношений ни с одним мужчиной. Пытается разобраться в себе и своих отношениях. В её потоке сознания порой трудно понять , о каком из кавалеров говорится. Видимо, это отражает путаницу в голове героини, надеюсь, не автора. При этом героиня пытается "научиться любить".
Есть ещё кое-что, показавшееся неубедительным. Главный герой одержим нашей героиней. Он заваливает её подарками и признаниями. И вдруг эта вселенская любовь резко обрывается. Банальным переключением на другой объект. Ощущение, что автору просто надоело писать, она решила побыстрее закончить произведение.
P.S. Попробуйте угадать смысл названия. Думаете, типа " до встречи с тобой я как-то там жила, не жила, а прозябала"? Как бы не так.
Вот так, во всех неудачах в личной жизни героиня одним махом обвинила мать и всех прочих предков.
P.S.S. Любопытно, что если в книге говорится про внутренний мир, про терзания, душевные мучения, то велик шанс встретить отсылку к великой русской .
Впрочем, слова не героини, а читаемого ею Буковски. Но всё равно приятно.

Но о жизни я всё-таки не знаю ничегошеньки. Живу как живётся, порой огрызаясь, чтобы защитить себя. Я нетерпелива, временами груба, легко впадаю в злобу. Я ненавижу этот мир, где мне нет места. Я ненавижу людей, которые выглядят так удобно устроившимися в мире, где мне нет места. Ненавижу и завидую им. Как им удаётся так разговаривать, тву ясно выражать свои мысли, иметь такую гладкую кожу и такие красивые причёски? Что они сегодня ели? Каким мылом мылись? Какие книги читали? Кто их слушал, когда они лопотали свои первые слова? Кто их подбадривал, кто хлопал им в ладоши? Они родились во всеоружии. Защищёнными и уверенными в себе. Я лезу из кожи вон, чтобы стать на них похожей, но всё, чего я добиваюсь, не более чем жалкая карикатура. Я — бледное подобие того, чем мне, по моему убеждению, следует быть. Я только и делаю, что притворяюсь. <...> И подбираю какие-то ошмётки той жизни, которой они управляют так легко и непринуждённо. У них бронь, а я торчу стоя, качаясь. Я в списке очередников.
















Другие издания


