Мой взгляд на литературу

В сборник вошли эссе, статьи и письма знаменитого писателя и философа Станислава Лема, посвященные проблемам литературы, большая часть которых ранее не публиковалась на русском языке.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

24 оценки

5
50%
4
42%
3
4%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 184

Рецензии

readinggirl16 июля 2012 г.
вот вечно у меня так: сначала сделаю, потом думаю.
взявшись за эту книгу в рамках флэшмоба "Спаси книгу - напиши рецензию", я в первую очередь думала о том, что когда-то в глубоком детстве была просто влюблена в Солярис и, соответственно, в Лема.
и только начав читать я подумала, что это - далеко не Солярис. эта книга - размышления великого писателя о литературе.
поэтому, дойдя до половины книги (и до окончания флэшмоба), пишу рецензию на еще не дочитанную книгу. и как обычно, это не будет рецензия. это будут мои ощущения от прочтения книги.
это моя первая встреча с Лемом-не-фантастом. это встреча из тех, после которых ходишь, как пришибленная из-за угла мешком, и думаешь, думаешь, думаешь... возвращаешься к каждому сказанному слову и - продолжаешь то спорить, то соглашаться с каждой высказанной автором мыслью.
безусловно, это книга не для того, чтобы "убить" время, чтобы прочитать "потому-что-все-уже-прочитали".
это книга для размышлений, для думания, если хотите.
красиво сказано об этой книге на фантлабе.ру:

Пограничные явления в культуре интересны тем, что создатели их смотрят на мир словно в стереоочки: картинка получается объемная, но голова может закружиться. Судьба таких текстов — во многом дело случая: будут охвачены две потенциальные аудитории или же ни одна, заранее не скажешь.
Впрочем, Станислава Лема пограничной фигурой назвать трудно. И не перечислить все границы, которые он перешел, все территории, которые захватил. Филологическое сообщество предпочло не заметить наглого пришлеца, хотя ранние монографии «Философия случая» и «Фантастика и футурология» — труды, безусловно, монументальные. Даже на теорию фантастического работы Лема практически не оказали влияния. Один только пример: Ренате Лахманн в «Дискурсах фантастического», конечно, не может не сослаться на польского философа... но ссылкой она и ограничивается. Лахманн и многие, многие другие так и продолжают цитировать, словно Библию (или Маркса; или Фрейда), «Введение в фантастическую литературу» Цветана Тодорова — как будто Лем и не разгромил схоластические построения этой монографии язвительно, дотошно и убедительно. Нет — не оценили. Лем — тот самый «гений первого рода», который предлагает науке (и, шире, культуре) радикально иные пути. Настолько иные, что по ним никто и никогда не пойдет: выбор уже сделан.
Между тем для Лема культура — лишь часть огромной системы, которая может и должна быть описана. В «общей теории всего», которую он создавал большую часть жизни, все связано со всем, и задача в том, чтобы найти адекватный язык описания. (Отсюда постоянные нападки Лема на структурализм: это не тот язык.) «В свете теории игр христианство оказывается игрой, похожей на бридж», — слова из статьи, посвященной маркизу де Саду (!), прозвучали бы кощунством, если бы в лемовском мире существовали догмы.
Литература в понимании Лема есть одна из разновидностей научного поиска. Жанровая фантастика, которая не хочет быть наукой, для него не существует; проза, которая подходит к описанию реальности, исходя из априорных посылок, — интеллектуальное шулерство. Не исключение и «Доктор Фаустус»: ХХ век не может быть объяснен при помощи мифа, а значит, ошибка Томаса Манна — системная. Тем интереснее наблюдать, как Лем анализирует эстетику, совершенно отличную от собственной, — «Пикник на обочине», к примеру. Очевидно, что Стругацкие решали совершенно иные задачи — и беспристрастный научный взгляд Лема неожиданно оборачивается более чем субъективной точкой зрения. Нет, о Стругацких, Манне, Набокове эта книга скажет мало; о Черном Ящике по имени Лем и его взгляде на литературу (да и на род человеческий) — довольно много.

да, книгу я не дочитала до конца, но до конца месяца, думаю, что управлюсь (тем более последних два дня месяца мне трястись по поездам, а чем там еще заниматься?).
если вдруг надумаю что новое, допишу.
Читать далее
13
346
viktork1 июня 2015 г.
Для меня размышления знаменитого поляка о литературе порой интереснее его собственной литературы. За исключением нескольких ранних утопий, Лема не люблю.
Но о постоянном нестроении фантастического жанра он рассуждает очень трезво: Самые интеллигентные и наиболее требовательные читатели, составляющие, как говорится, абсолютное меньшинство, постоянно скучают по лучшей НФ и отбирают сущестующую продукцию с неприятным осадком».
Увы, это так. И на этом рынке действует закон к понижению качества. Высокий уровень просто невыгоден, предпочитают штамповать огромный ассортимент ниже среднего. Когда в этом огромном жанровом гетто появляется хорошая литература – это просто фантастика!
Читать далее
9
517

Все рецензии

Цитаты

Dracona4 июня 2012 г.
Я считаю также, что если в жизни что-то произошло, то не следует к этому возвращаться. Не следует – даже если очень хочется, потому что такой возврат является отступлением, является выражением недоверия миру, по сути – бегством от действительности, ибо в ней возврат к прошлому всегда невозможен.
8
331
Dracona4 июня 2012 г.
Если мне удастся написать после «Мнимой величины» следующую книгу, наверное она снова будет неким образом иная, а так как мир не хочет постоянно повторяться, то и литература не должна без борьбы отказываться от возможности идти с ним в ногу как захватывающая игра со скрытым замыслом, как шутка, начиненная, возможно, и драматической моралью, как смертельно серьезная игра, но не из-за прихоти писателя, а в силу необходимости.
4
119
Dracona4 июня 2012 г.
Не спасания литературы требует эта ситуация, а сохранения универсализма человеческой мысли – мысли, для которой прекрасное писательство является лишь одной маленькой гранью.
4
71