
Ваша оценкаРецензии
heyfillet1 июля 2019 г.Читать далееТак и не смог заставить себя дочитать эту муть, застряв на середине. Я когда-то смотрел экранизацию, поэтому примерно знал сюжет. Но основная проблема книги - не тошнотворные подробности, которыми смакует Паланик, причём довольно искусно, а сюжет - он настолько выжат из пальца, что каждая новая глава из серии «чтобы ещё придумать, да пожестче....» вводит во все большую скуку. Поэтому скажу так - авторский почерк Паланика довольно крутой и стильный, но это не спасает этот литературный фастфуд для подростков.
21,8K
olka9223 апреля 2018 г.отзыв
Читать далееЧак в начале книги убеждает не читать книгу... Плохо, что у меня нет такой манеры бросать книгу... Книга полна извращений, сексоголичных замашек и всякого такого гумна. Как оказалось, аннотация к книге очень поверхностна... Мне не понравилось то, что туда примесили Иисуса Христа. Это ужасно. Сцены 18+ я пропускала, не читая, потому что это противно. В принципе, смысл понятен, но акцент делается на болезни главного героя. Не знаю... Я не стану советовать эту книгу к прочтению. Не могу даже представить с каким настроением писал автор эту книгу... Это отдаляет от Паланика. Я бы сказала, что книга на любителя. Дико на любителя
21,3K
bookPatrol25 декабря 2017 г.Вы её полюбите, если захотите
Читать далееЗнаете, это моя первая книга от Чака Паланика. И будем честны, этот автор не отличается красивым повествованием и сказочными историями. Но парадокс в том, что данный писатель стал моим любимым, благодаря своей манере писать то, что тяжело понять другим.
Итак о книге. О ней довольно сложно что-либо рассказать так, чтобы она заинтересовала вас, но я всё же попытаюсь. Здесь идёт речь об, я бы сказала, эгоистичном молодом человеке. Он не думает, что будет после. После того как он совершит действие, с помощью которого он выживает. Да, он жалок, он никчемный представитель мужского пола. Но дорогие мои, каждый выживает как может. Какой бы странный бы ни был смысл в этой книге, а может быть его вообще нет, эта книга всё равно даёт возможность понять какую ошибку можно совершить, а какую нет. Довольно мерзким способом Паланик, вероятнее всего, пытается донести ту простую мысль. Но это и делает этого автора, и на данный момент эту книгу, особенным. Вы можете плеваться от этой истории сколько угодно, но прочитав до конца всё, что было там написано, не оставит вас без впечатлений и вопросов. Скорее у вас даже возникнет двоякое впечатление. От одного вас будет тошнить, а от другого вы будете восторгаться. Думаю, этого и добивался автор. Так или иначе книга не для всех, её просто сложно понять, но попытаться стоит.
И да, могу вас уверить, что первое предложение в этой книге вас точно заинтересует и заставит читать дальше. По крайней мере я на эту уловку клюнула. Я могу сказать, что книга хороша. Но она конкретно заставила моё сознание кричать. Сначала от шока, потом от удивления, а потом от удовольствия. Странно, но мне не было тяжело читать всю, как многие скажут, мерзость. Напротив, была рада познакомиться со столь странным повествованием. И я действительно вынесла некоторые выводы для себя из этой полоумной книжки. Просто если бы мне не понравилось, я бы не стала знакомиться с другими шедеврами Чака Паланика. Советую эту книгу тем, кто ищет новое в своём чтиве и кто не боится изощрённого, пошлого метода донесения смысла.2577
negaannet27 августа 2017 г."Все в нашем мире - не то, чем является на самом деле". Чак Паланик. Книга о мужчине, который сравнивает себя с маленьким мальчиком, говнюком. Книга о запутавшемся, между добром и злом, человеке. Он делает зло во имя добра, или добро со злыми намерениями. Эта книга о реальном мире, о реальной жизни, без демонстрации фальши. Книга, где описаны наши пороки, грязные мысли и вечное желание нажиться на других. Омерзение - не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум.
2150
mockingbirdst23 апреля 2017 г.Сам Паланик говорит о ней: "Собираетесь прочесть? Зря!"
И вправду — зря.
2115
From_Autumn1 апреля 2017 г.Истинная природа всех на свете — говно.
Читать далееОх, наконец-то дочитал эту бесконечную книгу, много говорить не буду, да и описать книгу трудно. сказать можно следующее "БРЕД" откровенный бред, просто чокнутая книга, отвратительная, грязная и БРЕДОВАЯ.
Просто молодой человек который, постоянно тр*хается, во время секса думает о трупах животных и тому подобном, есть друг дрочун, который пол книги собирает камни в доме, а потом выносит камни с дома, какие-то чокнутые подружки. Короче книга чисто под настроение, еще идельно подойдет подростку.
Я же книгу читал очень долго, садился за неё раз 10, уж очень туго читалось, а ведь самое страшное, что в книге есть реально правдивые моменты, умные мысли и это пугает. Еще хочу отметить некоторые Цитаты в книге, приведу пример ниже.
Чем ты не обзаведись... Всё оказывается лишь очередной вещью, которую придётся потерять.
Наступит момент... с которого твои собственные воспоминания, истории да приключения будут единственным, что тебе останется.Книга просто на любителя и под настроение, так что кроме некоторых цитат, ничего толком и не понравилось, а мое знакомство с Палаником думаю закончено. Хоть и сказал много негатива, но где-то в глубине, она мне даже понравилась, так что оставлю нейтральную оценку.
2161
Martis8 марта 2017 г."Не читай Паланика", - говорили они. "Паланик до добра не доведет", - говорили они.
Можно жить, позволяя другим решать всё за нас: кто мы, какие мы. Сумасшедшие или в здравом уме. Сексуально озабоченные или святые. Жертвы или герои. Хорошие или плохие.Читать далее
Можно сказать себе: пусть решают другие.
Пусть решат история.
Пусть наше прошлое определяет будущее.
А можно решать самим.
Может быть, это наша работа - изобрести что-то получше.Очень часто слышал много не самых приятных отзывов о книгах этого автора. Потому что там слишком много грязи, пошлости, потому что Ч. Паланик в малейших подробностях описывает далеко не самые приятные вещи. Я решил познакомиться с его творчеством с книги "Удушье". В целом, книга мне понравилась.
Очень порадовал тот факт, что автор не создает всем привычных добрых персонажей с ангельскими крылышками. Главный персонаж - Виктор Манчини, и он далеко не герой и не пример для подражания. Он эгоист, лицемер и законченный сексоголик. Он не способен на высокие чувства, и полностью отрицает это, когда ему об этом говорят. Но тем не менее, Виктор очень необычными способами хочет быть кому-то нужным, хочет заботиться о ком-то. "Похоже, вы хотите быть Богом", - однажды говорят ему. Разыгрывая в ресторанах приступы удушья, чтобы заработать денег, он в то же время дает другим людям почувствовать себя настоящими героями, он, сам того не замечает, изменяет их жизни к лучшему. И таких персонажей, которые пустили свою жизнь на самотек в книге навалом - сексоголики, алкоголики, психи и просто не очень адекватные люди.
Как такового сюжета в книге нет (либо я как-то его упустил), вся книга - это лишь описание жизни главного героя, начиная с самого детства. Его жизнь, его поступки, его философия, его переживания, его поиски себя в этом мире. В книге действительно очень много "грязи", что порой даже хотелось бросить читать, но книга словно не давала этого сделать, появлялись все более интересные главы, в которых каждый может почерпнуть что-то для себя. Произведение не лишено смысла, несмотря на всю грязь и абсурд происходящего, тут можно задуматься над действительно важными проблемами.
Книга явно не для всех, не каждый сможет оценить ее по достоинству, так что читайте на свой страх и риск, но если уж начали, то постарайтесь дойти до конца и тогда книга вас не разочарует.
2150
fraction_bird21 января 2015 г.Читать далееВзяла "Удушье" в поездку и неожиданно обнаружила, что я эту книгу уже читала. Даже не знаю, как этот факт характеризует мою память, а может писательское мастерство Паланика, но в принципе второе прочтение практически не было омрачено знанием сюжетных поворотов. Примерно такая же штука у меня происходит со всеми частями франшизы "Люди Х": вроде и героев знаю, и примерно представляю их расстановку на сюжетной доске, и смотрела я все фильмы уже по три раза, а всё равно - каждый раз, как в первый раз. И самое интересное - каждый раз удовольствие получаешь.
"Фаст-фуд", может и не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум.
Не полезная, не сытная, но чертовски вкусная еда, к которой ты привыкаешь, как к наркотику и время от времени, как бы ни старался, всё равно заворачиваешь в бургерную за восхитительной картошечкой фри.
Вот и с "Удушьем" так. Бесконечные повторения, пережевывание одних и тех же мыслей по десятку (!) раз, примерно одними и теми же словами, для того, чтобы размазать главную идею на достойное называться романом количество страниц. Снова: бытовой терроризм. Снова: забивание пустот фактами из жизни сексоголиков, религией, "изнанкой жизни", анальными бусами и "Сестрой Ремингтон". Но: написано неплохо, затягивает. Но: настолько прозрачно, что, даже понимая, как всё устроено, дочитаешь до конца, облизнешься и попросишь добавки.Смотри также: Харуки Мураками.
Смотри также: Пауло Коэльо.
Смотри также: Амели Нотомб.
Смотри также: Дарья Донцова.О чём же эта книга, если отбросить всю эту шелуху из спермы, кишок и прочих обязательных атрибутов Паланика? Про парня, Виктора Манчини, у которого нет смысла жизни, нет цели, к которой он мог бы идти. Безграничное одиночество, которое этот парень испытывает, многим знакомо, а его отчаянные попытки обрести эту цель (состоящие по большей части из нытья) и добиться любви окружающих, так вообще дарят чувство сопричастности и единства с персонажем 90% читателей. Есть ещё друг главного героя, Дэнни, который вначале предстаёт таким же потерянным, но, в отличие от Виктора, начинает что-то менять в своей жизни. Маленькими шажками, рисуя, собирая камни, строя стену. И, если честно, к этому Дэнни испытываешь гораздо больше уважения и симпатии, чем к главному герою. Потому что, Виктор, чёрт бы его побрал, так до последней страницы и не знает, что же ему делать со своей долбанной жизнью. Да и не пытается он что-то делать, если честно.
Читайте, не слушайте Паланика. Скорее всего, вам понравится.240

