
Ваша оценкаРецензии
Aliaksandra15 сентября 2009 г.Это была первая книга Паланика, которую я прочитала. Мне она понравилась кажущейся незашоренностью и свободой взглядов автора. Меня вначале привлекал его "нонконформизм": то, что он вроде бы иначе интерпретирует некоторые вещи, которые многим кажутся отвратительными и неприемлемыми (например, история с фотографией мужчины и обезьяны, которая была для мальчика символом героизма и уверенности).Читать далее
Что меня действительно поразило - это метафора писателя о своем друге, который собирает камни, чтобы отметить ими каждый прожитый день.
Правда, позже я поняла, что все книги Паланика слишком похожи друг на друга. Понятно, что каждый писатель может писать только о себе, но у него это уж совсем одинаковое описание. Поэтому следующие книги Чака Паланика (в том числе и гораздо более известный Бойцовский Клуб) абсолютно никак на меня не подействовали.
Да и не свобода у него, а скорее эпатаж. Так, чтобы впечатление произвести.429
hands_away9 июля 2009 г.жвачка для мозга.
если хотите отдохнуть от достойных сложных умных книг, возьмите это в руки, прочитайте и забудьте. вообще не понимаю огромный ажиотаж вокруг этого типа популярного модного автора. все о чем он пишет ужасно банально и уже тысячу раз до него написано, разве что без мата и описания приключений анальных шариков.417
aldanare10 февраля 2009 г."Удушье" - это "Бойцовский клуб", только в профиль (вообще у меня есть подозрение, что Паланик всю жизнь пишет одну и ту же книгу с вариациями). Главный герой, сексоголик Виктор, зарабатывающий на жизнь имитацией приступов удушья в дорогих ресторанах, в своих мучительных рефлексиях похож на дерганого протагониста "Бойцовского клуба". Тайлер Дердон сменил пол - теперь его зовут Ида Манчини, она мать главного героя, интеллектуальная экстремистка по убеждениям: "Мама часто ему говорила, что ей жалко людей. Они так стараются превратить этот мир в безопасное, организованное место. Но никто не понимает, как здесь тоскливо и скучно: когда весь мир упорядочен, разделен на квадратики, когда скорость движения везде ограничена и все делают то, что положено, - когда каждый проверен, зарегистрирован и одобрен. В мире уже не осталось места для настоящего приключения и истинного волнения". А место Марлы Зингер заняла Пейдж Маршалл, медсестра в доме престарелых, где лежит доживающая свои последние дни Ида. Хотя на самом деле Пейдж... впрочем, это уже спойлер, это так любимый Палаником и его читателями эффектный сюжетный twist, ставящий с ног на голову не только всю историю, но и мироздание в целом.Читать далее
Впрочем, в "Удушье" Паланик скорее ироничен, чем категоричен, поэтому и финал на этот раз не столь безнадежен - последняя фраза книги ("То, что мы строим сейчас, в темноте, на руинах, - это может быть все, что угодно") вселяет надежду на примирение с реальностью, несвойственное, казалось бы, чувство для автора.
В книге хватает и черного юмора, и живописания физиологических подробностей (Паланик не зря начинает роман фразой "Если вы собираетесь это читать, то не надо"), но "Удушье" бьет по голове куда помягче "Бойцовского клуба". Может быть, это потому, что Паланик, в общем-то, и не говорит своим читателям ничего нового?..414
fucking_evil14 января 2009 г.Читать далееУх, собственно, мое первое произведение у Чака Паланика.
Я заочно уважала этого писателя после просмотра фильма "Бойцовский клуб", но слишком долго шла к тому, чтобы начать знакомство с его творчеством.
Что я могу сказать? Паланик - это полный underground, что челюсть отваливается при прочтении. Отношение к книге и к героям меняется с каждой прочитанной страницей и мечется словно маятник. Тоже самое касается отношения к сюжету. Вначале я думала, что книга о сексе и даже немного пожалела, что обрекла себя на прочтение "удушья", однако я тут же вспомнила, чью книгу я держу в руках, посмотрела на название и поняла, что не все так просто.
Жестокая нелицеприятная правда главного героя заставляет задумываться и о себе тоже, а заодно пожалеть его. Сильное произведение, однако вызывающее противоречивые чувства. С одной стороны, я не могу сказать, что мне понравилось прямо очень, с другой - не могу сказать, что и не понравилось совсем. Мне нравится, что Паланик пишет о таких вещах, о которых многие не решаются, потому что они слишком правдивы, слишком реальны. Ведь, по сути, такой как Виктор Манчини может жить рядом с нами, в соседней квартире, и изо дня в день переживать маленькую трагедию, заставлять людей почувствовать себя героем. Но он жалок и несчастен, измучен и одинок. Это ваш сосед, или знакомый, а можно даже друг, у которого свой скелет в шкафу.
Паланик - "жизненный" писатель, это было понятно почти сразу. Респект ему за это.
p.s. жаль, что тут всего 3 критерия оценки, их определенно не хватает. книга на 4, возможно, даже с плюсом.416
shtorn9514 мая 2025 г.Удушилово
Читать далееКнига, как и впечатления от нее, мечется из крайности в крайность. вначале читать просто скучно, и мало что понятно. Затем понимаешь, что читаешь эротические фанфики автора, и не понимаешь, что ты вообще здесь забыл? Потом сюжет немного раскручивается, и появляется интрига, читать интересно, а неуёмные сексуальные фантазии автора немного сбавляют обороты. Потом сюжет вновь откатывается на предыдущую ступень, и снова скучно. Но теперь уже хочеься, чтобы всё поскорее закончилось. И вот наступает развязка, кульминация, экстаз. Некоторые предыдущие сюжетные ходы обретают смысл. Концовка вытянула книгу на уверенные 4/5.
Прочитать - советую.
Перечитывать - нет.3134
ExPromi18 декабря 2024 г.Не знаю, что это было, но было круто в моменте.
Читать далееПокупал книгу как рассказ о парне, который симулировал, что задыхается, получил кучу сторонних историй о разного рода мышлении людей.
Каждая глава ощущается отдельной мини-историей и имеет открытый финал.
Любая глава написана так, что она может быть завершением всей книги.
Буквально можно читать книгу тыкаясь в случайную главу, здесь минимум последовательности, вас бросает из одного места в другое, от одних персонажей к другим.Занимательная психология сумасшедшего у главного героя, сам себя ненавидит, использует людей как продукт.
Интересный почерк автора, нравятся мне истории именно реалистичные, про общество обычных людей, жаль что их единицы.
Касательно "Удушья" прочёл за 4 часа, читал и не хотел, чтобы оно заканчивалось, потому что знал, что аналогов у книги нет.
Но концовка полный треш, с матерью, с другом, с медсестрой, которая противоречит тому, о чём писалось, которая совершенно не подходил логически.
Вырезать последние 3 главы - ничего не потеряется, не умеет Паланик заканчивать истории простой жизни.18+ тут не пахнет, никакой жестокости нет, просто из-за матов влепили, книга 16+.
3537
mrsnuffchik16 сентября 2024 г.первые 150 страниц были такие себе поэтому я не очень хотел читать книгу. Но после прям развал полный и концовка шикарная.
3293
ElectromechanicalPilgrim4 декабря 2021 г.Автор выпендривается на протяжении всей книги
Автор, по моему мнению, зацепился за мысль написать очень циничное произведение, раскрывая в нём неслыханные крайности и, якобы, всю подноготную человеческой жизни.Читать далее
Стараясь придерживаться этой идеи, он написал какую-то тягомотину. И то, что он пишет, что читать это не стоит - это правда. Это ещё то хрючево.
Здесь, как по мне, Паланик не раскрывается как «гений». На этом произведении он знатно отдохнул. И мне плевать, что он написал «Бойцовский клуб», фильм по которому очешуителен (пересматривал не один раз, он стоит того).31K
Dshdrrv23 мая 2021 г.Можно сказать себе: пусть решают другие
Читать далееСтандартный Паланик с нелицеприятными и оригинальными ситуациями и описаниями. Ты читаешь и думаешь, и что в итоге? И ожидания оправдываются ростом героев и удивительной моралью в конце. Удивительно как из всей книги вырастают последний страницы, которые ты дочитываешь и закрываешь книгу чтобы подумать.
"Я не знаю, что это будет.
Мы искали, метались, бросались из крайности в крайность - и где оказались в итоге? Здесь. На заброшенном пустыре, посреди ночи.
Но может быть, знать - это не обязательно."3809
NadiaDiadkova25 марта 2020 г.Выйди из зоны комфорта
Читать далееКто-то скажет: мерзость, гадость. Да, верно, частично он будет прав. Слишком натурально, слишком правдиво и слишком жизненно. Нам, сейчас, во все уши орут, что нужно выходить из зоны комфорта. Так вот, выйди из зоны комфорта и прочти Паланика «Удушье». Он пишет о том, о чем вслух не принято говорить. Он пишет про мерзости с запахом и матом. Он пишет про то, как человеку легко потерять контроль над своим удовольствием, который потом перерастает в порок.
Я не знаю, понравилось мне или нет. Но Чаку удалось вытянуть меня из зоны комфорта.
«Часть, когда рыдаю, когда меня обнимают чьи-то руки, а я плачу и ловлю ртом воздух, - эта часть с каждым разом даётся все легче. Труднее и труднее в рыданиях становится тот момент, когда нужно остановиться, а я не могу.- Смешно и грустно продолжает Пэйж. - То, как мы не можем ужиться с вещами, которые не в силах понять. То, как мы берём и отвергаем что-то, если не можем найти ему объяснение.»
31,2K