The Lost World. The Stories about Sherlock Holmes

Прочитала это произведение ещё в прошлом году, ещё в "той жизни", планировала написать рецензию в конце февраля, но жизнь вносит свои коррективы, жизнь переломилась на до и после, и впервые у меня появился долг в любимой игре, и это только самая маленькая беда в течение первых недель ни одна книга не читалась, да что это, я только и могла плакать... и ...плакать...

Так о чём я? О книге великого писателя Артура Конан Дойла, книгe очень классной! Произведение поражает своей жизнью и полётом фантазии. Думаю, именно это произведение стало базой для тысячи историй с динозаврами и т.д. И конечно, даже если нас искушенных разнообразием фантастистических сюжетов, это произведение заинтриговывает, хотя уже и кажется немного простоватым, то не могу представить себе какое оно производило впечатление на читателей прошлых эпох!!! Это же взрыв мозга!!! Герои несколько наивные, но такие милые, добрые, храбрые...

Очень жалела после прочтения, что боялась произведений автора в детстве и юности, что-то не тянуло на приключения, фантастические миры и смертельные опасности, но сейчас думаю мой мир в детстве был бы чуточку шире...В книге хорошо всё: и текст, и герои, и сюжет!!!

В романе описан фантастический, надуманный мир, но после пандемии и 24 февраля, я всё больше склоняюсь к мысли, что всё реально и всё возможно...

Ещё раз хочу подтвердить известную истину "Читайте класскику, в книгах есть всё"!!!!

Пытаясь добиться расположения красавицы Глэдис, молодой журналист-ирландец Эдуард Мэлоун просит своего издателя дать ему какое-нибудь "опасное задание". Репортер готов на любой подвиг,  лишь бы доказать своей возлюбленной, что он настоящий герой.

Редактор Мак-Ардл поручает молодому человеку  взять интервью у чудаковатого ученого профессора Джорджа Челленджера, известного скандалиста и ненавистника журналистов.

Мэлоуну удается завоевать расположение Челленджера. Профессор рассказывает журналисту, что  во время поездки по  Южной Америке, он обнаружил в маленькой индейской деревне тело скончавшегося американца по имени Мепл-Уайт. В вещмешке умершего натуралиста, Челленджер нашел альбом с рисунками вымерших животных.

Пользуясь дневником американца, профессор совершает поход в указанное место, которое местные  считают обиталищем злого духа Курупури, и обнаруживает гигантское плато, где подстреливает доисторического птеродактиля . Однако, когда профессор возвращается обратно, лодка  переворачивается на пороге и у него остается только крыло ящера и несколько фотографий.

Челленджер возвращается в Лондон и сообщает об удивительном открытии, но ему никто не верит. Во-первых, у него слишком мало доказательств, а во-вторых, Челленджер обладает отвратительным характером: он  слишком уверен в своем интеллектуальном превосходстве, надменен и неуживчив.

После очередного скандала, который Челленджер спровоцировал во время лекции об эволюции Земли, было решено снарядить экспедицию, чтобы проверить заявление профессора. В состав экспедиции вошли: оппонент  Челленджера, профессор Саммерли, британский охотник и спортсмен лорд Рокстон и  Эд Мелоун, от лица которого и ведется повествование. (Мелоун же должен доказать, что он герой). В Латинской Америке к ним присоединился сам профессор Челленджер...

Для меня прежде всего Артур Конан Дойл это человек, который создал легендарного Шерлока Холмса. Я знала, что у него есть другие произведения, но в подростковом возрасте "Затерянный мир" обошел меня стороной. Сейчас я была очень удивлена обнаружив, что оказывается у Конан Дойла  Челенджер это серийный персонаж (есть ещё книги с этим героем).

Что касается "Затерянного мира", то сам писатель пишет, что это произведение для мальчиков, ставшими наполовину мужчинами, и для мужчин, оставшимися наполовину мальчиками. То есть книга для подростков, когда их ещё не очень влекут девочки, а они мечтают о путешествиях и приключениях.

Хотя Мэлоун и отправился навстречу опасностям, чтобы покорить Глэдис, в романе женские персонажи упоминаются только вскользь. Здесь на первом месте приключения настоящих мужчин.

Роман вышел в свет в 1912 году и относятся к жанру фантастика. Не смотря на то, что прошло 110 лет произведение  достаточно органично, и лично у меня история вызвала интерес.

Удивила ирония автора при описании персонажей и приключений.

Писатель выбрал верный тон, благодаря которому присутствует некоторая несерьезность и местами комичность рассказанной истории, но то же время он не скатывается в некоторую философско-политическую сатиру, как скажем у Сфифта в "Путешествиях Гулливера".

С другой стороны Конан Дойлю удалось создать авантюрно-приключенческий дух, делающий историю захватывающей и интересной.

Затерянное плато имеет под собой реальный прототип -  плато Рорайма, которое находится на границе трех стран: Бразилии, Венесуэлы и — тогда — Британской Гвианы. На это плато европейцам удалось взобраться  только в 1884 году — это была экспедиция двух британских ученых - Эверарда Им Турна и Гарри Перкинса .  Экспедиция вызвала живой интерес публики: все рассчитывали, что они найдет там остатки доистори­ческой флоры и фауны и — особенно — динозавров. Но динозавров там не оказалось...

Героям Конан Дойла "повезло" больше. Они нашли динозавров.  Отважные исследователи оказываются отрезанными от мира на этом загадочном плато и вынуждены не просто наблюдать за динозаврами, но и спасать свои жизни, на которые  покушаются плотоядные ящеры. Писатель  с подлинным мастерством описывает нам облик каждого ящера, так что они возникают перед глазами с пугающей правдоподобностью...

В романе нашли отражения и расовые теории начала ХХ века, которые используются при описании не европейских персонажей. Замбо - это стереотип африканского слуги, который получает удовольствие от служения своим белым "господам". Индейцы вероломны,  метисы - жестоки и коварны.

Метисы — полукровки, помесь индейцев и испанцев, исторических врагов и конкурентов англичан.

Затрагивается и теория эволюции Дарвина. Более развитые индейцы практически уничтожают менее развитых обезьянолюдей, которых не раз описывали как "недостающее звено" между людьми и обезьянами.

Но в тоже время Конанд Дойл иронизирует: после одного дня, проведенного в лапах челове­кообезьян Челленджера стал "копией" обезьянье­го царька — во всем, кроме рыжей масти. Достаточно было одного дня, чтобы превратить этот высший продукт цивилизации в самого жалкого дикаря...

Еще ещё одна деталь — это полемика Челленджера с немецким профессором Фридрихом Леопольдом Августом Вейсманом. В чем заключается суть этой полемики? Вейсман отрицал возможность наследования приобретенных признаков, на которой настаивал Жан Батист Ламарк. Вейсман считал, что зародышевая плазма содержит в себе память об исто­рии семьи в нескольких поколениях, то есть был сторонником так называемого наследственного детерминизма. То есть по простому, если отец был алкоголиком, то его сын однозначно будет алкоголиком...

В результате получились увлекательные приключения четырёх отважных британцев в дебрях Южной Америки. Неведомые опасности, открытия и исследования,  романтика непознанного, стремление к приключениям и хорошая доза юмора.

О, я прямо-таки вернулась в свою юность. Книга, полная приключений, свежего ветра, загадочных существ, красивых людей и страшных монстров...
Автор чудесен. Кто бы мог подумать, что эту книгу написал тот же человек, что и всемирно известные истории про нашего любимого Шерлока Холмса? Не поверила бы ни в жизни. Я всегда знала, что у автора бурная фантазия, но чтобы на столько?! Так живо, красочно и ярко нарисовать свой "Затерянный мир", что у меня было ощущение, как будто я смотрю фильм в 3D. Здорово!
Кучка плюсов:

• занимательный сюжет. Невозможно оторваться.
• отличный язык написания
• очаровательные герои повествования! Все неоднозначные, неординарные, очень живые и ярко-прорисованные!

Изящная история.
Шерлок Холмс ходит белыми и блестяще

Несколько десятков страниц концентрированного английского удовольствия.
Вот Ватсон, разлучен со своим другом женитьбой и частной врачебной практикой. Вот Холмс скучает в ожидании нового дела. Вот лукавая судьба подбрасывает очередную загадку.
Король Богемии оказался не мастер переодеваний, и его инкогнито способен разгадать даже Ватсон. Он пришёл к Холмсу потому, что не может жениться по любви. Ему выбрали другую невесту, в родне у ней все были короли, но она не Ирен Адлер.
А у Ирен есть секретное оружие, способное повлиять на судьбу королевства. Да, компроментирующая информация и тогда и сейчас страшнее пистолета. И Холмсу поручена спасти королевство не стесняясь в средствах.
Столько перевоплощений, столько хитростей, коварный план замечательно приведён в исполнение, но замечательный ход чёрных мгновенно изменил расстановку сил на доске. И Ирен Адлер покорила сердце Холмса, задев и его самолюбие, и вызвала восхищение своей игрой. Холмс не обычный человек, и его любовь тоже особенная. Любовь - мечта о the woman. (Нашла единственный случай незаменимости артикля) :)) Любовь живущая в строго отведённом месте, под надежным забором логики, но со своим сокровищем, фото и небольшой карточкой бумажной картотеки, между раввином и штабным офицером.
Замечательный рассказ. Почитала на одном дыхании, и захотелось ещё насладиться краснотой игры.

Иначе как сбоем системы я это назвать не могу, и однако факт остаётся фактом: нон-фикшен "Затерянный город Z" я прочитала раньше, чем написанный сотню лет назад "Затерянный мир". Сделано это было, опять-таки, неспроста, о чём я не жалею. Если честно, мне сложно назвать эту книгу детской. Если бы я начала знакомство с ней раньше, я бы, вероятно, её бросила. Меня сложно назвать поклонницей приключенческой литературы — скорее, я фанат фантастической литературы во всех её проявлениях, и из-за всех этих многочисленных однотипных аннотаций у меня сложилось впечатление, что эта книга на один раз и особого внимания не заслуживает. Как вы можете догадаться,

У меня какое-то отсылочное помешательство, но, по-моему, кто-то опять читал разные книги (хэ-хэй, "Потерянные поколения" , привет). "Затерянный мир" может, конечно, выглядеть достаточно поверхностно по сравнению с признанной классикой, но я не могу занизить планку, потому что в этой книге есть реальные вовсе не смешные и не детские проблемы. Я не зря взяла цитату из нон-фикшена в эпиграф; иногда нужно напоминать себе, что практически всё, за исключением разве что вдохновивших читателей динозавров, в этой истории имело реальную подоплёку, а персонажи — прототипов.

Итак, почему такая высокая оценка и откуда вообще эта книга сейчас взялась в моём профиле? Да, на самом деле я очень сильно тосковала по Южной Америке, Амазонке и спонтанных путешествиях, кроме того, стало стыдно и даже неловко, что у Конан Дойля я читала только рассказы о Шерлоке Холмсе, да и то не все (шок). В общем, любопытство взяло верх, и последние дни лета я провела с этой книгой.

С первых же страниц я была несколько ошарашена. Ожидала я что-то лёгкое и ненавязчивое, а тут с первых строк драма, пусть и в несколько ироничном ключе. Сначала Мелоун не может разобраться со своими чувствами к Глэдис и напрочь вдохновляется на подвиг только ради неё, потом он сталкивается с Челленджерами и видит уже совсем другие отношения. В целом в начале книги как-то больше о мужчинах и женщинах, чем о динозаврах, не уверена, что всем детям может понравиться подобное.

Если смотреть дальше, то и там далеко не всё так просто. В упомянутом мной нон-фикшене тоже шла речь о том, что Конан Дойль был непосредственно знаком с Фосеттом, рыскавшим как раз по Южной Америке. В "Затерянном мире" черты Фосетта переняли два персонажа. Челленджеру достались насмешки научного сообщества, жажда научного познания и — из песни слов не выкинешь — некоторое высокомерие. Что называется, попробуйте угадать, чьи это слова:

Лорд Джон Рокстон, в свою очередь, унаследовал навыки налаживать отношения с индейскими племенами (пусть и не со всеми, но с большинством, как ни крути), дьявольскую выносливость и страсть к Южной Америке. Можно даже сравнить: вот это — видение Конан Дойлем Рокстона:

— а вот это подвязанное в нон-фикшене воспоминание современника о Фосетте:

Что и говорить — в то время как научное сообщество высмеивало Фосетта и не верило никаким доказательствам, Конан Дойль создал мир, в котором все подвиги его друга и его самоотверженность полностью оправдали себя. Динозавры, человекообезьяны, гигантские олени и морские свинки стали лишь антуражем. Для меня на переднем плане были и остаются только личности самих путешественников — тем сложнее мне дался финал этой истории.

В целом я могу сказать, что книга во всех смыслах достойна прочтения, и не столько даже ради динозавров (пусть и ради них тоже). Воспринимать роман как кладезь научных истин, конечно, не стоит, зато можно ознакомиться с отсылками к реальным исследованиям Южной Америки и вдохновиться на дальнейшее изучение этой темы. И да — приключения в этой книге всё-таки тоже есть, кто хочет просто поразвлечься, тоже недовольным не останется.

P.S. о Южной Америке можно почитать вот тут и вот здесь тоже.

Прочитала очередной рассказ А. Конан Дойла о Шерлоке Холмсе. "Горбун". И, честно говоря, даже не знаю, что написать. Очередной замечательный рассказ с прекрасными героями. Прекрасное изложение сюжета. Как обычно, у Конан Дойла.
Пожалуй, могу сказать, что рассказ очень трогательный. Заставил меня переживать за героев, за то, как сложились их судьбы, без всякой их вины в этом. Кошмары войны и ее последствия уже годы после ее окончания.
И опять таки, меня удивляет, как некоторые талантливые авторы в нескольких страницах сказать так много.
Очень и очень советую !!!

Не перестаю мысленно петь оды Артуру Конан Дойлу, который возрождает во мне веру в классические детективы. По большей части я стараюсь обходить их стороной из-за той самой "уютности" (которую почему-то любят почти все, кроме меня) и великих озарений без открытых предпосылок для читателя. И даже после того, как вроде бы карты вскрыты, а читатель говорит "ну, допустим", все равно остается червячок сомнений, что все это не взято из потолка.

Вот с Шерлоком так не работает - он хладнокровно рассуждает, видит и запоминает, вскрывает свои чертоги, доставая оттуда свои знания из самых разнообразных сфер науки и жизни, и делает выводы, оперируя известными ему фактами. Не знаю почему, но мне хочется иной раз пищать от восторга, когда слежу за ходом его рассуждений.

Произведение "Скандал в Богемии" стал первым моим рассказом из серии Приключений Шерлока Холмса и приятно удивил - несмотря на малую форму это вполне себе достойный для знакомства и понимания характера Шерлока эпизод. Не история в прямом смысле, не детектив (ну только если вас не привлекают сюжеты с поиском чего-то), а скорее этакий момент, вспышка, оказавшая большое влияние на персонажа (пусть дело и пустячковое, но запомнится оно на всю жизнь), всколыхнувшее его самомнение и задевшее гордость великого гения. Да, да, это все о ней - женщине, которая пленяла мужские умы (и даже наш герой не смог устоять и был пленен) и сердца, видела и подмечала то, что происходит вокруг, просчитывала возможные ходы и довольно лихо реализовывала планы. Но и еще как истинная женщина она могла фактически из ничего разразить целый политический скандал, грозивший не только "счастью" избраннику, отказавшемуся от нее, но еще и благополучию населения целой страны. Это она - Ирэн Адлер.

Ирэн как личность смогла меня заинтересовать - ну еще бы, отличный и достойный соперник (и нет, совершенно не антагонист) гению, способный не только снять с него корону, но и заставить расти над собой, и, быть может, дать пищу для извилин, которые бы не старались унестись в наркотический рай. Но увы и ах, вспышка так же быстро заканчивается, как и возникает.

Ее личность в рассказе фактически не раскрывается, поэтому остается только рассуждать и пытаться осознать причины ее поступков через известные действия. Я не думаю, что она "глупа" настолько, что не понимала безрассудность и невозможность романа с аристократом, но... мне хочется думать, что она влюбилась/потеряла голову настолько, что очень очень поверила в сказку про Золушку, а потом - будучи уязвленной, пережившей трагедию в личной жизни и даже залечившей свое сердце настолько, что оно вновь ожило, она не могла не отомстить. Пошла бы она до конца или все бы осталось на уровне постоянно нарастающей тревоги и ужаса разоблачения с потерей сна/аппетита/желания хоть что-то делать? Воспринимая героиню в исключительно положительном ключе, мне хочется думать, что второе.

Что же до гения!? Он получил, на мой взгляд, прекрасные уроки - и тут важно обратить внимание не только на то, что кто-то мог не просто встать с ним на один уровень и даже и подставить подножку, обыграв и усмехнувшись, но еще то, что сие исходило от женщины - существа глупого и слабого. Щелк вам по носу, мистер Холмс!

В завершении хочется сказать пару слов о Босуэлле Шерлока - можно уйти от работы с гением, жениться, вернуться к прежней деятельности, но.. раз попав в сети сознания гения уже, невозможно не желать еще и еще. Любопытство, адреналин и чистый восторг от возможности быть в эпицентре событий, щекотать нервишки, разрабатывать версии, участвовать в их анализе и войти в историю. И пусть роль у Ватсона не главенствующая в расследованиях, но.. как вообще без него?)

Чувствую, что пока не утихли мои восторги и впечатления, придется здорово подвинуть текущие планы, потому как, пусть я совсем не Ватсон, но мне тоже хочется добавки ;)

В детстве я фанатела от Челленджера. Представляла я себе его примерно как Джона Рис-Дэвиса (известного тогда как раз по роли профессора в сериале "Скользящие"). Позднее на этот образ наложился ещё и Хагрид, хотя с Хагридом сходства куда меньше.

"Затерянный мир" — увлекательнейшая история из серии "А что бы было бы, если бы...?" А что бы было бы, если где-то на неисследованных землях Амазонки сохранился изолированный кусочек земли, где динозавры не вымерли, а эволюция пошла причудливыми завитушками? Один человек находит такой клочок земли, второй идёт по его стопам, третий сомневается и бьёт сухим кулачишком в грудь, что все доказательства липовые, фотошоп не очень и надо бы все подтверждать. Что самое интересное, главный герой на всём этом фоне смотрится абсолютно чужеродно: ничего не смыслящий в науке плечистый и неказистый журналист. Впрочем, понятно, зачем его сделали основным рассказчиком – лулзов с такого персонажа можно получить целый вагон, особенно учитывая тот факт, что он влюблён в гламурную курицу. И вот герои отправляются туда, не знаю куда, чтобы добыть доказательства невидали. Описания приключений не без косяков и недостатков, но очень красочные. Вот откуда ноги растут у Парка Юрского периода. Персонажи тоже скорее условные, чем живые, но эту условность воспринимаешь как должное.

Отличный приключенческий роман как для среднего школьного возраста, так и для людей постарше. Язвительные и комические нотки в романе просто неповторимы, в других произведениях Конана Дойля я почему-то не так обращала на них внимание (хотя их там, скорее всего, гораздо меньше). Кстати, я тоже курица, и только недавно узнала, что о профессоре Челленджере есть и другие книги. Когда-нибудь я и до них доберусь.

Шерлок Холмс расследует дело предполагаемого убийства полковника Баркли, доблестного ветерана, отличившегося во время Крымской войны и восстания сипаев. Прямо перед происшествием у него произошла размолвка с женой Нэнси.

Хотя, если разобраться и расследования особо никакого нет. В самом начале Холмс сообщает Уотсону, что ему удалось узнать и развязка уже становиться понятной. )

Мне рассказ понравился. Интересная история о любви, предательстве, чувстве вины. Печально.

P.S. Я, конечно, не сильна в Библии, но мне казалась, что история царя Давида, Урии и Вирсавии рассказывается немного в другом ключе.